区块链:互金：中国将成为全球最大数字金融市场；我国区块链的独特方向

互金协会因为2013年和2017年两次亮剑在币圈广为人知：前一次让比特币等虚拟货币进入长达数年的熊市；后一次更是让牛市嘎然而止，所有交易所转战海外。

关注中国区块链发展，就必须关注互金。

最近，互金协会区块链工作组组长、中国银行原行长李礼辉在数字金融高峰论坛上进行了演讲，演讲原文点此观看。

他谈了很多观点，很多观点对于我们判断当前中国区块链的发展思路和发展方向很重要，对于我们投资什么、怎么投资很有启发，今天分享一下：

?

演讲原文很长，而且很多表述与我们所知的不大一样，比如他说的数字货币特指央行数字货币，而比特币等被归纳为虚拟货币。

声音 | 互金协会：开放银行应综合运用区块链等新一代数字技术，实现监管科技的升级:金色财经报道，12月27日，中国互联网金融协会正式发布《开放银行发展研究报告（2019）》。针对我国开放银行发展，《报告》还提出四大政策建议。其中包括发展监管科技，探索建设统一的监管平台。通过将科技驱动优势贯穿于金融监管的全链条，依法建立公共数据融合和监管信息共享机制，综合运用人工智能、大数据、区块链等新一代数字技术，进而实现监管科技的升级。具体举措包括：切实加强研究规划；积极深化科技应用；有效夯实资源支撑等。[2019/12/28]

我归纳并解读一下他的核心观点：

1.数字交互可能打造零距离、弱中介的经济结构

声音 | 北京互金协会易欢欢：央行数字货币给人民币的国际化之路提供推动力:据证券日报12月9日消息，北京互联网金融协会研究院院长、易股天下公司董事长易欢欢表示，当前，在人民币国际化背景下，我们应当从英美国际化不足中，挖掘出数字货币助推人民币国际化的正向力量。在当前中国积极推进人民币国际化的同时，央行数字货币能给人民币的国际化之路提供正向的推动力和弯道超车的机会。他认为，在当前中国综合国力不断抬升、经济体量不断扩大的过程中，人民币的国际化之路有着历史的必然性。近年来，随着分布式账簿技术、数字加密等计算机、互联网等技术的不断进步，基于中央银行发行数字货币的相关技术已十分成熟。[2019/12/9]

解读：区块链让人与人之间交互的方式发生了变化，交易行为之间不再需要中介存在了，其中首当其冲的就是金融行业，这一点我完全同意。

声音 | 翁晓奇：IEO融资方式风险很高 互金协会提醒很有必要:火币全球站CEO翁晓奇在接受采访时针对“北京互金协会发布防范IEO等非法公开融资风险”表示，在IEO即将成风时及时刹个车，这应该是吸取了ICO成风的教训。以某友商为代表的交易所用IEO的形式，可能一开始初衷并不见得是坏的，但是它带起来市场效应是不好的，很多小交易所做的跟ICO相比还是换汤不换药，所以这时候是有必要去刹车的。整体上IEO的最终目的是给项目方融资，风险很高。

一级市场是一个专业机构参与的一个市场，但如果把一级市场门槛放低到了没有证明能力的散户身上，这个是之前IEO的最大的问题。而火币最近发布的优选上币通道Huobi Prime，其初衷就是抗击IEO，与目的是给项目方融资的IEO不同，Prime对标的是阿里的双十一，为项目提供了一个稀缺的营销机会，项目方的早期投资人跟一些社区的早期参与者打折出让一批他们的代币，然后以低价的方式给到HT的持有者，通过二级市场直接撮合。项目方不为融资而来，能最大程度降低风险，最终让有价值的项目积赞势能，帮助更快落地，为推动行业发展创造价值。[2019/3/22]

2.数字经济可能推进高效率、低成本的金融普惠

声音 | 深圳互金协会：一些“虚拟货币”名为金融创新 实为非法集资:8月28日消息，深圳互联网金融协会发布《关于防范以“区块链”、“虚拟货币”名义进行非法集资的风险提示》称，投资者炒作“虚拟货币”易亏损本金。近期，大部分“虚拟货币”的“币值”大幅下跌，投资者蒙受巨大损失。“虚拟货币”投资者主要目的在于投机炒作，由于市场交易不透明，币价被恶意操纵，价格波动剧烈，流动性不足，投资者极大可能面临投资本金亏损风险。此外，“虚拟货币”不是法定货币。各种基于区块链技术、打着数字货币旗号的代币或“虚拟货币”，并不是真正意义上的货币，它无法承担价值尺度、支付工具和储藏手段的货币功能，没有权威的国家信用的支撑，只是“一种特定的虚拟商品，不具有与货币同等的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用”。深圳互金协会表示，此类活动以“金融创新”为噱头，实质是“借新还旧”的庞氏局。[2018/8/28]

解读：过去银行赚钱的业务都可能被去中心化金融DeFi所取代——这已经是未来的趋势，银行的统治地位会不断被削弱。

3.数字货币可能导向超主权、超银行的金融颠覆

解读：注意，他这里提的”数字货币“没有包括比特币，特指央行数字货币。他认为法定数字货币将为数字资产交易提供可靠支付工具。

4.关于比特币和Libra。最后，他简单提到比特币等虚拟货币解决不了交易、效率和规模化，价格变化太大、投机性太重等；另外，他也强调特别需要警惕的是全球性的数字货币,因为可能是超主权、超银行的。

解读：实际上，我们国家目前对于比特币等虚拟货币没有很高的重视，可能觉得上不了台面，但是对于Libra的发布却极为重视，这从他的演讲中也可以感受到。

最后，他得了一个结论：中国将是全球规模最大的数字金融市场，也必将是技术竞争和商业竞争最激烈的市场。

?

我来理一下，他谈到关于我们区块链的大概发展思路和发展方向是：

DCEP很重要，发展好DCEP，争取在下一轮的数字金融市场中占据主导地位，甚至要让DCEP成为数字资产交易的最好媒介。

最大的挑战来自于全球性的数字货币。再次提醒，他的表述中，数字货币只包括两种：一种是央行发行的法定数字货币，一种就是类似于Libra这样的稳定币。但没有包括比特币等虚拟货币。

下一步，他建议占据主导权，在数字经济、数字金融等关键领域，建立自己的核心优势；推进公共数据共享；鼓励企业创新。

?

最后的三点建议代表的是未来的发展方向，可行吗？

对于第一条，建立核心优势。口号没问题，思路也没问题，但我们的操作方式可能值得研究了。

我们现在搞的是联盟链，也有很多的项目、专家开始扎堆出现，但是这些项目能不能落地，还值得观察。

我担忧的是，过去，项目方割我们的韭菜，现在呢？会不会包装很多项目去申请各种扶持，最后一地鸡毛？

为什么这么说？因为区块链本身就是跨越国界的，关起门来自己单独成一套，不但可能不叫自主创新，可能会落后很多。

可以预见，未来数字金融、数字资产交易这个市场是非常非常巨大的，但当我们国家只有联盟链加法定数字货币的时候，这个市场我们能扮演什么样的角色？

对于第二条，推进公共数据共享。看起来没毛病，但这正如陈伟星讲的，区块链解决的是人与人之间互信的问题，最重要的是在金融方面，不是来解决这些鸡毛蒜皮的小事的，数据共享这种东西，中心化不会做得比去中心化差。

举例来说：支付宝发展起来后，支付宝上可以坐公交，充电宝可以免押金，支付宝的数据已经很好地与中小企业和政府进行了对接——它需要改到区块链上吗？它能改到区块链上吗？

区块链不是解决这些东西的。但现在这个方向，很多企业可以打着区块链落地的旗号一波扶持、圈一波土地了。

对于第三条，鼓励企业创新。企业运用区块链技术确实能做一些事。但只要想明白了区块链的特点，就知道区块链能做什么，不能做什么，不适合做什么。

鼓励企业创新，这个没毛病，但是条件有限。

给慈禧开汽车的李师父，因为按照要求要跪着开车，没法踩刹车，又不敢说真话，最后他只好一家逃出了北京城。

当年的李师父只有一个选择，就是技术创新，研究怎么跪着也能把车开得又快又好又稳，甚至水平超过洋人用脚踩车。

最后，面对这种有些独特的发展思路中，我们普通人的机会在哪？

不好说得太明白，加强学习，搞清楚什么是对的，坚持做对的选择，坚定下去就好。

国家不会逼你做选择，这是我们的自由，所以面对区块链发展的大势，面对通证经济蓬勃发展的大势，我们一定要坚持独立思考。

标签：区块链数字货币比特币数字金融区块链的未来发展前景论文数字货币交易比特币美元数字金融双学士学位

XLM热门资讯