贡献者：DAOctor /img/202352600512/0.jpg" />
BitDAO 从二级市场回购 BIT 的提案已通过，将于 6 月 1 日启动:5月6日消息，BitDAO 从二级市场回购 BIT 的提案已通过，将于 6 月 1 日启动。
此前报道，BitDAO 社区发布新提案，该提案提议将原本 Bybit 提供给 BitDAO 资金的一部分用于在二级市场回购 BIT 并捐献给 BitDAO 财库。回购金额最初将设置为每天 70 万美元（每月约 2100 万美元），该金额可通过 BitDAO 投票进行调整。该提案还表示，未来可能会启动 BitDAO 财库中的 BIT 的销毁。[2022/5/6 2:53:22]
研究发现 DAO 在创建和审议提案时面临的三个挑战。
由于DAO 由具有不同知识水平的参与者组成，因此：
许多成员无法准确评估复杂的提案
即使简单的提案，用户也无法判断某些动作的二阶和三阶效应
分析师：通过贷款购买比特币有风险 应该用闲钱去投资:加密交易员Davincij15、加密分析师Chris Jaszczynski（MMCrypto）和Carl Eric Martin（The Moon）最近在Youtube视频中讨论了比特币减半后的价格、当前状况以及人们贷款购买比特币的风险和影响。Martin认为，贷款购买比特币是有风险的，因为很难预测确切的未来，他补充说，积累比特币和加密货币的最佳和最安全方式是获得固定收入。“很难准确预测央行将采取什么行动以及这一切将需要多长时间。我想你应该知道这是一场。这是一种贸易形式。可能会好，也可能会出错。这也取决于时间框架，其中有很多因素在起作用。”Chris表示，只有当人们有多余的资金时，才应该投资于比特币。“如果你想贷款，就像传统的投资原则一样，你应该只为那些能保证有未来现金流的资产贷款。购买比特币黄金或不会给你任何形式的现金流。”（AMBCrypto）[2020/3/23]
成员们缺乏动力去花时间熟悉提案以做出更明智的决策
动态 | 外媒：俄罗斯数字资产法案或于下月通过:俄罗斯国家杜马（议会下院）可能最早在3月通过其数字资产法案。杜马金融市场委员会主席Anatoly Aksakov表示，希望杜马能够在即将到来的春季会议上通过该法案。Aksakov称，迄今为止，俄罗斯中央银行和其他机构对加密货币的分歧尚未解决。但根据上周举行的一次会议，他们似乎达成了协议。目前正在准备一份案文，并将其提交给有关机构，包括中央银行。（cryptonews）[2020/2/6]
进一步导致在评估期间缺乏参与，并且对提案的批评不太有效。
没有时间或专业知识研究提案，时间或知识储备不足的用户依赖于来自高地位成员的社交启发来判断提案是“好”还是“坏”。
这导致 DAO 决策根据身份（高或低）而不是提案优点来评估和接受。
有意识和无意识的偏见是学术界公认的问题，并且已被广泛研究。例如，与双盲审稿人相比，非盲审稿人更有可能接受著名作者或顶级机构的论文。
动态 | 湖南智慧政务区块链科技有限公司通过“国家高新技术企业”认定:金色财经报道，12月25日，记者从万宝新区了解到，在11月25日全国高新技术企业认定管理工作领导小组办公室公布的《关于湖南省2019年第二批高新技术企业备案的复函》中，万宝新区园区企业湖南智慧政务区块链科技有限公司赫然在列。据了解，“国家高新技术企业”作为唯一全国认可的国字头资质，由科技部、财政部、国家税务总局三大部委共同认定，对公司产品领域、专利成果、研发投入、成长指标和人才结构等方面均有较高的要求，主要表彰企业在技术创新、重大科技成果转化等方面的成就。此次通过备案的共有834家企业。[2019/12/25]
几十年来，学术界一直在与这种偏见作斗争，并已开始使用信息技术消除其审查系统中的偏见。
然而，由于工具不足，DAOs 并没有解决这个问题。我们认为，可以首先概述 DAO 中参与者的动态来解决偏见。换句话说，DAO 既有明显的偏见—“超级明星”故意劫持提案，也有隐性的偏见，即提案不是仅根据优点来判断的。
动态 | 两家公司高层表示比特币ETF申请今年不会通过:据bitcoinexchangeguide消息，在脱口秀节目CryptoTrader中，O集团的首席执行官Maja Vujinovic和贸易公司OSL董事长Dave Chapman均表示比特币ETF申请今年不会通过。据核财经App此前消息，SEC将VanEck/SolidX比特币ETF提案决定截止日期定为今年12月29日，但之后SEC还可再延后60天，即2019年2月27日是最后期限。而相关人士对于是否能在今年通过比特币ETF申请看法不一。[2018/9/26]
由于提案者的历史工作和可靠性，专家的提案更容易“信任”。
专家和非专家的意见和讨论质量存在差异
非专家缺乏时间或技能来正确阅读和理解提案。
TLDR：DAO 的专业知识具有内在优势，可用于帮助非专家
无论专业水平如何，地位高的成员绝对值得信。
用户融合了地位、专业知识和信任。例如，节点操作员可能具有较高的地位，但专业知识和信任度较低。
地位高的人自私地行事并得到承认
地位低的人为 DAO 的利益行事，但会被忽略
TLDR：DAO中的地位有固有的缺点，会降低讨论的价值
然而匿名性缺乏突出的、个性化的或不寻常的特征。
匿名从话语中剥夺了地位和专业知识的信号。
每个人的审查都会增加（高地位、低地位、专家和非专家）
增加了治理疲劳，所有职位都受到平等审查。
增加了垃圾邮件的风险。
在线信誉系统在减少疲劳和垃圾邮件方面有着成功的历史。具体来说，Stack Overflow 已被证明在Crowd文档和讨论方面非常成功。一般来说，专家在 Stack Overflow 上的行为和有效性也得到了研究和记录。
当 Anonymity 和 Reputation 结合时，一个具有理想属性的 Robust 讨论系统就出现了。即：
随着时间的推移积累的专业知识数量：
只有专家才能发提案（减少疲劳）
较少的专家可以 TLDR，赞成/反对提案和话题（减少疲劳）
专家可以调节垃圾邮件（减少垃圾邮件）
专家可以示意性地直接讨论（提案）
专家可以获得更多的专业点数（增加参与激励）
没有技能的用户（非专家）现在可以依赖有贡献历史的专家，而不会被依赖纯粹身份的非专家所左右。
参考文献：
Reviewer bias in single- versus double-blind peer review
Andrew Tomkins, Min Zhang, and William D. Heavlin
Nobel and novice: Author prominence affects peer review
Jürgen Huber, Sabiou Inoua, Rudolf Kerschbamer and Vernon L. Smith
Understanding and supporting anonymity policies in peer review
Syavash Nobarany and Kellogg S. Booth
Crowd documentation: Exploring the coverage and the dynamics of API discussions on Stack Overflow
Georgia Technical Report
Towards Dynamic Interaction-Based Reputation Models
A. Melnikov, J. Lee, V. Rivera, M. Mazzara and L. Longo
The Importance of Reputation for the Evolution of Decentralization
Craig Calcaterra, Wulf A. Kaal
金色财经
金色早8点
澎湃新闻
Odaily星球日报
Arcane Labs
深潮TechFlow
欧科云链
链得得
MarsBit
BTCStudy
过去24小时,比特币涨势减弱,交易价格在2.15万美元以下,24小时波动率不到1%。比特币当前的反弹是美国通胀率降温后普遍乐观情绪的结果,美联储放慢加息步伐的可能性吹散了 2022 年的熊市阴霾.
1900/1/1 0:00:00ChatGPT等基于自然语言处理技术的聊天AI,就短期来看亟需要解决的法律合规问题主要有三个：其一,聊天AI提供的答复的知识产权问题.
1900/1/1 0:00:00USDC发行人Circle宣布,未来将由德勤而不是均富进行审计。据该公司称,其最近一次审计涵盖了2019年、2020年和2021年,并已向美国证券交易委员会（SEC）公开提交.
1900/1/1 0:00:00加密市场春节不打烊,比特币继续保持积极势头,数据显示,在周末触及 2.3 万美元的水平后（这是自去年 8 月份以来首次）,比特币于周一短暂突破 2.31 万美元.
1900/1/1 0:00:00因对新兴技术和资产的投资,ARK Investment及其创始人Catherine Wood的观点和投资行为在市场上一向引人瞩目.
1900/1/1 0:00:00美国SEC指控Genesis和Gemini 通过 Gemini Earn加密资产借贷计划向散户投资者未经注册地发行和销售证券.
1900/1/1 0:00:00
火星链