以太坊:如果只能选一个，下一轮牛市前要ETH还是EOS？(一文读懂)

——我是大宇，穿越二轮牛熊的老韭菜，专注分享最新鲜、最直白的投资思考，让小白也能迅速跃迁。

在牛市来临前，每个人的仓位中一定会有最少一个公链。而如果要在公链中选一个，很多人优先考虑的一定是ETH或者是EOS。

虽然最稳妥的做法，是都持有一些。但是，在认真对比的基础上去评估一下持有哪一个公链回报率更高，是一件有趣且有益的事。

首先看一下二者的简单数据对比：

当前，ETH是市值最大的公链，虽然它速度最慢，但仍然被认为是最安全、最值得信赖。

EOS是后起之秀，一直在期待和骂声中跌跌撞撞成长。虽然离一开始宣传的百万级TPS差距极大，但EOS性能确实是公链中最优秀的。尤其是随着V1.8升级的发布，EOS进入新的时代，其性能得以进一步提升、功能也进一步完备了。

相比之下，ETH的性能问题严重制约着它的发展，根本不可能有杀手级的应用能在ETH上跑起来。

加密猫等一个普通的DAPP都能导致网络堵塞，多个菠菜类的DAPP因为性能问题，被黑客用大量无效交易堵塞网络的方式拿走了奖金。

Chainlink CEO：银行如果建立自己的区块链将为加密领域带来巨大价值:金色财经报道，Chainlink首席执行官Sergey Nazarov有一个大胆的愿景，即银行将建立自己的区块链，并可能采用其新推出的CCIP协议来连接它们。他预计这将为加密领域带来很多价值。

就在几天前，Chainlink推出了它的跨链互操作性协议，希望能让区块链之间的汇款变得更容易。Sergey Nazarov预计，银行和金融机构将推出自己的区块链，可能在某种程度上受到控制或许可，并且在某种程度上，监管环境将允许它们连接到像以太坊这样的公共区块链。[2023/7/20 11:07:25]

不过，以太坊团队正在努力解决这些问题，其方案是推出2.0计划，ETH的2.0计划被分为了4个阶段，分别是准备阶段和第一、二、三阶段。

在准备阶段就开始用新的算法，但没有使用分片机制，第一阶段将数据分片，第二阶段计算分片，也就可以支持完整DAPP了，第三阶段是最终优化。

动态 | John McAfee致信吴忌寒：如果需要协助可随时开口:近日，杀软件教父John McAfee在推特上晒出了他写给吴忌寒的一封邮件：我们之间交流不多，为数不多的往来还仅限业务。眼见着你卷入战争，而我仍旧是在战场上厮杀的老将。如果你需要协助，我可随时披挂上阵。[2018/11/15]

对于以太坊2.0计划，BM并不看好，开始频繁碰瓷。

BM说“EOS创始人BM发推表示，看起来EOSIO要比ETH2.0早数年。目前，我们正在解决ETH2.0尚未开始考虑的问题。至少V神可以承认，以太坊及其当前的扩展解决方案只是半成品。”

实际上，ETH2.0的到来并没有BM称的那么慢。V神说eth2.0一切都已经在稳步前进，并且已经做好了准备。他强调，以太坊2.0扩容“不会像EOS那样简单，会避免中心化"。

ETH2.0的到来正在提速，10月10日在日本大阪举办的Devcon5大会上，ConsenSys创始人透露称以太坊2.0的将提前落地。以太坊2.0阶段0将于2020年第一季度启动，而阶段1和阶段2可能会在2020年底一起启动，而这比原计划要提前近两年的时间。

声音 | CNBC主持人：如果Coinbase第一批上币名单中没有REP我将会非常惊讶:CNBC主持人刚刚发布消息称，如果Coinbase第一批上币名单中没有REP我将会非常惊讶。它是真正的分权并且运行一个主网。它今天在本质上已经是实用程序令牌。[2018/9/26]

还是忘记所有复杂的专业名词，站在普通用户的角度来看，哪一个值得投资吧

一、从时间上

以太坊2.0的推出到稳定，最少还需要一年左右的时间。在这一年的时间里面，币价固然会随着市场自然波动，但决定性的时刻并不会到来。

我所说的决定性时刻，更多的是指应用的爆发。

现在的市场虽然还不成熟，但再也不是那个一个白皮书就可以到韭菜的年代了。

所以，以太坊2.0到底行还是不行，很多投资者都会继续保持观望——当然，作为开发者，介入会比我们普通人要早得多。

但是无论如何，对比已经成功升级的EOS，ETH已经落后很多。币圈发展太快，有时候一步落后，就是步步落后。

汇丰集团COO：如果区块链技术不能直接投入生产，那就是浪费时间:6月4日至6日，欧洲最大的金融科技峰会money20/20在荷兰举行。汇丰集团首席运营官Andy Maguire表示，“新的金融技术解决方案和趋势混乱了银行业水域，试图解决不存在的问题。”他认为，如果区块链技术不能直接投入生产，这就是浪费时间。马奎尔还表示，如果你不关注客户的影响，你遇到各种麻烦。他补充说，“汇丰银行不从事发明技术业务。”[2018/6/8]

因此，在时间上，EOS完胜。

当然，说完胜是因为我谈论的是下一轮牛市，如果从更长的维度看的话，作为币圈排名第二的以太坊，还是有一点不一样。

就像龟兔赛跑，即使它现在慢一点，但可以预见，以太坊会活很久——有时候活得久就已经不是一件容易的事，何况是一个在不断稳定进化的系统？

当然，未来太长，还是立足当下吧，在下一轮牛市赚到钱比什么都重要。

二、从生态上

目前在ETH上有1732个DAPP在运行，主要是金融类项目；而EOS上是469个，主要是菠菜项目。见下图：

韩国区块链协会副会长：如果虚拟货币后续表现良好 会主动要求银行发放虚拟账户:17日韩国区块链协会自行准备自律规定案。为此虚拟货币交易所期待此次发表能够缓解虚拟账户的痛处。韩国区块链协会的副会长称：“如果业内虚拟货币市场的投机性，稳定性能够确保，并且相比过去更加稳定时，协会会主动要求银行发放虚拟账户。”[2018/4/17]

从图上可以看到，追求性能的项目都选择在EOS上，追求稳定的项目更愿意选择在ETH。因为类型的不同，ETH上项目大多是金融类，而EOS上大多是菠菜类。

得益于类别的不同，ETH上项目的交易额要高一些。所以总的来说，在这一项上，目前ETH作为“元老”没有悬念的胜出。

但是这里面有一个问题，既使是排名最靠前的项目，也离爆款二字差得太远。比如以太坊上的第一名的项目，用户数也才4000多，而第二名和第三名就只有473和169？

如果你忍不住想要抽自己两耳光：这就是我正在炒的东西？先不要急！看看EOS上评分排名前三的项目的用户数吧，分别是：30、134、45……

好了，现在可以抽自己了。

冷静下来想一下，所谓的生态差距其实是很小的，很容易被超越——如果出现一个爆款的话。

我抨击过EOS很多次，但只有一点，我多次称赞。就是EOS1.8升级开始，开发者可以把原来用户需要支付的RAM费用计算到其他帐户，极大的降低了普通用户切入EOS生态的门槛。

我非常看好这一点，这对于打造爆款应用有着革命性的意义。

举例来说，比如有一款EOS上的游戏很好玩，我想邀请我非币圈朋友来体验。

但是过去他可能需要下载钱包，注册EOS帐户，备份助记词或者记录私钥，经过一系列的操作之后，怎么的也得10分钟才能开始玩吧。

过程中所有的功能在提示他：你不是来玩的，你是来受罪的——很多人会在这一步就打退堂股了。

一个爆款应用，应该是打开就能使用——即使基于区块链有其复杂性，我认为也不要超过三步，最多是帐号、密码、手机，就要直接开始体验了。

这一点目前还没有钱包完全实现，但随着EOS新升级，这个设想会越来越近了。

目前已经有一些钱包在极力简化所有操作。但大多数钱包还是以程序员思维在干事：一方面更新很快，功能越来越多，也越来越复杂，用户体验越来越差。

甚至有的开发者认为区块链本来就是有门槛的：你学不会就别玩。

EOS在生态发展上，已经迈出了非常棒的一小步。

三、其他

从两个项目的灵魂人物作一个对比，V神就像一个怀着赤子之心的孩子，一直不关心币价，一直努力的在为区块链世界做更好的事——所以他赢得了最多的尊重。

相比之下，BM更像一个商人，但这个商人目前已经赚到够多的钱，从他的白头发和EOS升级的各方反馈来看，他在程序员这个身份上是没有失职的。

从技术上对比，两人都是顶级大神级人物，但其主导的项目，因为各人理念的不同，也将呈现不同的区别——就像是不同社会形态的探索，谁对谁错、谁优谁劣，只有时间才能给我们答案。

区块链的魅力在于去中心化，每一条公链发展到最后，一定会有自己的“链格”，脱离于创始人而存在。

所以只要公链本身功能强大、性能稳定而快速，创始人的影响会越来越小。

另外，从炒币的角度看，二者相距最高点都相差了6至7倍的价格。

但目前EOS因为上半年的炒作过猛，市值排名跌落得比较厉害，同时市场仍然对BM和EOS都带着一定程度上的戒备心理。但反过来想，EOS的上涨空间相对ETH会大一些。

在下一轮牛市前，谁最值得出手？我个人更倾向于EOS。最主要的理由是，我认为EOS生态中有更大可能涌现爆款应用。

过去每一轮的牛市，都上演着“币价上涨——媒体疯追——新人涌人——新人被割——新人离开”的剧本，留下来的除了少数大佬，更多的是铁头韭菜。

但是真正的牛市到来，一定是区块链能用、有用、好用甚至有趣起来，一定是要与主流世界充分对接——人们甚至可以不知道这个项目是基于区块链。

让我们一起期待这一天早日到来！

——END——

声明：大宇不接任何币圈的商业推广和软文。

只坚持推送一项小福利：我邀请，你躺赚。点击专属链接注册币安，持续稳定获得我邀请返佣的一半，另有币安高达40%交易手续费减免。

注意：币安基础广告费就只有火币的一半，结合起来能省很多。

标签：EOSETH以太坊区块链LEOSeth大学QS排名以太坊币最新价格今日行情2022.10.12区块链域名价格排行

区块链热门资讯