以太坊2.0升级的启动,带动了公链共识机制由PoW向PoS转型的风潮,这种转向究竟是否是发展趋势尚未有定论,但业界已经出现了抵制的声音。
日前,在北京举办的某开发者大会上,币印矿池、蚂蚁矿池与OK矿池的负责人同台展开了一场大辩论。
“PoS不会取代PoW,因为PoW业务本身可以盈利,而回顾PoS的历史,它几乎会在每个牛熊转换周期崛起,但不会最终取代PoW。”币印矿池联合创始人朱砝在会上表示,PoW仍然会是主流。
蚂蚁矿池联合创始人田鑫指出,PoW和PoS最终会走向融合,二者都是了解区块链的途径,不存在谁杀了谁。
而OK矿池负责人Alina则认为,PoS和PoW不是替代关系,PoS近几年的发展属于区块链领域的迭代,目前尚无法预测PoS和PoW未来的趋势。
PoS验证服务商Smart Stake将于2月21日关闭其Secret网络验证器:1月30日消息,PoS验证服务商Smart Stake将于2月21日关闭其Secret网络验证器,用户需重新委托给另一个验证器。它将其归因于Secret上复杂的验证器操作、操作的成本/工作量、社区内最近发生的事。[2023/1/30 11:36:27]
PoS替代PoW动了谁的“奶酪”?
根据互链脉搏统计,在当前全球市值排名Top10的公链中,包括比特币在内,有7条公链采用了PoW共识机制。PoW在公链世界的地位可见一斑。
(制表:互链脉搏)
但假如,不久之后,PoS取代了PoW成为主流,谁的利益会受损?
毋庸置疑,首当其冲的自然是矿工和矿场。
Optimism:以太坊合并时不会暂停网络,资产仅可提取到PoS链上:金色财经消息,以太坊二层扩容网络Optimism发推表示,以太坊合并将不会对Optimism网络造成影响,不会暂停网络,存取款可照常进行。一旦合并触发,Optimism的运营将完全转移到以太坊PoS链上,Optimism上的资产也将只能提取到PoS链上。[2022/9/8 13:16:30]
田鑫在会上形象比喻,“在矿圈,矿机的另外一个称呼叫做印钞机,这并不是说它本身很赚钱,它的能力是持续不断拥有的能力。”
公链的共识机制一旦转换成PoS,意味着出块就不需要挖矿,大量的矿机就会面临报废,而那些投入了大量资金参与挖矿的矿工和大矿场将面临巨大损失。
其次,则是以比特大陆等为典型代表的大量矿机制造厂商,在PoS转型冲击下,将会随着挖矿行业一起退出历史舞台。
数据:Purpose以太坊ETF AUM突破5万ETH:据Coingape消息,加拿大资产管理公司Purpose 以太坊ETF 资产管理规模(AUM)突破5万ETH,价值1.227亿美元。据悉,Purpose以太坊ETF于4月20日推出,并与今年2月推出了比特币ETF,目前持有超过19000枚比特币。[2021/5/29 22:55:32]
最后,公链自身和社区用户的利益也将不可避免地受到损失。一条公链的共识机制从PoW换成PoS,必将引起矿工们的共同抵制,而这不仅会造成社区的分裂,公链自身也将面临分叉,难逃被分裂成两条链的命运。
因此,公链共识机制由PoW转向PoS,并非只是技术路线迭代那么简单,还会牵扯到多方的利益博弈。
作为第一个由PoW转向PoS共识机制的以太坊也不得不面临着这种风险。
动态 | 波卡实验网络 Kusama最快两周内上线,将从PoA起步再逐渐转换为PoS网络:跨链项目Polkadot先行实验性网络Kusama验证人收到了Web3基金会发出的内部通知邮件,称最快会在两周内软启动Kusama网络,并在之后持续的1至4周内,绑定50至100个验证者,协助其准备就绪。Kusama一开始是 PoA 共识下由 Web3 基金会运行的网络,当系统升级后并有足够的验证节点准备就绪后,Web3 基金会将会进行最后一次 runtime 升级,移除 Web3 基金会的超级权限。意味着 Kusama 网络从中心化的 PoA 网络转换为去中心化的 PoS 网络,整个网络的治理和转账也会同时生效,也就是 Kusama 正式上线。(链闻)[2019/8/9]
以太坊为了避免上述情况的发生,在升级过程中调整了算法,加入了难度炸弹这个因子。在难度炸弹的作用下,随着区块高度的增加,挖矿难度呈指数级增长,矿工很难挖出区块,也只能“被迫”同意转入PoS机制。
但以太坊共识机制的转换并没有想象中那般顺利,PoW在转换PoS过程中仍然遇到了很多问题,导致难度炸弹进行了两次延期调整。目前,以太坊启动了一个PoW/PoS混合的共识机制CaspertheFriendlyFinalityGadget(“FFG”)—aka”Vitalik'sCasper”,而这仍只是以太坊共识机制由PoW转向PoS的第一步。
不是替代而是共存,二者将继续相爱相杀
从以太坊的升级来看,共识机制从PoW转换PoS是一个较漫长的过程,那么PoS最终会替代PoW吗?
在Conflux研究总监杨光看来,PoW存在三大缺点:一是耗能较高;二是由Pow共识控制孤块率以保障安全性的设计带来的延迟高、确认速度慢、吞吐量低的问题;三是PoW共识机制造成的治理难题,矿工、用户和开发者三者之间的利益难以平衡。而PoS共识机制则能够完美地解决PoW共识的所有缺点。
“在PoS共识的安全性可以达到应用场景的需求的前提下,使用PoS共识替代PoW共识是利大于弊的。”杨光指出,PoW转向PoS的另一个额外好处是,避开了PoS共识的公链在发布初期代币过于集中的问题。
但币印矿池联合创始人朱砝则持不同的观点,“PoS不会取代PoW,因为PoW相关挖矿业务本身是可以盈利的,PoS肯定不会被PoW‘杀死’,它还有很强的生命力,反倒回顾PoS的历史,它几乎会在每个牛熊转换周期崛起,但不会最终取代PoW。”
而在蚂蚁矿池联合创始人田鑫看来,PoW和PoS最终会走向融合,二者都是了解区块链的途径,不存在谁杀了谁。“为什么POS这么火,是因为POW门槛很高,POS跟它相比拥有比较低的门槛,在我看来,PoW和PoS都是区块链发展的两种路线,到后面只能是相爱相杀共存。”
OK矿池负责人Alina也同样认为,PoS和PoW不是替代关系,PoS近几年的发展属于区块链领域的迭代,现在无法预测PoS和PoW未来的趋势,因为区块链行业才刚起步,各种新兴的共识机制也纷至沓来,究竟哪种共识能被用户认可,仍需时间证明。
事实上,目前来看,公链世界中尚未出现一个公认可以安全地替代现有PoW的PoS共识机制。以太坊也非常清楚这点,所以自2015年底V神首次提出转向PoS共识的计划以来,以太坊升级所设计的PoS协议经历了多个版本的反复讨论和迭代,并且目前规划出了先采用PoW/PoS混合共识的CasperFFG,再过渡到纯PoS共识的CasperCBC的升级路线。
而即使伴随着以太坊共识更迭而兴起的Staking机制,虽然是PoS挖矿的优化版本,在减少大量记账节点参与的同时,兼顾了矿工和矿池的利益,但目前,Staking的发展也远不及预期。
因此,目前公链领域虽然掀起了一场PoS替代PoS共识机制的风潮,但二者是否为替代关系,尚有待时间和市场的验证,而在这之前,PoW与PoS两种共识机制仍将长期共存于公链世界中。
截至目前,已统计的30个DeFi项目共计锁仓资金达10.9亿美元,其中EOSREX锁仓3.66亿美元,占比33.52%,排名第一位;Maker锁仓2.62亿美元,占比23.95%.
1900/1/1 0:00:00一、会同现有比特币交易所形成竞争作为一个可交易产品,比特币在美国证券市场中依然处于一个比较尴尬的地位。它现在普遍被认为是一个虚拟商品。所以对它提供实物交易的交易所被市场接受存在.
1900/1/1 0:00:00尊敬的用户:为提供给您更优质的交易体验,CoinPark将于新加坡时间2019年8月24日11:30进行系统升级,预计升级时长55个小时.
1900/1/1 0:00:00尊敬的WBFex用户:目前WBFex交易所正在和YTNB项目方进行技术协同,经与YTNB项目方协商,我们将于2019年8月23日20:30重新上线YTNB,并恢复YTNB/USDT交易对.
1900/1/1 0:00:00如何使用基本面分析来评估加密资产?这是一个谈论已久的问题。目前,相对可靠的方式是查看网络使用情况,并根据使用情况推导出其相对价值.
1900/1/1 0:00:00尊敬的广告方:????在火币OTC发布浮动溢价广告时,USDT的市场参考价主要使用了美元/人民币汇率的第三方接口.
1900/1/1 0:00:00