比特币价格:为什么说即便你不喜欢最好也持有一些比特币

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

当别人与我谈论加密货币时，几乎很少有人问我加密货币的安全问题、带有时间戳的分布式账本对社会和经济的潜在影响，大多数人都会问：“我应该买比特币吗？”

无论你觉得比特币是不是老鼠药的平方、是不是互联网货币，或者是说你总觉得它稳定性不足、技术含量过高，但如果你想财富得到升值或保值，你最好还是持有一些比特币。

看图说话

这是自2013年以来比特币价格走势图，这张图你在其他的新闻网站上几乎看不到。

原图的上下波动幅度很大，但这张图它有着完全相同的数据，只不过是采用“对数尺度”绘制的，它缓和了这些波动峰值，因此可以在不失真的情况下让你更好地看到趋势变化。

Zapper官方没有计划推出Token:金色财经报道，DeFi资管平台Zapper在推特表示，“没有Token，我们不打算推出Token”。[2023/4/27 14:29:38]

新闻网站需要波动幅度很大的图表，让比特币价格看起来更刺激、更危险、更生动，但在这里，我们只关注它的趋势。

在上面那张图表的基础上，我们加上黄色的趋势线：

关于比特币的价格，你发现了什么?

很显然，价格几乎一直呈上升趋势。

不是简单的上升，在前面5年，价格从0.003美元上涨至135美元，在后面的5年，价格从135美元涨到1万美元。

Ledger与公链MultiversX达成合作拟参与区块验证:金色财经报道，硬件钱包服务提供商Ledger宣布与公链MultiversX（前身为 Elrond Network）达成合作并推出EGLD质押服务。此外，Ledger 还将通过其权益池与Figment合作，共同参与MultiversX的链上提案和区块验证。[2023/2/4 11:46:33]

价格会变，但趋势不变

在上面这张“温和”的图表中，其实隐藏着暴涨1000%和暴跌80%、伪造交易、操纵、投机、、害怕错失和恐惧情绪，以及你在许多金融资产中都会看到活动。

安全团队：获利约900万美元，Moola协议遭受黑客攻击事件简析:10月19日消息，据Beosin EagleEye Web3安全预警与监控平台监测显示，Celo上的Moola协议遭受攻击，黑客获利约900万美元。Beosin安全团队第一时间对事件进行了分析，结果如下：

第一步：攻击者进行了多笔交易，用CELO买入MOO,攻击者起始资金（182000枚CELO）.

第二步：攻击者使用MOO作为抵押品借出CELO。根据抵押借贷的常见逻辑，攻击者抵押了价值a的MOO，可借出价值b的CELO。

第三步：攻击者用贷出的CELO购买MOO，从而继续提高MOO的价格。每次交换之后，Moo对应CELO的价格变高。

第四步：由于抵押借贷合约在借出时会使用交易对中的实时价格进行判断，导致用户之前的借贷数量，并未达到价值b，所以用户可以继续借出CELO。通过不断重复这个过程，攻击者把MOO的价格从0.02 CELO提高到0.73 CELO。

第五步：攻击者进行了累计4次抵押MOO，10次swap（CELO换MOO），28次借贷，达到获利过程。

本次遭受攻击的抵押借贷实现合约并未开源，根据攻击特征可以猜测攻击属于价格操纵攻击。截止发文时，通过Beosin Trace追踪发现攻击者将约93.1%的所得资金返还给了Moola Market项目方，将50万CELO 捐给了impact market。自己留下了总计65万个CELO作为赏金。[2022/10/19 17:32:31]

我们先把这些都放在一边。我们假设，你知道比特币是一种投机性投资，现在你口袋里有100美元，你拿它去投资比特币会出现什么结果?

选项1：比特币的趋势停止了，历史也没重演，最后比特币归零，你赔掉100美元；

选项2：比特币的趋势在继续，历史在重演，比特币上涨了1000%，你获得1000美元。

选项1从未发生过，选项2总是发生。哪一种可能性更大?

没人能预测未来，比特币停止上升趋势也不是没有可能。即使是美股，也保证不了每年7%的涨幅。

看到全局之前，比特币是被高估的

人们可能觉得花1万美元买没人用的“假货币”很疯狂，但如果以30.6万美元的价格买一点巴菲特旗下的伯克希尔·哈撒韦公司的股票觉得很正常。

作为同时拥有这两项资产的人，我觉得沃伦?巴菲特的公司永远都不会攫取全球所有的财富。

但比特币有可能。

价值几百万亿美元的“世界财富”都有可能用区块链记录并使用比特币进行交换。随着比特币网络的发展，它将继续攫取越来越多的财富。

在过去的十年里，开发者们使比特币技术变得更好、更便宜、更使用。随着用户和交易数量的增加，比特币钱包的数量也在不断增加。

一些像微软这样的巨头，都已经利用比特币底层的区块链技术解决现实世界的问题和服务，而且它们并没有放慢迭代的脚步。