数字资产:SEC“加密老干妈”：星巴克礼品卡算证券吗？

金色财经比特币8月1日讯海丝特·皮尔斯是美国证券交易委员会五位专员之一，由于对待加密货币的立场比较友善，她被加密社区亲切地称为“加密老干妈”。

实际上，海丝特·皮尔斯并不介意这个称呼，她自嘲地说道：

“我一直想称为一名母亲，但有时候你自己生的孩子总是和想象的不一样，生活就是这样。”

在美国科罗拉多州阿斯彭举行的头脑风暴技术会议上，海丝特·皮尔斯接受了《财富》杂志负责人杰夫·罗伯茨的采访，她担心美国证券不愿意为加密资产提供明确的监管指导方针。不仅如此，海丝特·皮尔斯还认为目前美国证券交易委员会的论述十分矛盾：

律师：Hinman文件突出SEC不是监管加密行业的合适机构，国会有必要干预:6月14日消息，加密律师兼CryptoLaw创始人 John Deaton表示，SEC前高级职员Bill Hinman于2018年的演讲文件为Ripple、Coinbase和其他面临监管机构不公正执法的实体提供了支持；这些文件不仅会影响公众舆论，而且可能会影响国会的立法讨论，因为它们引起了人们对监管机构行为和对现行法律解释的担忧。

Deaton表示，这些文件本身不会影响法官对Ripple是否将XRP作为投资合同以提供、出售的基本分析，或者XRP在二级市场的地位美国市场。但它确实加强了Ripple的论点，即Hinman发表的演讲造成了市场混乱，并阻碍了市场参与者理解现有法规禁止的内容的能力。”Deaton进一步强调了这些文件对Ether和ERC-20代币的潜在影响。这些文件可能会通过降低以太坊被SEC归类为证券的可能性。这些文件强调了国会有必要干预并在管理数字资产方面提供明确的信息，鉴于这些文件突出了明显的利益冲突和不当行为，SEC可能不是监管加密行业的合适机构。[2023/6/14 21:35:45]

“如果你看看美国证券交易委员会一些同僚所使用的推理，会发现其实很多东西都可以被认定为证券，比如星巴克的礼品卡、还有ChuckE.Cheese餐厅的优惠代币券。”

动态 | 美国SEC专员：已就加密安全港提案收到公众反馈:美国证券交易委员会专员Hester Peirce在本月初为加密货币初创公司提出了安全港提案。Peirce为公众发表意见提供了空间，并已经收到了一系列反馈，她希望将其汇总为修订本。根据Peirce的说法，该提案是专为那些能够走得更远并且具有明确的愿景以防止煽动另一场ICO热潮的项目设计的。（The Block）[2020/2/22]

美国证券交易委员会的工作人员此前发布了一份关于“数字资产证券交易”的声明，但是其中并没有对数字资产给出明确的定义。海丝特·皮尔斯因此表示，美国证券交易委员会没有按照她的建议给出明确的加密监管态度，目前只是“有了一点线索”，而不是真正地去构建一个良好的加密货币监管环境——既能促进商业发展，又能保护投资者。

动态 | 美国SEC将对即将到来的以太坊2.0重新审查是否涉及证券交易:随着以太坊逐步向2.0过渡并采用新的PoS模型，美国商品及期货交易委员会（CFTC）主席Heath Tarbert称，他的代理机构和美国证券交易委员会（SEC）将对以太坊2.0进行新一轮的审查以判断是否符合证券交易的范畴。在以太坊2.0中，以太坊 2.0 规范是由包括Vitalik Buterin在内的以太坊基金会的一个小团队制定的，以太坊基金会主要负责以太坊2.0开发、改进或增强。以太坊基金会在网络或数字资产的持续发展方向上起着领导作用或中心作用，以太坊购买者或者验证者显然需要以来以太坊基金会执行或监督以太坊网络来实现或保留预期目的的功能。以太坊基金会向各个独立团队提供赠款以建立规范，以确定是否应该向该网络提供服务的人员提供补偿及其补偿方式。以太坊基金会拥有或控制包括一系列商标在内的该网络或数字资产的知识产权。以太坊基金会保留了数字资产的股份或权益。根据SEC创新和金融技术战略中心FinHub在2019年4月3日发布发布的数字资产投资合同分析框架指南，所有这些因素的存在感越强，数字资产的购买者就越有可能依靠他人的努力，该网络充分去中心化的可能性就越小，从而涉及证券交易的可能性就越大。[2019/12/25]

海丝特·皮尔斯说道：

“很多时候，当我与加密货币行业里的人交流时，他们会直接告诉我，美国证券交易委员会只需要告诉我们需要做什么就行，让我们了解在加密领域里究竟有哪些事情令监管感到困扰。”

结果呢？美国证券交易委员会并没有为规范证券型代币提供“前进的道路”，也没有尽可能地为加密行业带来足够的“清晰度”。

为此，海丝特·皮尔斯担心在金融风险监管框架创新问题上，美国已经落后于全球同行了。上个月，Facebook区块链负责人大卫·马库斯在参议院银行委员会作证时透露，Libra协会将会把总部设在日内瓦，并且由瑞士金融监管机构来监管，这让海丝特·皮尔斯感到很不安，因为她担心美国公司正在流失。

杰夫·罗伯茨提出了一个问题，对于快速发展的金融科技生态系统，是否担心美国公司因为监管反应迟钝而“放弃创新”。对此，海丝特·皮尔斯回答说：

“这是我最担心的一个问题，正如我们所看到的那样，美国的监管指导正在逐渐消失，我们需要很长时间才能做出决定，监管机构的反应往往不那么敏捷。”

当然，如果美国证券交易委员会过于仓促地审议和发布一个监管指导方针的话，可能会导致出现失误、甚至引发更多欺诈行为。即便如此，海丝特·皮尔斯仍然指出世界上很多国家的监管机构采取了与美国完全不同的做法，比如新加坡、百慕大和瑞士，很多创新者已经被吸引前往。

海丝特·皮尔斯补充说道：

“加密货币是一个新兴事物，任何受欢迎的东西都会引起坏人的关注，这些人会围绕热门话题制造欺局。我希望欺诈问题能够得到解决，只有这样资金才会流向好的项目，我的愿望是看到资金流向可以被充分利用的地方。”

海丝特·皮尔斯表示，她已经接受了监管机构对加密货币采取“安全港”的处理方法，并总结说道：

“我们应该记住，美国证券法已经存在了很长一段时间，当我第一次考虑如何将证券法应用在加密货币领域里时，我就发现这个法律不太适合，因此安全港可能是短期应对加密货币监管的一个正确方法。”

本文编译自福布斯

标签：加密货币数字资产LIB区块链加密货币市场分析图数字资产什么意思LibraFace区块链币在哪个平台交易

莱特币价格热门资讯