DRAG:贝莱德比特币现货ETF能获得通过么？

作者：thiccy 编译：Luffy，Foresight News

全球规模最大的资管巨头之一贝莱德向美 SEC 提交了现货比特币 ETF 的申请，引起了加密社区的广泛关注和讨论。

事实上，SEC 已经批准了相当多的比特币期货 ETF，这些 ETF 在 CME 持有近期比特币期货合约，但是还没有比特币现货 ETF。

这些期货 ETF 目前在美国股票市场交易，但资产管理规模都很小。那么，它们为什么不受欢迎呢？

原因在于一种叫作「drag」的东西。drag 是指基金试图复制某个标的物的回报时所产生的不良表现。这种 drag 是维持风险敞口所必需的定期投资组合再平衡的长期结果。

贝莱德：比特币在加密领域是我们客户最感兴趣的对象:金色财经报道，资产管理贝莱德表示，比特币在加密领域是我们客户最感兴趣的对象。

金色财经此前报道，贝莱德推出了一项私人信托，为美国机构客户提供现货比特币风险敞口。该信托将提供给美国的机构客户，并将成为贝莱德的第一个直接接触比特币价格的产品。[2022/8/12 12:21:39]

出于这个原因，比特币期货 ETF 都给自己贴上「策略」的标签。因为对于散户来说，长期持有这些 ETF 而不是持有现货是没有意义的。

BITO 是这些 ETF 中最大的一支。它的持仓构成中有 2/3 是当前月份到期的期货，还有 1/3 是下一个月到期的期货。

贝莱德上半年资产管理规模缩水1.7万亿美元:金色财经消息，资产管理公司贝莱德（BlackRock）是首家资产管理规模突破10万亿美元的公司，今年上半年流失1.7万亿美元的客户资金。

据报道，贝莱德没有推出任何比特币产品的计划。然而，该公司看好区块链技术。今年4月，贝莱德推出区块链和技术ETF，让投资者可以投资涉及区块链技术的公司。该基金拥有33家公司的投资组合，包括Coinbase、Riot Blockchain和Galaxy Digital。[2022/7/21 2:28:46]

在 6 月底，ProShares 需要卖出其 6 月到期的期货，并买入 1/3 7 月到期的期货和 1/3 8 月到期的期货以维持其风险敞口。

这就是所谓的「滚动（rolling）」

资管巨头贝莱德加入区块链平台Axoni进行股票掉期交易:9月8日消息，区块链平台Axoni周二宣布，全球最大的资金管理巨头贝莱德（BlackRock）已加入高盛和花旗集团行列，开始使用其分布式账本系统Veris。该网络可帮助公司匹配和核对股票掉期交易后数据。贝莱德全球投资运营首席运营官Mark Cox在声明中表示：Veris将帮助我们建立可扩展性，降低从股票掉期开始的投资生命周期的风险。我们认为针对未清算衍生品的分布式账本网络拥有巨大潜力。贝莱德将把Axoni的软件与旗下致力于追踪财务风险的Aladdin操作系统进行整合。Axoni的投资者包括摩根大通、a16z、高盛及花旗集团。（彭博社）[2021/9/8 23:09:02]

「滚动」的操作不仅在交易费用和滑点方面成本高昂，而且因为比特币后一个月期货价格往往高于前一个月的。这就是所谓的「期货溢价」。每次卖出即将到期的期货并购买下个月的，都会产生一点损失。

贝莱德集团持有挖矿公司Marathon Digital Holdings的股票增加了322.6%:据BlackRock Inc（贝莱德集团）在8月11日提交的13F-HR：机构经理提交的季度报告中，贝莱德集团目前共持有6,687,937股北美最大的比特币挖矿公司之一Marathon Digital Holdings的股票。对比第一季度披露，贝莱德集团持有该矿企股票增加了322.6%。贝莱德集团是全球最大的资产管理集团之一。[2021/8/12 1:50:19]

期货溢价对于依赖期货的投资敞口并不友好。这就是为什么像 VZX (VIX)、USO（原油）和 BITO（比特币）这样的期货 ETF 不适合长期持有的原因。

bithedge 模拟了从 2018 年到 2021 年滚动持有比特币期货 ETF 的成本，结果是该时间段内与持有现货相比损失 25%。

下面该讨论现货 ETF 了，它不再需要通过滚动来维持风险敞口。为什么我们没有一个由现货比特币实物支持且没有 drag 的基金呢？

这就是为什么像 GLD 和 IAU 这样的实物支持的 ETF 总共有 900 亿美元的资产管理规模，而像 BITO 和 USO 这样的期货支持的 ETF 只有微不足道的 16 亿美元。

现货 ETF 长期以来一直被誉为进入美国 401K（注：401K 是美国政府推行的一种雇主和个人共同承担的养老金账户） 和储蓄的圣杯。

然而，美国证券交易委员会长期以来一直拒绝现货 ETF，理由是担心市场操纵以及「规模庞大的受监管市场」与受监管交易所之间缺乏监督共享协议。

这种担忧有一定道理，因为 Coinbase 和其他美国交易所占比特币现货交易量不到 10%。市场操纵确实令人担忧，尤其是考虑到监管机构对币安的不满。

不合理的是，获批的比特币期货 ETF 依据这些美国交易所来计算用于期货结算的参考价格。期货 ETF 应该与现货 ETF 一样，存在市场操作的可能性。

归根结底，除非有像 CME 这样值得信赖的交易所中介来监督市场，否则 SEC 不会允许现货 ETF 存在。

那么贝莱德的申请会通过吗？我没有把握。

这些基金经理正在祈祷，这个交易可能带来价值 1000 亿美元的资产管理规模以及每年 10 亿美元的管理费。

Vaneck 已经提交了 3 次，甚至富达也被拒绝了。

贝莱德是规模最大和最有影响力的资产管理公司，它可能与美国证券交易委员会有特殊关系。

此外，共和党对 SEC 主席 Gary Gensler 施加的压力越来越大，美国证券交易委员可能会做出一些武断的决定，比如让贝莱德通过。

显而易见的是，如果贝莱德的比特币现货 ETF 获得批准，这将是加密货币发展的巨大推动力。更清晰的是，如果共和党能在 24 年选举中获胜并解雇 Gary Gensler，这将为加密行业解锁许多资源。

在此之前，我们只能耐心等待。

Foresight News

企业专栏

阅读更多

金色早8点

Odaily星球日报

金色财经

Block unicorn

DAOrayaki

曼昆区块链法律

标签：ETF比特币区块链DRAGmetfi币怎么样什么是比特币啊违法吗区块链运用的技术中不包括哪一项基本技术BNBDRAGON价格

以太坊价格今日行情热门资讯