WAN:投行人士：我接触的高层领导在考虑让国内巨头发行稳定币

“中国政府有很多领导已经在关注这件事情，有一些我接触到的领导甚至在想，是不是国内一些巨头也可以去做这件事情。”

问及怎么看Facebook即将发起的Libra，DraperDragonFund合伙人RichardWang近日向金色财经透露。

在数字货币领域，DraperDragonFund你可能没有听过，但你想必听过Telegram、Vechain，Ledger、aelf、Quarkchain、IoTex这些区块链项目吧，这都由来自它的投资。其发起公司DFJ幕后的大佬TimDraper更是大名鼎鼎的硅谷投资大佬，TimDraper不仅在传统投资领域投中过Yahoo，skype，Hotmail，百度、分众传媒等公司，还是比特币的早期投资者，更一直鼓吹比特币2022年价格会高达25万美元。

RichardWang在采访中肯定了Libra的意义，他认为，纯粹以商业角度或者说技术实现的角度来看，Libra最起码在清算、结算、支付上会更进一步降低成本，提高商业效率。而且会刺激政府正视加密货币，因为它显然会消弱政府的话语权，削弱主流法币的地位。因此，肯定对整个加密货币的发展具有正向意义。

投行Jefferies：预计FTX用户可收回至多40%资产，已购买部分FTX债权:金色财经报道，纽约的投资银行 Jefferies Financial Group 预计 FTX 债权人可以收回约 20% 至 40% 的资金，但预计这场可能持续数年的破产程序中律师和其他管理人员的费用可能会达到 5 亿至 10 亿美元，故债权人可收回的净资产可能在其在 FTX 上持有资产的 10% 至 35% 之间。此外，包括 Jefferies 在内的公司表示，目前已完成或接近完成几笔收购 FTX 债权的交易。[2022/12/16 21:49:17]

2019年上半年来，诸如J.P.摩根、富达等一些传统金融机构开始进入加密货币领域,但都是在试探阶段，而且只是个别机构进入。怎样才能让更多的传统机构投资者更积极进入加密货币领域？

RichardWang表示，让更多传统金融的钱进来，从机构投资的角度来讲，监管是第一要素。因为机构投资者投出去的资产相应地要在一定的法律保护下。而现在很多数字货币项目要么做着做着就没了，要么根本不知道到底什么情况，所以整个行业要健康发展下去，监管是不可缺的一环。

投行Cowen将向对冲基金和资产管理公司提供加密货币托管服务:5月13日消息，拥有百年历史的投资银行Cowen Inc.表示，它将为对冲基金和资产管理公司持有加密货币。Cowen周四表示，该公司将与Standard Custody & Trust Co.合作，为加密货币和各种其他数字资产提供“机构级”托管服务。它还将向Standard的母公司PolySign Inc.投资2500万美元。Cowen首席执行官Jeffrey Solomon在接受采访时解释道：“需求显而易见。我们将能够帮助很多机构客户渡过难关，并在不远的将来开启数字资产交易。”（彭博社）[2021/5/13 21:59:41]

RichardWang同时表示，即便是监管也不是一定要有法律的监管，可以在社区自治或者说governance上做做改进。这可能需要在整个协议层或者透过智能合约来达到。但目前还没到这个高度，但未来必须做到，不然对投资人是没有保障的。他认为，相对于传统金融市场，加密货币市场要更加发展，监管或者说公司治理这个层面必须让参与者真正有一定的话语权，给投资人一些工具或者筹码去管理风险，oldmoney才敢进来。

中证协：研究推进区块链等新技术在投行业务领域的应用研究:金色财经报道，4月27日，中国证券业协会发布《中国证券业协会专业委员会 2020 年工作要点》。要点指出，投资银行委员会要研究推进区块链、人工智能、大数据等新技术在投行业务领域的应用研究，研究制定保荐承销机构远程工作标准。互联网证券委员会要开展证券公司数字化转型发展推动行业高质量研究，引导场外市场加强数据治理，探索以区块链技术为支撑的多方数据权益保障机制；加强行业交流和培训，推动形成行业金融科技运用的最佳实践。（ 中国证券业协会官网）[2020/4/27]

以下为采访问答：

金色财经：您能介绍一下自己以及您所在的基金吗？

RichardWang:我叫RichardWang，我们基金叫DraperDragonFund，中文叫德鼎创新，之前的名字叫DFJDragon也叫德丰杰龙脉。我们是2005年在硅谷成立，随后来中国做早期风险投资。我们大Boss是TimDraper，在硅谷甚至到全世界各个城市都有很多兄弟基金。DraperDragonFund2005年进入中国做的是典型的早期的科技类投资，比如说集成电路、新能源、医疗器械等之类以及部分互联网。我们持续在做偏科技类的早期投资一直到现在。

声音 | Skew 2020预测：USDT市场份额将会下降，某家投行会推出比特币交易平台:加密数据分析提供商Skew连发多条推文就2020年的加密货币市场进行了预测。其部分预测内容为：在交易方面，ETH将超过BTC；位于伦敦的LMAX交易所将成为法币-加密货币交易所中的领导者；总部位于美国、专注于零售业务的Peak交易所将转向只针对经纪商的模式；FTX/Binance可能会占据衍生品交易的头把交椅；USDT的市场份额将会下降；一家顶级投资银行将推出比特币交易平台；CME将在BTC期权交易中占据榜首位置。（AMBCrypto）[2020/1/8]

我们有三种类别的基金，早期是美元基金，到现在有人民币基金以及数字资产基金。三类基金分别做结算，人民币基金按人民币结算，美元基金按美元结算，数字资产按数字资产结算，跟法币一点关系都没有。

现在我们比较focus的行业，有物联网、人工智能等这一类称之为TMT的行业；然后有医疗大健康，我们以往从做医疗器械起来，一直在慢慢往互联网延展，往健康管理、医院托管也就是医疗大健康领域延展；然后是电动汽车；再来就是金融科技。这是我们四个主要大的板块。

人物 | B1宣布任命美国一投行前亚洲CEO为风投部门首席执行官:据Financemagnates消息，Block.one，今天宣布任命MikeAlexander为其EOS VC风险投资部门的首席执行官。Alexander是Jefferies的前任亚洲首席执行官，Jefferies是一家美国跨国投资银行和金融服务提供商，Alexander曾在该投行工作8年时间。

EOS VC现通过风投模式向美国、欧洲、亚洲投资约7亿美元，用于促进EOSIO生态发展。[2018/7/5]

关于区块链领域的投资，其实我们做了4-5年了，因为跟着TimDraper，他早期介入了蛮多的区块链项目，所以会跟着他的投资思路甚至是策略的。我们大概在2014-2015年开始关注中国境内的一些区块链项目，那时候还不是数字资产，还纯粹就是区块链领域的项目。

这大概是我们基金的一些情况。到现在我们在管的项目，股权类的投资可能有三四十个左右，区块链领域相关的，包含股权跟数字资产类别，可能也有三十几个。

金色财经：您认为区块链技术能够在哪些行业更好地结合起来？为什么？

RichardWang：我们觉得以分布式数据库技术加上一些加密、通证的这种商业模式，其实在金融、互联网社群、游戏、医疗、供应链等行业都有很好落地的应用场景。供应链里面包含两块，一块是属于物流，一块属于金流。

但是这几年观察下来，这几个应用场景的规模都比较小，市场还没成熟到说可以一些大规模的部署。所以大家看行业应用的时候看不到一些大体量的东西。我觉得市场没成熟，这有很多原因，第一，可能跟国内的监管是有关系的。第二，可能区块链技术应用到比如说银行业、金融业的项目，大家还是比较谨慎。对新的技术的采纳，是一个试错的阶段。所以进展是比较慢的。这是我们观察到的情况。

但我们认为，在我刚讲的供应链领域，纯粹互联网领域甚至包含医疗、游戏领域，在接下来一两年里可能看到有一些大体量的东西出来。

金色财经：相比传统金融市场，其实加密货币的体量非常小。您认为怎样才能够吸引到更多的人、钱到加密货币领域？

RichardWang：第一，作为一个机构投资者，我们一定是拥抱监管。也就是说，我们投出去的资产相应地要在一定的法律保护下。现在很多数字货币项目要么做着做着就没了，要么根本不知道到底什么情况，所以我们认为，整个行业要健康发展下去，监管是不可缺的一环。

在以往监管有所欠缺或不够完善情况下，对市场造成很大的影响，这对整个行业的发展显然是一种缺陷，导致行业的发展一直吭吭哧哧的难以前进。所以我们认为接下来的就是要让更多传统金融的钱进来，oldmoney进来。从机构投资的角度来讲，监管是第一要素。

第二，不管是股权投资还是数字资产投资，我们认为，即便监管可能有很多的其他东西，不必要有法律的监管，但是在整个社区自治或者说我们称之为governance还有很多要改进的地方。这个governance不见得是由发起单位来做，可能是由社区来做，但社区如何能够做得到？可能需要在整个协议层或者透过智能合约来达到，目前我们还没看到，但是必须要能够到那个高度。不然如果社区治理或者governance没有一定的完备的情况下，其实对投资人是没有保障的。

所以，我们认为，相对于传统金融市场，加密货币市场要更加发展，监管或者说公司治理这个层面必须让参与者真正有一定的话语权。以前其实很多投票权是假的，比如说POS的投票权只是对某些部分的权益，对整个社区大部分的权益其实是没有的。我认为，在这方面层层面面要有更加完善周到的方案，很多oldmoney可能才敢进来。

金色财经：您觉得DPOS会是一个好的解决方案吗？

RichardWang：我觉得DPOS是方案之一，但也不见得是最好的。在某个阶段某些场景，它可以应用到某些社区，让一些投资人能够愿意承担风险。其实所谓的机构投资人，拿VC来讲，VC是拥抱风险的。

但所谓拥抱风险以更稳健的说法是必须要控制或者管理风险，而管理风险最起码要知道风险是在哪里，风险在哪些条件下可以承担，在哪些条件下可以规避一定的风险。要能够给投资人一些工具或者筹码去管理风险，这样oldmoney才敢进来。

金色财经：Facebook最近发布白皮书准备发行Libra，它能不能够成为主流大众和加密货币行业之间的一个桥梁，是否会看到更多的巨头愿意进入到区块链和加密行业？而且美国国会下属机构开始发声让Facebook停止Libra的开发。

RichardWang：第一，对于政府监管层面我并不是特别熟，因为美国很多政府机构对监管都有自己的philosophy。

第二，Libra稳定币的立意肯定对整个加密社区或整个数字资产的发展是正向的，甚至它对很多国家政府提供到了激励，让政府知道，如果有几个商业巨头都这么干，政府的话语权显然是被消弱了，主流法币的地位肯定就是被剥夺了一大块的控制权出去。毕竟商业巨头有商业应用场景，而且很可能未来社会会变成小政府大市场，或者说国民的权利会越来越大。

事实上，纯粹以商业角度或者说技术实现的角度来看，Libra其实是很makesense的。它最起码在清算、结算、支付的层面更一步降低成本，更提高了效率。它对整个商业、行业发展是有助力的。

当然从国家的层面看，它们有可能认为这件事情如果没有足够的监管，一定会影响到现有的货币系统或者现有的一些商业体制。这个也无可厚非。但是这显然是有正面意义的，会促进整个数字资产行业的前进，

我认为，中国政府有很多领导已经在关注这件事情，有一些我接触到的领导甚至在想，是不是国内一些巨头也可以去做这件事情。做这些事情的基本立意也只不过去更高效率的提升货币的功能，不见得说一定要去做什么价值提升的事情，但纯粹去提升清结算的功能也会对整个商业的进展提供很大的帮助。

标签：CHARICHARDICHWANQChain QDT币圈lichimingWANDER币

NEAR热门资讯