LIB:火星一线 | 加密投资基金Dragonfly：Libra的意义就像1995年微软推出IE浏览器

火星财经APP一线消息，今日加密投资基金Dragonfly向火星财经APP独家提供了一份它们的内部研究备忘。该备忘对Facebook推出的加密货币项目Libra进行了解读，称它“是少数主流互联网企业提供的最全面、最具吸引力的产品，可以在一夜之间大幅增加加密用户的数量，类似于1995年推出的InternetExplorer”。

Dragonfly指出，来自监管的压力很可能令Libra项目无法落地，但如果Libra付诸实施，它很可能对私人银行业造成冲击。作为“交换媒介”和“跨境资产桥梁”，它也将攫取部分比特币市场的份额。

从商业模式的角度来讲，除了利息收入，Libra的投资者和节点运营商们还有望因拥有的投票权而获益，比如它们可以投票决定Libra的储备资产构成和货币制度。

火币火星计划第二期将于8月2日20时正式启动:据火币官方公告，火币将于8月2日启动火星计划第二期活动。公告显示，8月2日20:00至8月22日23:59（UTC+8）为任务时间，用户完成币币/杠杠/合约/理财交易等一次性任务、循环任务、月度结算任务即可获得太空NFT Mint机会。8月2日20:00至8月28日23:59（UTC+8）为太空NFT Mint时间，用户需在活动?面绑定一个TRON链上地址，以便接收获得的NFT。更多详情关注官网公告。

据悉，火币于今年4月首次对外公布火星计划，用户参与活动即有机会抽取由火币提供的价值600万美元的太空船票，并与火币全球顾问委员会成员孙宇晨共赴太空。此前公开数据显示，火星计划首期活动累计超5.5万人次参与，共铸造20,359个太空NFT，平台发放各类奖励20,107次。最终，UID为436940364的幸运用户成为首位太空候选人。[2023/8/2 16:13:27]

以下为研究备忘全文，火星财经APP根据英文内容翻译：

声音 | 火星人许子敬：美国不同监管部门对比特币的定位并不相同:火星人许子敬在微博中表示，美国不同监管部门对比特币的定位并不相同：CFTC倾向于认为比特币是商品，所以CME推出了比特币的期货交易；IRS倾向于认为比特币是证券，所以对与比特币的税收才落下实锤；FinCEN认为比特币是货币，所以对于数字货币服务提供商，需要特殊的反牌照。尽管存在诸多争议，比特币的合规之路已然是定局[2019/7/29]

6月18日，Facebook正式公布其稳定币项目Libra，反响巨大，但仍有许多问题悬而未决。我们自2018年底开始密切关注该项目，并长期关注稳定币，因此我们大胆提出一些观点：

1.Libra是什么

声音 | 火星人：EOS系统的内存RAM一个星期涨了15倍:火星人在朋友圈发布一张RAM交易价格图，同时配文称，“EOS系统的内存RAM一个星期涨了15倍，不管RAM的价格合理与否，EOS的第一个应用——去中心化的交易所已经正在实践中。比特币开启了数字货币的时代，以太坊开启了智能合约的时代，EOS也许正在开启云计算的时代。”[2018/7/3]

Libra是一个半去中心化、半许可的区块链，在技术上最类似于Tendermint，在实践上最类似于XRP和Stellar等区块链支付网络。Libra有充足的储备资产支持，因而类似USDC或Tether这样的稳定币，但它与一篮子低波动性资产挂钩，而非单一货币。

火星人HX测试网已测试完毕 HSR大涨16%:火星人许子敬刚刚宣布Hcash RC1公共测试网HX已经测试完毕，此前Hcash在3月8日上线了HX测试网络。HSR现全球均价7.07美元，24小时涨幅15.84%。[2018/3/21]

2.治理

总部位于瑞士的Libra协会负责管理Libra。Facebook拥有不超过1%的投票权，并计划招募一个100个成员组成的联盟。到目前为止，已选出约30名成员，它们来自以下五个领域:

支付

技术市场

电信公司

区块链公司

VC

非营利组织、多边组织和学术机构

3.实施可能性

Libra引发了相当大的媒体和争议，包括美国的立法者和法国德国的部长都发表了严厉措辞。它很可能因为监管上的强烈反对而永远不会发布。

4.相对其他去中心化资产

Libra由受监管实体公司组成的联盟控制。尽管Libra会推出自己的智能合约语言“Move”，但它的运转模式可能会像应用商店，开发受到严格监控，第三方应用程序要得到预先批准。

我们预计，Libra不会直接与我们投资的去中心化区块链平台竞争。但Libra很可能会在“交换媒介”和“跨境资产桥梁”的用例中从比特币市场攫取份额，例如跨境汇款或促进不稳定国家的美元化。

5.长期潜力

有充足资产支撑的稳定币市场可能达到数千亿美元。在中国，存入非银行支付公司的客户资金去年达到了1800亿美元。跨境市场大得多。如果Libra向其持有者提供利息，它可以与储蓄账户竞争，这是一个更大的市场。

不过，这样做可能会破坏现行的货币政策执行体系，并对私人银行业造成严重冲击，因此私人银行业几乎肯定会反对。从长远来看，如果在新兴市场或跨境市场有足够多的用户将Libra视为默认货币，那么它们将会是几个世纪以来第一次取代政府法定货币的货币。当然，这些“如果”的说法越来越不可能出现。

6.商业模式

对Libra的投资者和节点运营商来说，它们与货币局制度下的股东很相似，可以参考香港的货币局。收益可能会被约束在存款年利息的2%~4%。如果节点运营商能够决定一篮子储备资产中货币的构成，它们也可以从中获得利益。

在这个意义上，它与欧洲古老的银行家族偶尔投资央行类似，不是为了立即获取收益，而是为了以后。中央银行的历史范畴是日益扩大的。Libra理事会成员中的绝大多数可以投票改变货币制度，如改为部分准备金制度、自由浮动汇率制度、增加交易费用或其他更高价值的收入流。

7.Facebook的作用

除了拥有不到<1%的投票权外，Facebook还推出了受监管的、花园围墙式的支付平台Calibra，它似乎拥有Coinbase和微信支付的交叉属性。

如果成功的话，Libra将有效减少各种互联网业务金融化过程中面临的监管和技术障碍，驱动由跨境、互联网本地贷款、外汇经纪和交易构成的金融生态优先发展。

互联网企业可能会寻求成为Libra协会的会员，以此来影响和监控共同的公共事业。这类似于Visa和存托清算公司的做法，它们形成了由大量用户、全球银行和证券公司构成的的联合体。

总之，我们认为Libra是个大事件。它是少数主流互联网企业提供的最全面、最具吸引力的产品，可以在一夜之间大幅增加加密用户的数量，类似于1995年推出的InternetExplorer。我们正在仔细观察。

标签：LIBLIBRABOOCEBLibcoinlibra币现在的价格BOOMB币AllianceBlock

Fil热门资讯