LIBRA:Facebook的加密项目Libra都借鉴了哪些加密货币？

6月18日，社交媒体巨头Facebook发布了其加密项目Libra的白皮书。在白皮书中其提到Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施，并将打造一个“打造一个新的去中心化区块链、一种低波动性加密货币和一个智能合约平台”。其还推出了新的编程语言“Move”，用于在Libra区块链中实现自定义交易逻辑和“智能合约”。

Facebook的加密项目从开始策划到如今的发布历时近两年，在这两年内区块链和加密货币技术也在迅速发展。Coindesk.com撰稿人BradyDale认为Libra的开发者们无疑从现有的区块链和加密技术中选择了他们认可的最佳功能，同时又添加了自己的更新和改进。

数据：OFAC制裁后Tornado Cash转出ETH价值已超4000万美元:8月10日消息，据Dune Analytics数据显示，自8月8日美国财政部海外资产控制办公室（OFAC）针对Tornado Cash的禁令公布后，已有价值42,950,895美元的ETH从Tornado Cash转出，目前这些ETH被转入到了614个独立接收者和69个独立ENS地址。[2022/8/10 12:15:16]

1，和比特币一样，区块链上没有真正的身份

从区块链本身的角度来看，不存在某个用户，存在的只有公钥-私钥对。Libra的白皮书中称，“Libra协议不会将帐户与现实世界的身份联系起来。用户可以通过生成多个密钥对来自由创建多个帐户。由同一用户控制的帐户彼此之间没有固有的联系。”

ALFAcoins 提供自动化电子商务的加密货币支付:金色财经报道，支付解决方案公司ALFAcoins为全球商家提供加密处理服务。该公司使用加密货币支付的整个过程实现自动化，并使商家能够与 ALFAcoins 集成以直接在其网站上接受加密支付。

该公司成立于 2013 年，现在在其原始比特币处理服务的基础上提供了五种额外的加密支付选项，为商家及其客户提供了更广泛的支付选项。

ALFAcoins 为使用其平台的支付处理提供有竞争力的费率，而且ALFAcoins只收取0.99％手续费的交易。（Dailyhodl）[2021/8/29 22:43:54]

2，和Hyperledger一样，其需要许可

Facebook子公司Calibra将于年底前在爱尔兰招聘50人:Facebook仍在爱尔兰积极招聘数百个职位，并打算在2020年底前为旗下金融服务子公司Calibra招聘50个新职位。在许多企业因Covid-19危机而裁员之际，Facebook表示，其爱尔兰业务对该公司仍然“至关重要”，并计划继续在爱尔兰投资。据悉，Calibra于去年成立，旨在为Facebook支持的Libra加密货币项目开发数字钱包。该公司已经在都柏林组建了小团队，但现在打算大幅扩大规模。计划的50个新职位中，一些职位目前已开始接受申请。招聘速度部分取决于Libra项目能否获得监管机构的批准。（爱尔兰时报）[2020/4/20]

Libra最初的共识结构将是数十个在网络上运行节点、验证交易的组织。每次对一组新的交易进行投票时，都会随机指定其中一名来计算投票数。

动态 | Crypto Facilities上线BCH期货交易:Crypto Facilities是英国加密货币期货交易所，同时也是CME的合作伙伴，该交易所将上线BCH期货交易。[2018/8/17]

Libra选择依靠了解而非民主来选择合适的实体以便在早期建立共识。白皮书中称，“创始成员是具有良好声誉的组织，因此不太可能会恶意行事”。这些实体包括传统的支付网络、互联网和巨头经济巨头、区块链组织和风投公司。

3，和tezos一样，具有链上治理

创始成员是唯一可以在一开始就投票的实体。这些成员持有Libra投资代币可以让他们在网络上投票。他们可以对管理储备金以及让新的验证方加入网络做出决策。

治理结构从一开始就构建在Move软件中，与Tezos一样其会随着时间的推移而进行修订。更新是必不可少的，因为其会增加成员，并从更像是委托权益证明系统演变为完全去中心化的权益证明系统。

4，和以太坊一样，其加密货币可编程

在许多方面，其白皮书定义了用户可以与核心软件和数据结构进行交互的方式。例如，任何人都可以制作区块链的非投票副本，或运行与Libra上定义的对象相关的各种读取命令。

与以太坊不同，Libra在其智能合约中做出了两项重要变革。首先，它限制了用户最初可以对协议执行的操作。其次，它将数据从软件中分解出来，因此一个智能合约可以指向任何被成为“资源”的资产池。

5，同样和以太坊一样，认为权益证明是未来，但目前并没有准备好

白皮书中称，“随着时间的推移，会员资格将转变为完全开放，仅基于成员的Libra持有量。”与此同时，其还否认了比特币的共识方法，称“我们没有考虑基于工作量证明的协议，因为其性能差、能源成本高。”

6，和币安币一样，会进行销毁

从去年开始，有意识地销毁代币的区块链变得非常有影响力。交易所币安创建了BNB代币用于用户支付交易费用。他们会定期销毁一定数量的BNB。

Libra不会通过销毁来提升其代币的价值。相反会与Tether等抵押稳定币一样，代币将不断发行和销毁，因为其管理协会会响应其储备的需求变化。

7，与Coda一样，用户无需持有整个交易历史记录

Coda是一个鲜为人知的协议，其是第一个使其分类帐仅供一次性使用的协议之一。用户只需要持有最后一个块的证明，就可以在智能手机上轻松检查以确保它们与有效的分类帐进行交互。

同样在Libra上，白皮书中称，“历史数据可能会超出单个服务器可以处理的数量。验证者可以随意丢弃不需要的历史数据。”

8，像EOS一样，它还没有完成任何工作

EOS在没有明确治理方式的情况下推出，这给未来带来了复杂性。同样，Libra承诺下放权力，但没有什么能够迫使其成员这样做。当然，还有很多工作正在进行。就像白皮书中所说的，

“本文是建立支持Libra生态系统的技术基础设施的第一步。我们发布这份早期报告，以寻求社群对初始设计、系统发展计划以及提案中讨论的当前尚未解决的研究挑战的反馈意见。”

声明:比推所有文章都只代表作者观点，不构成投资建议。投资有风险，后果自负。

标签：LIBLIBRA区块链以太坊liberty币1978libra币官网为什么现在不提区块链了以太坊最新价格行情昭

ICP热门资讯