LIB:Facebook带来牛市？给你们泼盆冷水

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

趁Facebook还没被拦下来之前，给这两天热闹的不行的Libra泼一盆冷水。

文|陳威廉

来源|链比特

这几天，关于Facebook发币这事儿，圈内吹得有点过分了。

尤其是昨天，Libra白皮书一发布，社交媒体上充斥着“币圈命运就此改变”的气息，似乎从今天开始币圈就站起来了，就翻身做主人了，就“今天的你高攀不起”了...

当然，我不否认Facebook加入加密货币这场游戏的意义的确非常重大，这件事在加密货币历史上或许会和2007年乔布斯发布iPhone一样的历史地位。

但是！

问题不在未来，问题在现在。

我们必须承认这一点：Facebook的加密货币对目前的币圈更多的是象征意义和间接意义，并没有多少直接意义。

彭博社：Facebook更名是一个精明之举:10月21日消息，针对昨天Verge报道Facebook或将在下周更名、以突显其元宇宙野心的报道。彭博社发文称，此举在带来各种麻烦的同时，不失为一种精明之举。如果品牌重塑涉及结构性变化，这将成为公关经理梦寐以求的支点，将人们的注意力从一系列负面新闻中移开，进而有望改变公众对该公司的看法。文章认为，新名称起初一定会引发不满和嘲讽，但这是必经的过程。如果Facebook能将元宇宙整合进新品牌，使得每次人们提起这家公司时都会想起元宇宙，它或许能借此踏上一条掌握元宇宙、甚至忘掉过去的旅程。（彭博社）[2021/10/21 20:45:20]

再说的直白点：Facebook发币这件事，对你手上的币的价格，没有任何影响。而且，你也基本很难从中得到什么收益。

声音 | Abra首席执行官：比特币ETF的推出将比Facebook的Libra快:据AMBCrypto今日报道，加密投资应用Abra首席执行官Bill Barhydt在最近的采访中表示，他很惊讶比特币ETF今年不会出现，如果高盛等公司决定这样做，ETF可能会重见天日，因为它们似乎是SEC愿意支持的公司。Barhydt还称，SEC的批准并不是加密货币领域的“终结和全部”，因为零售消费者可以通过其他方式获得相同的风险敞口。Barhydt相信，比特币ETF的推出将比Facebook的Libra快。[2019/11/14]

这盆冷水希望能让你在铺天盖地的“卧槽牛X改变世界！”的欢呼声中冷静下来。

好了，接着还是聊聊我怎么看待Facebook这件事儿的。

首先，币圈目前最重量级的玩家进场了，开头就是放狠话：

声音 | 大卫·马库斯：Facebook只是参与Libra项目的众多公司之一:金色财经直播报道，在Libra听证会上，参议院银行委员会主席副主席谢罗德·布朗：Facebook有滥用客户数据的历史，你认为人们应该信任你吗?大卫·马库斯狡辩称，Facebook只是参与Libra项目的众多公司之一，但罗德·布朗怒斥：“你比任何人都了解只有Facebook能接触到20亿人。”[2019/7/16]

Libra’smissionistoenableasimpleglobalcurrencyandfinancialinfrastructurethatempowersbillionsofpeople.的使命是建立一个简单的全球货币和金融基础设施，赋予数十亿人权力。）

具体的愿景，什么成为新的世界央行啦，主导下一代数字经济啦，成为下一代货币霸主啦....

声音 | OK战略副总裁徐坤：Facebook发币某种程度上打开了增量市场的规模:6月26日消息，在本期“稳定币硝烟正盛，何为胜出之道”金色沙龙的圆桌讨论环节中，OK战略副总裁徐坤表示，Facebook发币某种程度上打开了增量市场的规模，同时会对数字货币市场形成有效的连接，但是周期比较长。

此外，她还指出目前存量市场USDT从最开始的百分之七八十的市场份额，现在降到65%的市场份额，说明了存量市场稳定币会形成有效的竞争。[2019/6/26]

这些牛我就不吹了，你们乐意看这些的话可以去看看白皮书。

另外Facebook的币一定是中心化的，这个毫无疑问。不过他们把软件开源，也是具有极客精神的。

那么Facebook如何保证Libra的价值稳定呢？

声音 | Joseph Young：Facebook合作伙伴可能不相信加密但决定投资表明其不愿放弃加密行业:加密货币分析师Joseph Young今日发推表示，Facebook加密货币项目Libra（即Globalcoin）的发布，将在未来几周内引起加密行业的主流关注。可能它所有的大合作伙伴都不相信加密，但有1000万美元，这表明他们不愿意放弃这个行业，这对许多投资者来说可能是一个好消息。此前6月14日消息，Facebook已经与包括Visa、万事达(Mastercard)、PayPal和优步(Uber)在内的十几家公司签署了协议，以支持Facebook即将公布新数字货币。知情人士透露，由金融公司和电子商务公司组成的财团将各自投资约1000万美元，共同管理数字货币。[2019/6/15]

Libra并不与单一货币“挂钩”，也不会使用黄金作为支持，而是将采用一系列低波动性资产进行抵押。

另外，Libra还将发布一个名为LibraInvestmentToken的安全令牌，作为资助激励计划和支付运营成本的一种方式。它们仅供认可投资者使用作为证券。持有人可以从储备利息中获得潜在利润。

事实上，传统机构抱团进币圈的迹象可一点都不收敛：

我们还看到了Libra的合作伙伴名单，阵容着实强大。从这些名单中，我们可以做出这样的猜测：

FacebookLibra稳定币如果成为一种金融工具，那么它的对手将会是JPM；如果成为一种支付工具，那么它的对手，或者说它的合作伙伴将会是VISA；如果成为一种积分，那么它的合作伙伴booking和uber将会很开心。

不过汇集了这些可能之后，Facebook或许就逃不开是要取代美元的地位了。当全球Facebook用户建立起对Libra的信任，相信Facebook任何时候都会和银行一样给你承兑成法币，那个时候，人们也不再需要将Libra兑换成法币，也不再出现有第三方资产支撑的场景，所有的通行证都是Libra。Facebook能承担起以Libra标价的服务、金融、资产等内容的承兑。

这么说吧，如果腾讯和阿里联合推出一个币，比如叫TBB，从此你微信支付和支付宝支付实际上都是通过这个TBB，而不是RMB，但是他保证这是基于rmb的稳定币。你会放心地把钱放在支付宝或者微信里吗？我相信你还是会的。

如果在微信支付和支付宝的前提下，再加上全球通用并且不受金额限制，甚至还是匿名，那是不是特别厉害，打遍全球？

但是关于Libra的货币属性，我觉得《简析Facebook数字货币Libra的货币属性》总结的挺好，以下为摘录：

“再次证明自己只是法币附庸，现在回去读“它能够集世界上最佳货币的特征于一体：稳定性、低通货膨胀率、全球普遍接受和可互换性。”是不是觉得很讽刺？这些优点不是它自己给的，而是“沿用篮子所代表的中央银行的政策”所给予的，是现代央行的通胀目标制、金融稳定目标、美元的离岸市场和全球金融体系里千千万万的银行和Broker-Dealer赋予的，不是你的白皮书赋予的……

白皮书作者搞错了一点，货币局制度是挂钩单一货币的。Libra更像SDR，和平行货币假设中的欧元区也很像。总之都是些不能和美元体系平起平坐的货币体系。”

不过，不管这玩意儿好不好，都跟普通人没有关系，因为如果你要参与进来的话，需要满足这些条件：

总之，跟普通玩家是没什么关系的。

所以这也是为什么我说Facebook发币其实对于现阶段的持币者们来讲，象征意义远大于实际意义的原因，因为这其实压根没你的事儿。

最后，如果你懒得看那些长篇大论的文章，也不想看白皮书的话，你就看看下面这几点总结就行了，我知道你关心哪些点，

1、目标是“全球货币”。

2、币由子公司Calibra发行，钱包也是。

3、会保障隐私

4、到时候会上线一个独立APP，独立于Facebook运行。

5、有使用价值，没有投机价值。

6、使用需要KYC。

7、Libra是稳定币，锚定美元。