在宣传稳定币时，人们通常会形容稳定币拥有加密货币所有的优点，同时避免了价格上的波动性。然而，稳定币的这种设定从本质上来说是一个谎言—或者充其量不过是一种市场营销的噱头。
稳定币，不论是由银行账户中的美元还是智能合约中的加密货币所支持，必然具有中心化的属性，这就使其与比特币所提供的一切大相径庭，而且容易监管得多。这就是为什么在过去，我曾经写到过没有太大的必要在公共区块链上发行稳定币。
与稳定币相关的交易对手风险和监管风险创造了一个环境，在这种环境中，这些项目总是存在完全崩溃的可能性。加密货币用户似乎至少可以通过Tether的例子理解这些风险，但实际上，在涉及到用加密货币质押的或者更监管友好的稳定币时，这些问题也不应该被低估。
稳定币的风险
美CFTC前主席；PayPal稳定币具有加密以外的价值:8月9日消息，PayPal 推出用于转账和支付的美元稳定币 PayPal USD（PYUSD）。该稳定币由 Paxos 发行，由美元、短期国债和现金等价物支持，将逐步向 PayPal 在美国的客户开放。美国商品期货交易委员会（CFTC）前主席 Timothy Massad 对此表示，这是传统金融公司首次推出自己的稳定币，PayPal 的稳定币首次亮相表明该技术具有加密以外的价值。[2023/8/10 16:16:24]
不论是对Facebook即将推出的、类似针对传统线上支付的鲁本·戈德堡机械一般复杂精密的“加密货币”，还是MakerDAO提供的、用加密货币质押的去中心化稳定币DAI，人们往往忽略了一个事实，那就是这些项目可能在顷刻间分崩离析。
Paypal推出美元稳定币PYUSD:金色财经报道，Paypal(PYPL.O)推出美元稳定币PayPal USD（PYUSD）用于转账和支付。PayPal USD 100%由美元、短期美国国债和现金等价物支持。PayPal USD可按1:1兑换美元，由Paxos Trust Company发行。PYUSD将逐步向PayPal在美国的客户开放，并将很快在Venmo上提供。
购买PYUSD的符合条件的美国PayPal客户将能够：
1. 在PayPal和兼容的外部钱包之间转移PYUSD；
2. 使用PYUSD进行个人对个人付款；
3. 在结账时选择使用PYUSD；
4.将PayPal支持的任何加密货币与PYUSD相互转换。
PayPal表示，PYUSD是PayPal网络中唯一支持的稳定币。PYUSD是在以太坊区块链上发行的ERC-20代币。[2023/8/7 21:30:22]
由真实世界的资产支持的稳定币存在两个主要的风险，以及监管压力。大多数加密货币用户都很清楚针对Tether的USDT的各类指控，但其实风险也存在于那些由与监管机构密切合作且颇有声望的金融机构所管理的稳定币中。
美国银行组建集团推出USDF稳定币:金色财经报道，根据周三的一份公告，美国银行计划推出自己的稳定币，称为USDF。该组织由行业主要监管机构之一联邦存款保险公司（FDIC）支持的机构表示，该代币将“解决非银行发行的稳定币的消费者保护和监管问题”?。USDF 财团的创始成员包括纽约社区银行、FirstBank 和 Sterling National Bank。该财团希望更多的金融机构加入。据悉，USDF将在 Provenance 区块链上运行，并可从该集团的任何成员处以 1:1 的比例兑换现金。该财团认为稳定币被用于资本调用融资和供应链金融等应用。（Coindesk）[2022/1/12 8:44:36]
虽然监管机构目前允许这些稳定币在运营时不必对每笔交易背后的身份执行KYC和反法规，但我们并不清楚这种监管环境能够持续多久。回顾过去，监管机构最终叫停了那些没有在系统内追踪资金流向的中心化数字货币，例如E-gold和LibertyReserve。这类稳定币被犯罪活动利用，因而面临监管机构的打压，大概也只不过是时间的问题。
算法稳定币今日平均跌幅为2.10%:金色财经行情显示，算法稳定币今日平均跌幅为2.10%。8个币种中3个上涨，5个下跌，其中领涨币种为：ONS(+11.99%)、FRAX(+1.95%)。领跌币种为：BAGS(-13.11%)、MITH(-5.86%)、RSR(-5.21%)。[2021/7/13 0:48:44]
当然，由托管机构代表用户持有这类稳定币的计划是可行的。毕竟，加密支付appSpedn就是这样做的。几周之前，Spend因为与星巴克及WholeFoods等商家的“整合”而获得了大量关注。这个应用受托管且与监管机构合作友好的本质引发了比特币用户的批判。
然而，如果这个计划是为了建立一个基本上受托管的系统，这就让我们回到了之前的问题上，为什么这类代币一开始需要在公共区块链上发行呢。
在基于算法、理论上更去中心化的稳定币中，也存在两个关键性的、亟待解决的问题：
与系统的底层代码或经济有关的一些不可预见的问题；
被监管机构叫停。
Nubits可能是最好的例子，它是一种单纯用算法控制的加密稳定币，在由于不可预见因素而跌破锚定价格后被销毁。这类系统极端复杂，一个问题被发现的时候往往为时已晚，而用户在这个过程中损失的却是真金白银。
从上图可以看出，Nubits的价格在两个不同的时间点跌破锚定价格，而且在第二次下跌后未能回弹。在第一次崩溃期间，Nubits价格在一天之内从0.96美元下跌到0.58美元，并且在此后数日内跌至0.25美元。
BitUSD或许是DAI之前最成功的用加密货币质押的稳定币，然而2018年末，当BitUSD的价格在几天内从0.95美元下跌至0.72美元时，它也感受到了市场的怒火。直到2019年3月15日，BitUSD才再次达到1美元大关。
由银行账户现金支持的稳定币的历史似乎更平稳一些，但USDT已经出现过几次跌破锚定价格的先例。这些情况通常围绕着银行业务问题或者监管机构将采取严厉手段的媒体传言。举个例子，Tether宣布其账户的事件几天后，USDT价格从1美元下跌到了0.92美元。
作为用ETH质押的稳定币，MakerDAO的成绩在于其稳定币DAI的价格在短暂的流通期内始终保持在接近1美元的目标价格。
在跟踪市场上各种稳定币的整体健康状况方面，LongHash的稳定币健康指数提供了非常有用的数据。
尽管我们经常听到像DAI这样用加密货币质押的稳定币是去中心化的，而且能够更好地抵抗监管压力，现实是它们在这一方面和Tether或者USDC并没有太大的差别。
目前我们并没有一个足够去中心化、可靠而且值得信任的方案来解决预言家难题，这意谓着负责把DAI的价格锚定1美元的是真实的、可识别的人类。这些“去中心化”系统内部的预言机就是中心化的故障点。也就是这类系统中可能被监管机构瞄准的切入点，而在这一点上，由现实世界的资产所支持的稳定币同样面临着监管机构的严厉打击。
比特币作为无记名资产的价值
从各方面考虑，与稳定币相关的这些风险正体现了比特币的实用性。作为一种无记名数字资产，比特币并不存在稳定币所面对的交易对手风险和监管风险。
从短期来看，比特币的波动性或许很高，但是它并不存在用托管在中心化机构的现实世界资产支持的代币可能出现的崩盘风险，也不像那些用加密货币质押的稳定币那样存在激励设计不当的可能性。
话虽如此，本文所讨论到的稳定币的一些风险在某种程度上也适用于比特币—尽管程度要小得多。
举个例子，在一个共识相关的比特币软件中可能存在一个漏洞并导致系统不稳定，但是比特币的共识代码比用加密货币质押的稳定币系统中的代码要简单得多，而且这些共识代码已经在不受监管的情况下运行了十多年。
由于并不存在监管机构能够切入的中心故障点，比特币受到监管约束的可能性要小得多。
而当比特币已经创造出了一种新的无记名数字资产的范例时，稳定币却依旧面临着传统银行和线上支付系统中存在的风险。
6月16日,Forbes撰稿人NikkiBaird撰文分析了在零售业中区块链将要面临的几大技术挑战。Baird认为在零售行业,区块链的技术细节并不重要.
1900/1/1 0:00:00当一个加密货币的价格是稳定的,你会想到什么？在加密货币的市场中寻找结果,你一定会想到稳定币。这个“价格稳定”的加密货币项目即是Bitfinex第一个IEO项目Ampleforth.
1900/1/1 0:00:00JordanClifford文本文由币信原创编译,原文链接：https://medium.com/scalar-capital/bandwidth-and-the-blockchain-2ad3.
1900/1/1 0:00:006月12日,比高集团发布澄清公告,该集团、周星驰及周星驰的联属人士或周星驰、周星驰的联属人士及该集团拥有或控制的任何财产未曾且并无与FiiiLab、GLOS、GELOS及其联属人士有联系及关连；.
1900/1/1 0:00:00比特币中午再次新高,达到了9300美金。同时其他主流币也在大哥的带动下联动上涨,其中表现得最好的就是柚子,也算是补涨了一波,在之前的文章我也提到过了,不再赘述.
1900/1/1 0:00:00昨天的币市可以说是迷茫中带点平静,BTC、ETH、EOS、BCH、LTC几个主流币种也涨跌不一,波动并不大,主要还是市场谨慎情绪作怪,市场对币市大盘比特币的短期走向存疑.
1900/1/1 0:00:00
火星链