中心化交易所:币安 DEX 真的是去中心化交易所吗？

作为全球最大的中心化加密货币交易所，币安说要革自己的命，探索去中心交易所的发展方向，这引发了加密货币社区的热情。但是，当币安去中心化交易所宣布自己的网站将屏蔽来自29个国家和地区IP地址的用户，这立刻引起社区的质疑：

设置地域限制的交易平台，能称得上真正的去中心化交易所吗？

然而有趣的是，最初的报道并不准确，因为很快有人发现，屏蔽特定国家和地区IP地址的只是「Binance.org」网站本身，交易者仍然可以通过一些钱包应用来访问币安DEX的服务，并非一定要通过官方网站。

分析 | 多笔USDT转入火币和币安 交易所流入资金呈上升趋势:据合约帝链上数据监测显示，北京上午10点附近，有3笔大额USDT转入交易所钱包。其中两笔数量分别为101万、200万枚的USDT转入火币交易所，120万枚USDT转入币安交易所。

据合约帝数据分析表示，从6月11日截至昨日，交易所流入USDT呈逐渐上升趋势，但与往期相比依旧未形成较大规模的资金流入，利好于短线行情，但尚未形成中线上攻的势能。[2019/6/14]

此外，币安的建议是，这29个国家的用户可以选择一些支持币安去中心化交易服务的钱包应用，而无需通过网站处理交易，这些钱包应用包括TrustWallet、Coinomi、AtomicWallet、以及Ledger硬件钱包等。

声音 | 赵长鹏：韩国有人假冒币安 甚至举办活动:赵长鹏发布推文，公布了一组对话，是有人举报在韩国有人假冒币安，甚至冒名顶替在江南区举办活动。赵长鹏表示这不是币安的官方活动，请不要上当，并且请大家报警。[2018/11/27]

虽然币安给地理围栏国家里的交易者提供了替代方案，但本质问题并没有得到解决。

虚拟专用网络允许用户建立与交易所服务器的安全连接，继而有助于屏蔽用户的数字足迹，是目前绕过地理围栏和其他互联网审查形式的主要手段之一。但问题是，币安去中心化交易所的服务条款里有一项是明令禁止使用虚拟专用网络的，在第六章第八和第九小节中这样写道：

声音 | Coinbase交易量超过币安 赵长鹏表示两者非竞争关系:统计数据显示目前Coinbase交易量已超过币安，对此赵长鹏通过其个人社交媒体表示，两者并不是竞争关系而是共同成长。此外，他认为这代表了通过法币购买加密货币的交易量已经超过加密货币间兑换的交易量。[2018/9/14]

「如果你是受禁管辖区、或是美国的居民或公民，将不得使用任何虚拟专用网络、代理服务、或是其他任何第三方服务、网络或产品意图伪装你的IP地址和位置来访问本网站或任何服务。」

现在问题又来了，为什么币安的服务条款里明确禁止虚拟专用网络，但赵长鹏却在鼓励使用虚拟专用网络呢？

那么，当29个「被禁」的国家和地区的交易者使用了虚拟专用网络，而不是通过指定钱包访问币安去中心化交易所的时候，会发生什么？

交易所可决定退市，算去中心吗？

「数字代币市场有不同程度的流动性，有的流动性较强，有的较弱，较弱的市场可以放大波动性。对于销售、购买或交易数字代币、以及附属产品或衍生产品的人来说，从来没有任何保证市场会是一直活跃的。此外，任何代币市场都可能突然出现或消失。对于可能在本网站上或通过本网站进行交易的数字代币是否可以在未来任何时间点或通过本网站进行交易，币安不作任何陈述或保证。任何代币都有可能会退市，恕不另行通知或同意。」

目前，中心化交易平台主导了加密货币交易，去中心化交易平台由于用户界面不成熟，导致还无法被社区广泛地接受。然而，一些加密货币信仰者一直在推动去中心化交易，原因有很多种，比如去中心化交易所的安全性更高，而且能够有效抵制审查。由于没有任何第三方，一个良好的去中心化交易网络能够让加密货币的交易价格低于中心化交易所提供的交易价格。

和反手段，而币安已经把这些监管要求纳入到了其去中心化交易所里。但问题是，由于去中心化交易所通常不支持法币交易，将这些监管要求纳入其日常运营之中似乎有悖去中心化精神，这成为让社区质疑币安DEX不是真正的去中心化交易所的核心原因。

标签：中心化交易所去中心化交易所加密货币WALLET去中心化交易所违法吗中心化交易所和去中心化交易所区别是什么加密货币市场最新消息今天BITWALLET

SHIB热门资讯