BOOK:Facebook入局加密货币，将对币圈带来哪些影响？

作者：笑岩

Facebook要发币了！

卧槽，可以梭哈吗？

正规军来了，比特币是不是要完蛋了？

Facebook的入场或将引爆牛市！

Facebook“发币”的消息一出，币圈随之震动，投资者的各种疑问接踵而来，因为这个瓜真的太大了。国内的用户可能对Facebook不了解，因为某些原因，我们无法使用Facebook，简单说，Facebook是一款海外社交软件，包括旗下WhatsApp社交软件，Facebook生态中的用户量有20多亿，体量远比腾讯微信大的多的多。因此Facebook入局加密货币当然值得币圈关注，但又并非大家想的那样。

俄罗斯区块链融资平台Factorin交易额超过5亿美元:Factorin自2019年推出以来，已吸引30家银行实体，为24.6万份发票和用品办理融资，交易额已超过5亿美元。该公司提供了一个分布式平台，可以自动化客户、供应商和保理商会计系统之间的交互，并取消准备、验证和批准文档方面的所有手工工作。Factorin为中小型企业提供贸易融资。

此外，Factorin背后的团队计划在欧洲推出一个新平台。目前还没有公布多少细节，但这将是一个去中心化平台，结合团队在分布式账本技术前沿获得的所有专业知识。

Factorin是中东欧地区由区块链推动的大型供应链融资平台，也是俄罗斯最大的供应链融资平台。该公司于2018年由Andrei Maklin与风险投资公司Digital Horizon共同创立。该平台于2019年6月推出。（The Paypers）[2020/6/4]

Facebook“发币”是咋回事？

声音 | 观点：Facebook提前宣布Libra计划是正确的做法:虽然Facebook面临着监管机构的巨大压力，但荷兰国际集团（ING）数字金融与监管首席经济学家Teunis Brosens表示，Facebook这么早宣布Libra计划是正确的。他表示，Facebook还反对所谓比特币“极端主义者”的想法，这些人将自己的信念放在比特币之上，而不是传统金融服务。他在周一的圆桌讨论会上表示:“他们没有遵循反对传统金融体系的极端主义者模式，甚至没有遵循先推出后提问的Uber模式。他们首先要让监管者参与进来，这才是正确的选择。” Brosens表示，新兴市场央行可能对Libra这样的提议“更加开放”，因为其经济严重依赖美元：“它们的借款依赖美元，货币政策受到美元和国际资本流动的制约。”（CNBC）[2019/9/19]

对于传统投资圈的朋友来说，Facebook“发币”有点不可思议，“发币”不是个忽悠人的东西吗？Facebook搞这个干啥？

声音 | Facebook联合创始人Chris Hughes：数字货币Libra令人恐惧:据The Statesman消息，Facebook联合创始人Chris Hughes称新的数字货币Libra“令人恐惧”。他周五在一系列推文中表示，Libra在成功之前还有很长的路要走，但理论上来说它是辉煌而可怕的。本周初，我认为问题是这会增强Facebook的企业实力。现在过了几天，我认为问题就不同了，而且更大了：央行和个人之间出现由企业调解的新一层货币控制。我在英国《金融时报》发表了一篇文章。Libra的支持者所谓的“去中心化”，实际上是权力从发展中国家的央行转移到跨国公司和最大经济体的央行。如果Libra成功了，这个问题将大于Facebook获得更多实力。我们将不得不回答，我们是想要一种主要由营利性公司、私人公司还是公共公司管理的全球货币。注：周五，Chris Hughes在英国《金融时报》发表评论文章称，该公司的加密货币项目Libra将把货币政策的大部分控制权从中央银行移交给私人企业。Hughes说:“如果全球监管机构现在不采取行动，可能很快就会为时已晚。”Hughes还表示，“新货币公司将把他们的私人利益——利润和影响力——置于公共利益之上。”[2019/6/22]

Facebook虽是全球社交巨头，但其收入来源非常单一，几乎仅靠广告收益，为了“自救”，Facebook以全球社交平台的特性，以跨境支付为刚需，顺势发行加密货币，进一步基于这个网络进行金融相关业务，毕竟支付宝、微信等支付入口能够在十分广阔的场景上开拓业务的能力已经被证实过了。

动态 | 子利用Facebook赞助广告诱用户投资虚假数字货币:据cryptoglobe消息，近期Facebook上出现一个新的数字货币局，该局以赞助广告的形式从用户那里窃取敏感数据，这则广告是由立陶宛音乐家Jonatanas Kazlauskas在CNBC上发布的一篇假新闻，点击这则广告，用户会被重定向到CNBC的一个虚假页面，上面有一篇文章，内容是“新加坡史无前例地宣布，他们将正式采用某种加密货币作为新加坡的官方货币”。目前还不清楚这些艺人是否参与了这场局，也不清楚他的账户是否遭到了黑客攻击。 11月22日ORCA联盟首次在Medium上发布局警告。[2018/11/30]

Facebook为何不直接做个类似支付宝的“FacebookPay”，要知道海外已经有了ApplePay，直接硬刚一个已经非常成熟的支付系统太难了，而且劲敌还不止一个，所以数字货币就是Facebook进入金融和支付领域的特别路径了，也可以充分发挥Facebook的优势。

于是，Facebook开启了“造币”运动。目前已定于本月18日发布白皮书，项目代号为Libra，其数字货币官方名称为“GlobalCoin”。

那么“GlobalCoin”值得投资吗？

首先要明白，“GlobalCoin”与我们炒的币是两个概念，本质上“GlobalCoin”是稳定币，是锚定多国法币的稳定币。目的在于跨国支付，方便兑换各国货币，实现稳定价格下的跨境支付，本身并没有商品属性。

举个国内的例子，支付宝余额和微信零钱本质上也是稳定币，或者中间币。Facebook只是把这些钱变成了数字货币，是法币在区块链上的映射，本身没有任何炒作价值。

另外“GlobalCoin”高度中心化，Facebook接受第三方节点，但需要支付1000万美元才能成为节点运营商，这些钱将作为“GlobalCoin”准备金的来源之一。而节点运营商负责验证“GlobalCoin”代币交易并获得网络治理权，并从中获取一定的回报利息。

Facebook对“GlobalCoin”进行了一定的去中心化，但相比比特币、以太坊等加密货币，依旧是高度中心化。都说EOS中心化，而“GlobalCoin”远比EOS中心化。

试问，你会跑去炒一个高度中心化的稳定币吗？

那么“GlobalCoin”对币圈有啥实际影响？

既然“GlobalCoin”就是一个稳定币，那跟币圈有毛关系？非也，关系大大的有。

1、Facebook全球有20多亿的用户，几乎每两个网民就有一个是Facebook的用户，一旦大众对数字货币能更加愿意接受，将影响更多人进入加密时代，这将刺激更多人对比特币的兴趣和投资。毕竟比特币等货币才是真正意义上的去中心化加密货币。

2、为了比特币提供入金通道，Facebook的稳定币如果与BTC、ETH的交易打通，就相当于拿到了遍布全球的入金通道。入金通道是币圈人梦寐以求的呀，且Facebook这么大的用户量，本身就携带庞大的资金量。

3、对区块链技术的认可，“GlobalCoin”虽是稳定币，但却是实打实的区块链数字加密货币，Facebook作为全球第一大互联网社交巨头，入局加密货币，这就是对区块链技术最大的肯定，这难道不是币圈的大利好吗？

总结

Facebook拥有几乎半个地球的互联网用户，Facebook加密货币的面世，将影响更多人进入加密时代，也将让更多的传统科技金融公司走进加密领域。

如果说上一个牛市让比特币走进了主流的视野，而下一个牛市的任务就是把他们当中的大部分人都带进场。

标签：BOOKBOOCEBACEBOOK币BooBanker Research AssociationAllianceBlockSpace Crypto

世界币热门资讯