CHA:万维链创始人吕旭军：星系共识 跨链，探索区块链3.0的下一种可能 | 火星总编时刻No.27

火星财经APP一线报道，6月6日18:00，「火星总编时刻」第27期在公链发展研究学习群展开，本期对话主题为「星系共识跨链，探索区块链3.0的下一种可能」，火星号总编辑猛小蛇、万维链创始人吕旭军围绕“星系共识跨链”展开讨论。

对话中，吕旭军表示，Wanchain共识协议的升级与以太坊2.0没有直接的内在联系，但却也反映出各主流公链对PoS共识机制将成为主流共识的共同预判，而且作为市值仅次于比特币的全球第二大公链，以太坊最终推出的PoS必将会给区块链全行业的PoS带来深远的影响。

谈及今年比较火的跨链项目Cosmos和Polkadot，吕旭军直言Wanchain的不同点是专注于研究异构跨链，从安全角度去实现底层跨链技术，并在工程上率先实现了落地，已于2018年实现了与BTC、以太坊和ERC20标准的跨链，接下来会跨EOS以及其他主流公链。

核心观点如下：

1.从PoW共识向PoS共识全面升级，这是共识机制发展的必然趋势。

2.在所有PoS共识机制中，有两个步骤尤为关键，一个是随机数生成过程，一个是出块者选择过程。

3.完整的共识委托机制也是Wanchain相较其他PoS项目的优势。

4.跨链从Blockstream提出侧链概念以来，一直是区块链技术的重点攻关方向，目前并没有被普遍认可的跨链机制。

5.跨链可能不能定义区块链3.0的全部，但跨链一定是区块链3.0的重要组成部分。

6.公链领域的竞争点有三个：技术、生态和资源。

以下为对话原文，由火星财经APP编辑整理：

“PoW向PoS的升级是共识机制发展的必然趋势”

猛小蛇：币圈一直流传着一副大佬扑克牌，吕总正是其中的方块10。从以太坊早期投资人到创办公证通，再到成立网录科技、发起万维链，吕总可谓资深的区块链行业见证者和参与者。如果此时此刻回看区块链这些年的发展，您认为用哪个关键词来总结最合适？为什么？目前你们团队在全力打造的万维链究竟要在区块链世界扮演何种角色？

吕旭军：有两个词最能表现我当下的心态和未来的方向：不忘初心，砥砺前行。

初心是什么？是Wanchain白皮书里白底黑字写下的：构建分布式金融基础设施，是以去中心化的跨链技术实现的万链互连，是共识机制由PoW升级至PoS的星系共识。我们团队在过去一年里，先后跨链集成了ETH、ERC20代币和BTC，并计划在今年跨链EOS等更多主流公链。我们的PoS星系共识机制也将于今年三季度上线主网。这些都是既定的路线图目标，是初心，是要一个一个攻克的。

为什么要砥砺前行？因为我们离我们所勾勒的建立一个分布式金融数字资产基础设施还有相当的距离，前进的道路上铺满荆棘，唯有不忘初心，砥砺前行，我和我的团队才能最终抵达彼岸。

Wanchain在区块链世界的角色就是要做分布式的金融基础设施，实现万链互连。讲得再具体点，就是Wanchain通过分布式的方式完成不同区块链账本的连接及价值交换，打造出通用的跨链协议以及记录跨链交易、链内交易的分布式账本。无论公有链、私有链还是联盟链，均能低成本的接入Wanchain，实现不同区块链账本的连接及资产的跨账本转移。这个账本不但支持智能合约，而且能支持智能合约代币交易的隐私保护。

通过Wanchain基础设施，任何机构和个人，都可以在这个基础设施上开设自己的业务窗口、提供基于数字资产的存贷、兑换、支付、结算等服务。通过Wanchain提供的基于区块链的基础设施保障，更多人能够享受更加丰富的基于数字资产的金融服务。这正是基于区块链的分布式超级金融市场。

昆仑万维回复关注函：目前元宇宙尚未进入成熟阶段:11月8日消息，昆仑万维公告，Opera对于元宇宙方向的布局开始于2019年，通过面向游戏玩家的Opera GX浏览器、面向开发者的游戏引擎GameMaker Studio、以及完成两者闭环的游戏社区平台GXC，进行元宇宙的打造；公司目前在该领域尚未进入成熟阶段，技术支持、硬件设施等仍需持续更新完善，故相关项目之实施进度、能否达到预期效果、能否满足未来市场需求，均存在较大的不确定性风险。（财联社）[2021/11/8 6:39:24]

猛小蛇：今年4月，我注意到一则消息：Wanchain发布全新的PoS共识方案星系共识，由PoW向PoS全面升级。无独有偶，以太坊2.0升级也包含从PoW过渡至PoS。那么问题来了：Wanchain的共识机制为何要从PoW转向PoS？与以太坊2.0是否有一定的内在联系？与市面上已有的PoS机制相比，星系共识有哪些创新点？

吕旭军：从PoW共识向PoS共识全面升级，这是共识机制发展的必然趋势。

首先，相比工作量证明PoW依赖于高能耗，PoS共识则将公链的安全基础由耗费能源的算力转为纯粹的经济激励，这些持有权益的PoS节点通过类似抽奖的方式决定谁来产生区块并获得奖励，整个过程更加清洁环保；其次，这次共识机制的升级转换将极大提高Wanchain网络的交易吞吐量TPS和安全性能。此外，Wanchain在项目创立之初，就明确表示要在未来将主网共识机制由PoW向PoS的进行切换。以上这几点，便是Wanchain由PoW向PoS全面升级的主要原因。

Wanchain共识协议的升级与以太坊2.0没有直接的内在联系，但却也反映出各主流公链对PoS共识机制将成为主流共识的共同预判。而且作为市值仅次于比特币的全球第二大公链，以太坊最终推出的PoS必将会给区块链全行业的PoS带来深远的影响。

在所有PoS共识机制中，有两个步骤尤为关键，一个是随机数生成过程，一个是出块者选择过程。我们把Wanchain的PoS命名为星系共识，与市面上其他PoS或者类PoS项目相比，星系共识在这两个关键步骤上都做出了巨大的创新。

首先，我们在随机数生成算法上进行了大量的创新，设计了更加安全高效的随机数生成算法，randombeacon。保证了随机数的产生是去中心化的，是不可预测的，无偏的，均匀分布的，保证输出的，以及公开可验证的，这六大衡量随机数算法优劣的六大标准。

再一个就是出块者选择算法。我们创新性地设计了UniqueLeaderSelection算法，用于出块者选择，这个算法能够保证合法出块者的唯一性，大大降低了自然分叉的概率，缩短了共识时间。出块者选择兼具公平性、可验证性和匿名性。

同时，Wanchain设计了完整的共识委托机制，委托人将WAN通过智能合约委托给受托验证节点，由节点代为共识，由协议层自动计算并分配奖励给委托人。从而确保了即使验证节点跑路，委托人的权益也能得到全部保证。完整的共识委托机制也是Wanchain相较其他PoS项目的优势。

“星系共识的设计充分考虑了性能和安全的平衡”

猛小蛇：按照我的理解，对于任何一条公链而言，共识机制的改变都会“牵一发而动全身”，Wanchain由PoW转向PoS必然会影响当前的链上生态，由此衍生出两个问题：如何在保证网络性能的同时，确保整个系统的安全性？在共识机制转换之后，未来的生态建设如何规划？

吕旭军：Wanchain由PoW共识升级至PoS共识，链上生态并不会因此“牵一发而动全身”。原本在Wanchain的去中心化应用只需将它们的节点功能模块Gwan升级到最新版本便可自适应Wanchain的PoS共识了。

“万维网之父”称源代码NFT拍卖完全符合网络价值:6月23日消息，“万维网之父”蒂姆·伯纳斯·李(TimBerners-Lee)回应了对其出售代表网络源代码NFT的决定的批评，伯纳斯-李在接受《卫报》采访时称，今天在苏富比开始的NFT拍卖“完全符合网络的价值”。此前消息，Berners-Lee在苏富比拍卖的名为“这改变了一切”的NFT，其中包含HTML、HTTP和URI的源代码。（decrypt）[2021/6/23 0:01:00]

星系共识的设计中，就充分考虑了性能和安全之间的平衡，最终得出一个合理的设计方案。首先，安全性是基础，脱离这个基础谈设计是没有意义的。星系共识采取Ouroboros的基础框架，对其中核心的密码学算法进行创新，能够保证可证明安全；其次，星系共识中两类参与者，一类负责随机数生成，一个负责出块人选取，二者逻辑层面相互独立，数据层面又互相影响，共识结果不依赖于任何单一角色，这同样保证了整个共识过程的高度安全；最后，一味地强调安全而拖累整个网络的性能这也是不切实际的，两大核心算法—随机数生成算法、唯一出块人选择算法在效率上均达到实际可用。

目前，在每一轮共识中，系统会从全网全部验证节点中按照权益比例和随机概率筛选出75个验证节点作为随机数生成组和出块者选择组中的成员。这是Wanchain团队在理论和工程层面反复测算，既要基于安全的考虑又要基于性能的考量，而最终在安全和性能之间经权衡后而得出的合理数字。

关于生态建设，共识机制的切换并不会影响Wanchain的生态发展。2017年，Wanchain创立之初，我们专注于主网的设计、研发和上线。2018年，我们重点攻克了比特币和以太坊两大公链的跨链交易。今年，除了即将上线的PoS星系共识，Wanchain将把重心更多转向用户社区建设和开发者资源建设上来。

随着Wanchain核心功能的实现和技术上的不断迭代，下一步，要真正触达到开发者，让更多的开发者在Wanchain平台上开发他们的项目。Wanchain将通过不断持续完善开发者文档，提升产品使用体验，改善开发工具，以解决开发人员的痛点。Wanchain将积极参加全球黑客马拉松等开发者活动，扩大开发者社区规模。同时，还将与全球各大开发者社区展开合作，推广Wanchain的跨链技术，让更多的开发人员了解到Wanchain的跨链功能可直接嵌入到他们基于第三方公链开发的DAPP应用。也就是说，即使开发者建立的DApp不在Wanchain上，也同样具备跨链能力。

今年4月，我们宣布正式成立开发者社区，起名为WanDevs。WanDevs能够帮助这些开发者提升技术组合运用的能力；开发者能够基于Solidity开发出具备跨链能力的应用，使得应用可以充分利用比特币和以太坊网络上的资源。当EOS跨链集成Wanchain之后，基于Wanchain的应用就能够同时享受到EOS的资源。WanDevs社区的建设将得到Wanchain基金会的长期支持。

对于社区中涌现出的优秀dApp和工具，基金会将为开发人员提供资金支持。我们已在Gitter上开设了WanDevs频道，频道上吸引了超过120位来自全球的开发极客。我们希望通过大力发展WanDevs，推动跨链技术和跨链生态的建设，为更广大社区的人们提供跨链技术服务和跨链教育服务。

最近，我们还与新加坡区块链PaaS平台Morpheus建立合作关系，将Wanchain的技术集成到MorpheusLabs上，为DAPPs开发者提供基于Wanchain的便捷、实用开发工具。通过MorpheusLabs平台提供的工具，开发者能够快速的在Wanchain平台进行Dapps部署。该平台将会提供完整的基于云服务的开发环境，并可以全面调用Wanchain的智能合约库以及提供其它令开发更为便利的工具。

动态 | 万维链发布4.0升级:公链项目万维链正式发布Wanchain 4.0，并提出通用跨链框架T-Bridge，旨在实现资产和数据在不同公链与联盟链之间进行自由流转。[2020/1/20]

关于Wanchain平台上的生态应用，我们的定位会更倾向于分布式金融应用。所以我们会更积极主动与开发去中心化金融服务的项目方合作。

除了开发者社区建设和分布式金融应用生态搭建之外，我们会继续与我们的全体用户以及加密货币爱好者保持高频互动，包括新闻宣传、教育培训、会议组织和参与、官网全新改版、社区群建设等。此外，我们将继续与区块链公司和不同行业的企业开展合作，不断完善跨链方案的商业应用价值。

猛小蛇：我们知道，不同的PoS链为了提高共识验证的效率，都会从节点数量、职责分工等角度出发，设计适合自己的运行机制。星系共识的节点设置是怎样的？不同节点分别有哪些权利和义务？你们发起的Wanchain星系共识节点计划进展如何？普通用户如何成为节点？

星系共识中验证节点和委托人是两个最为关键的角色，其中验证节点又分为普通验证节点和受托验证节点。下面我来一一介绍一下这几个角色。

验证节点是在星系共识中可被选中成为随机数生成组或出块者选择组中的角色，参与星系共识过程，进行区块的提出、验证和最终确认，从而保证网络安全稳定的运行。验证节点有两种类型，可接受委托的受托验证节点和不可接受委托的普通验证节点。星系共识会在每两天从全部验证节点中选出75个验证节点放入随机数生成组和出块者选择组。

验证节点中的普通验证节点的质押门槛不高，只需10,000WAN起。但普通验证节点不具有接受委托的权利。除此之外，普通验证节点和受托验证节点在星系共识过程中享有的权利和应尽的义务完全相同。如果希望能够吸引大量的WAN代币质押和委托，建议用户运营受托验证节点。

验证节点中的受托验证节点额外享有接受委托的权利。受托节点的最低质押门槛是50,000WAN。受托节点质押WAN的数量和可接受委托的WAN数量比值为1:5。例如：某受托节点质押了200,000WAN，则该节点最多可接受1,000,000WAN的委托。如果该受托节点达到了1,000,000WAN委托量但仍希望能够接受更多委托，则该节点需要通过质押更多WAN来提高其委托额。受托节点可自由设置委托费率。

而委托人可将WAN代币委托给任意受托验证节点。委托人最低委托数量为100WAN。

值得注意的是，验证节点需要自建服务器或者租赁云服务，而委托人则无需硬件的支持。在质押量相同、质押时间相同的情况下，验证节点的收益率高于委托人的收益率。

从正式对外发布星系共识技术黄皮书到现在近2个月时间，已经有Wetez，HashQuark，Blocks.tech，Keystore，MatPool，Bitrue，validator.online，SNZ，BEPAL共9家项目方正式宣布加入Wanchain的星系共识节点计划，也加入到了我们的Alpha测试中，之后我们也会在官方社区及网站上陆续公布加入的节点生态的合作方，同时也非常欢迎有意向的机构或者社区加入，预计近期就会上线Beta公测，也欢迎大家加入测试队伍中。

我们的节点是对所有人开放的。作为普通用户，凡是满足质押量超过10,000WAN且自建或租赁了云服务的节点，经注册，均可成为验证节点，同时官方也会提供一部分技术支持。据我所知，我们的一些社区节点也与上述的某些节点伙伴达成了合作关系，双方互相进行优势互补，这种模式我们也是非常鼓励的。

“Wanchain比Cosmos、Polkadot率先实现了工程落地”

动态 | 周亚辉被指区块链项目涉嫌欺诈 昆仑万维回应纯属诽谤:据新京报消息，近期，有自媒体援引自称ICST项目的投资者爆料称：“因ICST项目方明目张胆的欺诈玩弄，ICST代币已被下架交易，价格归零； StarMaker资产已被一物两卖，回本无望。”并将控诉的矛头直指昆仑万维董事长周亚辉。针对上述控诉，昆仑万维集团公关部相关负责人回复称，这个事情纯属诽谤，我们正在走法律程序。“（这件事）完全是有组织的恶意攻击，我们后续有公开动作大家都会看到。”[2019/1/16]

猛小蛇：跨链技术一直被视为“区块链3.0”的一种可能性。正如吕总所说的，Wanchain希望用跨链技术在各个链之间修路建桥，实现万链互联。我们知道，Cosmos和Polkadot这两个跨链项目前段时间比较火，还入选了彭博社发布的2019年最值得期待的几个项目，相信吕总对这两个项目并不陌生。对比之下，万维链一直在推进的跨链与这两个项目有何不同？

吕旭军：这两个项目都非常受关注，也是这些项目的上线，让“跨链”这个主题今年变得十分火热。

要说Wanchain与这两个项目具体有什么不同的话，就是我们专注于研究异构跨链，从安全角度去实现底层跨链技术，并且在工程实现上走在了业界前列。关于同构和异构跨链的区别可以参考我们之前在社区中做过的关于跨链的一些科普文章。

和Cosmos、Polkadot相比，Wanchain在工程上率先实现了落地，我们已于2018年实现了与BTC、以太坊和ERC20标准的跨链，接下来我们会跨EOS以及其他主流公链。具体技术层面上实现的手段大家是不一样的，熟知的波卡是以Relay-chain中继链模式，COSMOS是引入了hub和zone的概念进行跨链。Wanchain的跨链主要采用哈希时间锁的方式锁定构造的原链交易，利用安全多方计算和门限密钥技术相结合保证跨链的安全性，并实现对比特币和以太坊等的跨链交易。

目前各个跨链项目和研究团队都对如何实现跨链的技术路线做了很多探索，不过大部分还是停留在理论的设计阶段，包括已经上线主网的项目也不一定实现了跨链部分，需要对各类项目的跨链上线主网后进行具体研究具体分析。

猛小蛇：跨链技术极具想象空间，但开发难度大是业界共识。据公开报道显示，Cosmos曾经宣布在2017年底上线主网，但实际上一直延期到了2019年3月，至于Polkadot，开发计划已经排到了2020年，今年10月上线的主网预计仅仅是一个PoS共识网络，而侧链接入、侧链与中继之间的交互等都遥遥无期。在吕总看来，跨链从理论到落地究竟有多远？开发难点主要有哪些？Wanchain在跨链实现上的进展如何？

吕旭军：其实跨链的本质上是一套链和链之间的清算机制，而清算的本质就是精确记账。清算能力是任何价值交换市场存在的基础，没有便捷的清算，市场就会缺乏流动性，更繁荣的市场就无法出现。所以无论是Cosmos、Polkadot还是Wanchain以及现在的所有的跨链项目，其本质都是为了解决这一问题。

跨链从Blockstream提出侧链概念以来，一直是区块链技术的重点攻关方向，目前并没有被普遍认可的跨链机制，原因除了在此之前需求强烈程度没有那么高之外，技术上难点是一大障碍。

跨链需要解决的两个难点问题。

难点一，如何通过分布式的方式验证原链上的交易状态。原链上的交易对于另一条链来说是一个外部信息，如何保证这个外部信息进入另一条链时是正确的就是整个跨链机制的重要环节。如果验证跨链交易的是分布式的节点，那么这个难题就会衍生为如何确保处理跨链的节点不作恶，杜绝“双花”现象。这与单一账本中记账的节点作恶面临的情况类似，当时当这个问题放在两条互不识别的链上时，问题就会更加复杂。

声音 | 万维链副总裁杨涛：跨链交易其实更像是一个协定:6月29日下午在“世界区块链大会?乌镇”分会场“发现下一个独角兽——乌镇区块链投资论坛”上，万维链副总裁杨涛在演讲中表示，“每个公链本质上都是一个经济体、一个生态，甚至像是一个社会、一个国家。两个经济体之间进行交易或者进行跨链交易，如果只是简单地理解为协议是不对的，其实更像是一个协定。另外，比特币本质上是一个分布式账本，解决的是记账问题。跨链则解决的是在两个不同的分布式账本之间如何进行记账的问题。”[2018/7/2]

难点二，跨链交易要确保原链上的token总量不会因为跨链而减少或增多，即当token在不同链上进行流通时，原链上的token必然需要进入“锁定”的状态，当token跨回原链时，这些token需要被解锁，如何通过信任的管理机制完成“锁定“”解锁“的过程就成为跨链的关键。而解决难点二的另一个关键就是保证交易的原子性，就是指交易处理的某个环节停止，整个交易能够撤销。

Wanchain通过Storeman的跨链节点来完成跨链，利用多方安全计算和门限密钥的原理保证跨链交易的安全性。在不改变原有链机制的基础上通过跨链通信协议实现最小代价接入。我们拿以太坊跨链转账举例子好了。当以太坊上的用户发起一笔跨链交易的时候，这笔交易就会在原链上被哈希时间锁锁住，Wanchain上负责处理跨链交易的Storeman节点群会在Wanchain上发起一笔跨链的合约交易，该笔交易负责产生以太坊的映射代币，并发送到用户在Wanchain上的地址。通过安全多方计算和门限密钥算法，用户安全地获得Wanchain上映射以太币的控制权，而Storeman节点群获得以太坊上原以太币的控制权。

Wanchain在去年6月实现了跨链集成ETH，去年12月实现了跨链集成BTC和一部分ERC20代币。今年，我们计划跨链集成EOS和其他一至两个主流公链。同时我们计划在今年年底跨链集成商业联盟链。

“跨链一定是区块链3.0的重要组成部分”

猛小蛇：现在业界有一种观点是认为，跨链赋予了DApp链上治理能力，通过解除性能和治理两大发展瓶颈，跨链技术有望释放DApp创新潜力，引发去中心化应用的第三次浪潮。您如何看待这个观点？Wanchain在DApp生态构建方面有哪些侧重点？

吕旭军：其实关于跨链的分类，我刚才也有提及分为同构和异构的跨链。我们可以看到有观点认为跨链中的明星项目“Polkadot/Cosmos的出发点不是连接现有公链，而首先在于支持开发者快速低成本地开发出新区块链”,因此“开发的应用链可以很容易地达到1000tps以上的处理能力”。

其实这样的跨链，其实本质上是属于同构跨链，同构跨链的性能很大程度上取决于主链本身的TPS。因此当Wanchain的共识机制从PoW切换至PoS后，我们的TPS也会上千位数，到那时，基于Wanchain开发的应用，其TPS自然也能达到千位数的量级。

但Wanchain对跨链的理解，更多的是指异构跨链，即BTC对Wanchain，或者ETH对Wanchain。这个时候，资产从BTC到Wanchain的流转性能就不仅仅取决于Wanchain本身，还受制于BTC的TPS，因此，这类异构跨链，从目前来看，是很难解除性能瓶颈的。解除的办法有，比如在跨链中间构建第二层网络，把大量跨链交易放到链外处理，再集中上链。但这一方法在去中心化、安全性等方面，尚处于非常早期的阶段。

其实确切的说应该是机制与链上治理会更相关。在pos机制下，链上治理会转变成一个共识问题，这个转变是很自然和通畅的。星系共识的委托节点代表的不仅仅是个人的权益，更是所有委托者的权益，链上的提案作为共识内容的一部分，由这些节点进行投票表决，能够充分反映整个社区的理念与意见，符合区块链去中心化的特征。未来，任何在Wanchain平台上开发的DAPP和在第三方公链平台上开发但内置Wanchain跨链协议的跨链DAPP均可在星系共识机制下完成这些DAPP所要的链上治理需求。

关于Wanchain的Dapp生态建设，Wanchain目前更倾向于建设去中心化金融类的应用，也就是最近很火的一个词DeFi。当然不是因为这个词火了，我们才这么去做的，而是在设计Wanchain项目之初时，我们就希望Wanchain能成为真正的分布式金融基础设施，能够RebuildingFinance。

比如我们最近和一个项目方合作在Wanchain上构建一个去中心化金融协议的分布式金融应用。用DFP去连接价值资产和区块链，连接区块链底层和用户，连接不同服务商，从而满足投资多样性、投资便捷性和投资的价值基础这三个需求。

猛小蛇：从整个行业来看，比特币是区块链1.0毋庸置疑，以太坊开启区块链2.0也无可厚非，但区块链3.0却众说纷纭，目前市面上虽有不少项目宣称开启区块链3.0，但不管在技术开发还是工程落地方面都成效甚微。在吕总看来，区块链3.0项目究竟该如何哪些特征？跨链技术能否成为区块链3.0的主流？

吕旭军：我认为与其纠结如何定义区块链3.0,不如好好思考一下，区块链下一步该怎么走，哪些方面是目前区块链发展的瓶颈且亟待突破的，比如跨链、性能、高效共识、区块链技术的统一标准、链上链下数据的一致性等等。这些问题任何一个取得了重大突破都是对区块链2.0的革命性改变。所以，跨链可能不能定义区块链3.0的全部，但跨链一定是区块链3.0的重要组成部分。

我认为，在未来，区块链技术会把传统资产领域和数字资产领域这两个平行世界最终交织在一起。从技术上来看，无论是已经出现的以传统资产上链为代表的商业联盟链，还是以稳定币、虚拟资产上链为代表的公链项目，甚至是国家数字货币为代表的主权公链，最终要发挥更大的商业价值和产生更多的创新应用，都需要跨链能力作为支撑。而Wanchain恰恰在跨链上能够扮演至关重要的角色。

“公链领域的竞争点有三个：技术、生态和资源”

猛小蛇：一直以来，吕总给人的感觉是温文尔雅，而Wanchain团队则显得低调务实。不过事实上，Wanchain也有一些较大的行业性动作，比如分别加入Hyperledger和EEA，吕总能否具体介绍下这两个组织以及Wanchain扮演的角色？另外，团队的低调务实会不会影响项目在二级市场的表现？

吕旭军：Hyperledger是一个旨在推动区块链跨行业应用的开源项目，由Linux基金会在2015年12月主导发起该项目，成员包括金融，银行，物联网，供应链，制造和科技行业的领头羊，如IBM、百度、埃森哲、英特尔、甲骨文、德勤等。Wanchain的团队在2018年9月就已经开始与HyperledgerQuilt以及HyperledgerIndy合作。

HyperledgerQuilt旨在研究不同区块链系统之间的互操作性，通过Interledger协议(ILP)分布式账本平台和金融机构现有账本之间的互操作性。ILP是Hyperledger基础协议，主要用于支付。Wanchain的工程师将参与该领域课题的研究工作，以推进Quilt项目。我们希望通过跨链技术将实体经济金融资产与公链数字资产连接起来。

HyperledgerIndy是为区块链生态系统创建相应的数字身份认证工具，提供了工具、程序库和可重复使用的组件，用于提供基于区块链或者其它分布式账本的数字身份，从而让它们跨管理域、跨应用和其他孤立系统进行互操作。

企业以太坊联盟成立于2017年2月，其成员包括一些大型机构企业，涉及银行、科技、能源和信息行业，如芝加哥商业交易所、英特尔、ING、摩根大通和微软，以及一些新兴区块链创业公司，如BlockApps，ConsenSys和StringLabs等。EEA的目标是聚集全球研究机构、用户、创业企业、大型技术平台力量，专注于开发企业级区块链开源平台，重点研究及发展隐私、保密性、可扩展性以及安全性。此外，EEA也在研究链接联盟链和以太坊公有链网络的混合架构。

作为联盟的成员，Wanchain将与全球最优秀行业伙伴携手，为企业级区块链应用，开放标准和开源参考架构提供最佳实践方案。通过与EEA各成员的沟通与合作，Wanchain基金会正在致力为Wanchain跨链基础网络得到更广泛应用铺平道路。同时，Wanchain的工程副总裁张卫家也在EEA担任中国区总代表，加速推进EEA的标准。

Wanchain是一家高度重视技术研发的组织，团队低调内敛，但低调并不低速，团队依旧向着既定的里程碑高速前行。由于某些客观原因，导致了目前Wanchain在国内的品牌知名度不及欧美市场。这也是不少中国社区认为Wanchain做事低调的原因。因此，今年我们正逐步加大国内市场的品牌宣传力度，从国内的媒体曝光到社区建设再到线上线下的活动，我们都在积极推进中。Wanchain要做的是构建基础设施，是万链互链的通用跨链协议，因此，较做应用类的区块链项目其落地过程周期要长，攻克的难度要大。

不忘初心，砥砺前行。Wanchain团队会在基于跨链的分布式金融基础设施建设上坚持不懈，经历春天的播种，夏天的耕耘，必会有秋天的收获，到时会给市场交出更满意的答案，这点我们很有信心。

猛小蛇：进入2019年以来，比特币价格屡创年内新高，其他主流币也纷纷跟涨，与此同时，越来越多的主流机构和资金进场，俨然牛市到来的感觉，吕总对2019年的市场环境做何判断？在新的市场环境下，公链领域的竞争点会是哪些？Wanchain接下来有哪些动作？

吕旭军：我的判断是严冬已经结束了，春天已经到来。市场仍有波动，但总体向好。

公链领域的竞争点我认为有三个：技术、生态和资源。这三者往往也是相辅相成的。技术是核心，技术过硬是公链最迷人之处，才会吸引无数开发者和爱好者来用，才会吸引无数投资者来投资。生态是支撑，生态繁荣才能让公链永葆青春，从而进一步推动公链技术的进步。资源是保障，资源决定了你的技术最终是否能落地，是否能进行持续有效地推广，当两条公链技术和生态相近时，最终拼的往往是资源。

现在，做出一条成功的公链确实比几年前门槛提高了不少，所以公链需要在激烈的市场竞争中，根据自身情况，在技术、生态和资源三者之间不断地进行平衡和调整。

Wanchain会一如既往地在跨链、生态建设和共识机制上持续发力。

互动问答：

Q1：我看到对于星系共识的描述中加入了“完整委托机制，”可以介绍一下这个是具体指什么吗？和其他PoS项目的委托相比有何不同？

A1：所谓完整委托，讲得通俗一点，就是参与共识的委托人，他们从质押委托到代币锁仓再到本金和收益回款，所有过程均由智能合约控制，在链上全部完成。目前其他的纯PoS项目还没有看到委托过程能全部在链上完成的。因此，Wanchain的委托机制对委托人来说更加安全。同时，作为委托人，可以不受锁仓周期的限制，做到随进随出。

受托验证节点，除了自己质押WAN代币外，为了提高收益，就需要不断的吸引更多的委托人将他们的代币投给你，这样你作为受托验证节点，最终收益也会水涨船高。所以委托机制的设立，能极大的调动受托验证节点的积极性。同时也降低了全社区所有成员参与共识的门槛。也就是说100WAN你就能成为委托人，10000WAN你就能成为验证节点，有机会参与随机数的生成和交易的打包出块。

这也是WanchainPoS设计的初衷，我们把门槛做的很低，就是希望社区的成员都能有机会参与到共识中来，这也是完全符合区块链的设计理念的，全民共享，全民所有。

Q2：Cosmos早期投资者垄断了绝大部分的代币和80%以上的出块节点。你们如何保证防范“寡头垄断”问题呢？

A2：PoS的原理决定了它的马太效应相对于PoW是很低的，因为最大的成本不在机器和人力之类的投入，这些因素的规模效应都非常明显，小机构和个人在大的机构面前几乎是没有机会的。PoS最大的成本来自于质押代币的时间价值和潜在的币价波动风险，投入和产出基本上成正比。容易产生规模效应的机器和人力投入这块，门槛很低，所以寡头在PoW时代运营大型矿池带来的优势被大大地削弱了。

不同于现在市面上流行的基于BFT机制的共识，Wanchain的星系共识是少有的纯PoS共识，寡头垄断要达到的门槛从1/3提高到了51%，安全性是比BFT系要更高的，也能更好的防范攻击。而且换个角度思考一下，假设真的有一方占据了全网50%以上的代币，他作恶的动机也会大大减少。因为不同于租用算力进行的51%攻击，PoS要进行同类攻击首先要持有巨量代币，被攻击而信誉受损，币价下跌的也是这个代币，从理性人的假设出发这不是一个好的选择。

Wanchain项目的代币持有者足够分散，因此想通过资金回笼形成寡头垄断的局面相对困难。

标签：WANANCAINCHAanwangSBANC币lenovochainStorichain

火币APP热门资讯