STAK:V神支持以太坊引入Staking：是蛰伏的蓝海 还是瞬间的爆红

从跨链明星项目Cosmos主网上线开始，有关POS机制下的商业模式staking就成为了圈内的高频词汇。

在大多数人看来，这个蛰伏多年又骤然爆红的商业模式，拥有着极大的商业潜质，甚至有可能开启挖矿2.0时代。

现如今，有关staking的热度仍居高不下。而此间极有可能成为最大受益者的以太坊，显然也要开始为自己接下来要转向POS的目标，在staking上做准备了。

V神的建议

众所周知，在PoS的共识机制下，节点需要负责打包交易信息、维护网络运行、参与社区治理，而这个过程就是Stake。

作为奖励，节点可以获得系统增发的代币，这种收益的方式就是Staking，其本质是因行使权力而获得权益奖励。

因节点的职责与PoW中的矿工相似，所以节点Stake的过程也被类比称为“挖矿”，Staking就相当于是挖矿奖励。更直白的说，就是“锁仓挖矿”。

V神：PoS中51%攻击者只有一次机会:V神表示，在PoW的共识机制中，一名成功的攻击者可以反复攻击，除非干掉所有人的硬件否则没有办法干掉他的硬件，这是PoS优于PoW的一个特征，而且被低估了。在PoS中，一个实体进行51%攻击不再致命。如果攻击也只有一次机会，然后要么被砍掉要么被软分叉，结果失去了币也就不能再发动攻击了。[2020/9/3]

与以POW为代表的比特币的通缩机制不同，一般而言，POS的共识项目都选择了通胀作为代币经济的模型，简单来讲也就是增发，而这也是Staking收益的根本来源。

近日，以太坊创始人VitalikButerin在Github上发帖称，提议以太坊在部署PoS后使用更高的Staking奖励指标。

V神的提议列出了基于Staking的ETH数量的不同，预计相应的回报率(收益率)的最大值也不同。

V神：想打破PoW更“纯粹”而PoS做出更多让步的假设:V神在推特回复网友称，我想打破这样的假设，即许多人认为PoW更加“有原则”和“纯粹”，而PoS做出了更多的让步。[2020/8/16]

可以看到，在V神的建议中，随着以太坊stake的EHT数量增多，每年增发的ETH数量也相应增多，验证者的最大收益率就会随之减少。

总体而言，此次修改后，验证者的收益率区间为。

V神的提案引起了社区的广泛响应，其中支持者声音居多。

毕竟，与此前以太坊假设的Staking收益率相比，此次ETH的增发率增高，收益率也随之上涨了1倍多。这还是在不包括交易费用的基础上。

不仅如此，与BlockFi等放贷平台ETH6.2%的存款年利率相比，Staking的吸引力也大大提高。

V神：许多矿工仍在投票降低gas上限:金色财经报道，以太坊创始人V神在推特表示：“公平地说，许多矿工目前仍在投票降低gas上限，尽管我们不能确定他们是因为懒惰还是真正的反对而没有改变设置。”[2020/6/23]

值得注意的是，V神提议的增发量数字是最大值，在验证者离线、验证者被惩罚、gas被销毁等多重因素的影响下，实际增发量可能会大大降低。

目前的资本与意义

不可否认的是，在以明星级项目为爆点的前提下，加上各大机构的布局和以太坊的转型，在不少人眼里，拥有着超高激励机制的Staking，已经成为了新的蓝海。

据了解，目前，已有超过80个PoS机制的项目参与到Staking经济中，平均有40%的token供应已被委派或参与其中，总金额合计超过40亿美元。其中EOS有47%的token参与到Staking池中。

声音 | V神：第二个最好的对抗“魔王”的时间就在今天:V神发布推特称，最好的对抗“魔王”的时间是一年前，第二个就在今天。在此条推特下，V神附上了ViaBTC官方推特给推特网友的回复。推特网友“Jason Elliott”希望ViaBTC支持SV。ViaBTC回复称：“很抱歉支持暴君或疯子是不对的。想杀死BCH的人，只是想发明一种新的代币来发展其自己的矿业，而希望杀死其他公司只是纯粹出于个人恩怨。这完全不可接受！”（魔王或暗指企图用算力控制一切的人）[2018/11/14]

包括最近广受追捧的跨链项目Cosmos，根据hubble浏览器显示，Cosmos前期的100个节点限制名额不仅已满，而且其代币质押率已经达到50%。验证节点的数量将在十年内达到最多300个，还可以投票增加，其整体token所质押的部分已超过3亿美元。

V神推特怼BM：DPOS的21个节点存在共谋可能:据金色财经合作媒体IMEOS报道，今天BM发推展示DPOS和比特币以太坊对比下更具去中心化优势。但随即遭到V神回怼，V神认为21个超级节点并不是21个不同实体，节点之间可能存在内在联系的共谋。[2018/5/8]

而据此前数链评级统计，在4月1日，市场总市值为1453亿美元的情况下，用于Staking被锁定的通证价值仅约50亿美元，占比不足3.50%。

其中，锁定价值最大的是EOS，为20.77亿美元，其次为Dash为5.78亿美元，Tezos为5.73亿美元、Cosmos为4.26亿美元、NEM为2.19亿美元。Staking服务才刚刚开启，后续上升空间巨大。

截至目前，国内结合PoS生态在Staking服务布局的有火币矿池、Cobo钱包、Tezos的国内节点Wetez和万向系的Hashquark等。

可以看到的是，与POW的激励机制相比，POS最大的改变就是以Staking代替了算力，用Stake参与的代币权重代替了POW中的算力权重，减少了能源消耗问题。

不仅如此，就目前来看，在整体市值中，Staking只有3%的参与度，还处于萌芽阶段，其发展前景非常广阔。

而且，线性资本投资副总裁金异开还认为，以比特币为首的PoW模式一定程度上反映了货币的储存价值，但要让数字货币在一定程度上成为货币，还是要实现它的流通价值，目前看来PoS加通胀是比较好的实现路径。不管是在传统金融还是数字货币的创新金融领域，专业的人做专业的事都是趋势，Staking在一定成程度上就代表了这样的趋势。

存在风险

俗话说，铁打的比特币流水的交易所。这句话相较于比特币和其他山寨币同样适用，而这也足以证明了POW的优异。相比之下，POS还有诸多不足。

首先，与POW相比，Staking激励机制的出现，无疑大大增大了中心化的风险。

众所周知，节点的出现，意味着权力往往会往头部聚集。虽然POS摒弃了DPoS超级节点的方式，鼓励人人都有投票权。但是，在初期参与者热情较低、参与门槛较高的情况下，持币者只能通过委托给专业服务团队进行Staking操作，而这些第三方机构，正是现如今几大矿池的缩影。

而且，与POW矿工的挖矿风险相比，POS的挖矿风险也远远高于POW。

要知道，为了惩罚恶意节点，POS实行了严苛的惩罚机制，即一旦出现操作失误，不仅奖励会丢失，就连自己的抵押金也会被扣除。

不仅如此，为了避免出块节点作恶，多数采用PoS共识的项目都会有锁定期。即当持币人的代币参与staking之后，如果决定不再参与staking，比如想到二级市场卖出时，需要经过一段时间才能解锁自由流动。

而这一缓冲的过程，用户不能及时操作自己的资产，如果遇到自身急用、高价出售等问题，其遭受的损失可能将远远大于Staking年利率。

而且，从V神的提案不难看出，随着参与人数的增多，质押的代币也会逐渐增多，与此同时，质押人的收益率将会越来越小。

除此之外，币价下跌、平台风险等问题也是Staking要考虑的必要因素。要知道，就算你拿到了50%的年收益率，但币价跌了90%，如此一来，也是得不偿失。

可以看到，在发展之初，POS必将会先以较高的激励机制、年利率吸引用户，但其中的风险也不容忽视。

了解了Staking机制后，记者还将结合具体事例，继续为大家讲述Staking的发展历程。

作者：共享财经Neo责任编辑：Alian

标签：STASTAKTAKIAKIWSTA价格Diversified Staked Ethereum IndexMetakillersMIYAZAKI价格

SHIB热门资讯