作者|MarcHoward
编译|Guoxi
出品|区块链大本营
玩过股票的人都知道,股票市场的波动受各种因素的共同影响,有着很强的随机性,很难预测。而新兴的加密货币市场与股票市场有着很大的差别,更加难以预测。
由于传统方法行不通,国外网友MarcHoward另辟蹊径,通过分析大众对加密货币的情感来预测加密货币市场的波动。在90天的实验周期里这种方法获得了29%的投资回报率,他是怎么做到的?
让我们一起来看看。
我刚开始接触加密货币时,有一些问题困扰着我:
我们真的可以预测比特币的价格么?
谷歌趋势服务所公开的数据是否能从某种程度上反映比特币大致的涨跌趋势?
数据:持有344万枚PENDLE的鲸鱼地址投资回报率达340%:金色财经报道,据Lookonchain监测,在Binance宣布PENDLE上市后,PENDLE的价格暴涨50%以上。拥有344万枚PENDLE(256万美元)的鲸鱼目前盈利340万美元(投资回报率340%)。[2023/7/3 22:14:41]
我们能否建立一个预测市场动向的可靠交易模型?
当时,我给自己定下了一个看起来遥不可及的目标,就是试图理解加密货币这个变化无常且看似无法预测的市场。
当然了,我这并不是不自量力。加密货币市场充满了魅力,让许多交易员都沉醉其中。有许多交易员通过技术分析的手段试图揭开加密货币市场神秘的面纱,而有一些交易员则是耍小聪明,照搬股票市场上的基本分析理论。
加密分析师:比特币的风险调整回报率高于其他资产:2月28日消息,根据加密货币分析师Willy Woo的比特币风险调整回报率图表,比特币的风险调整回报率高于其他资产,包括黄金、美国股票、美国房地产、债券和新兴货币。当美国央行采取控制借贷成本的政策时,公开市场参与者可以自由对冲他们对经风险调整的借贷成本的看法。在当前的宏观经济环境下,比特币是散户对冲风险的一个有利可图的选择。(AMBcrypto )[2021/2/28 17:59:38]
然而结果并不乐观,没有哪种神奇的交易模型总能战胜市场这只“看不见的手”。从原理上来说,有太多的因素可能会造成加密货币市场的波动,这个市场有着很强的随机性,即使那些最好的基于人工智能的交易模型也不能保证连续获利。
而我另辟蹊径,从另一个角度入手建立交易模型。这个交易模型非常简单,在这篇文章中我会以最明晰的方式展现我的思路。
声音 | Digital Assets Data总裁:今年大型加密货币资产回报率明显高于传统市场:Digital Assets Data总裁兼联合创始人Ryan Alfred表示,今年以来,大型加密货币资产的回报率明显高于传统市场。Alfred称,\"与其他主要资产类别相比,通过前十大市值(加密货币)的表现,我们可以看到它们的特别之处。\"(CoinDesk)[2019/12/13]
需要说明的是,我的交易模型还是一个正在开发中的半成品,虽然在模拟实验中它展现出了强大的预测能力,但它绝不是万无一失的,如果使用我的交易模型请自行承担风险。
战胜”看不见的手“的交易模型
根据我的设想,这个交易模型应该是比特币价格的相对一致性指标,我也在不断测试并修正这个交易模型。
动态 | 数据表明:比特币挖矿难度和当周回报率间并无线性关系:推特大V Alex Krüger今天公布了自己的研究成果:数据表明,比特币挖矿难度和当周回报率(向前或向后)之间并没有线性关系。他还在推特中提到,虽然今日比特币的挖矿难度调整了 2%,但是并没有矿工大举投降,网络情况也维持正常。短期来看,这种难度增长对价格既非正面也非负面。[2019/11/22]
在这次长达90天的模拟实验中,我“买入”了价值10万美元的比特币,通过交易模型做出的买入/卖出决策,最终的投资回报率高达29%。
不过,作为一次模拟实验,这里的利润中并没有扣除实际交易时需要付给加密货币交易所的手续费,这巨额的手续费让我急切地盼望去中心化加密货币交易所的普及。
交易模型的灵感来自于WillyWoo的工作,Willy第一个提出使用谷歌趋势服务的数据来预测比特币价格的走向。我在他工作的基础上做出了一些改进,具体的方法如下。
动态 | 10个项目自ICO以来投资回报率超过1000%:据LongHash消息,Messari.io数据显示,至少有10个ICO项目自ICO销售结束以来投资回报率(ROI)超过1000%。这10个项目分别是Ethereum(ETH)、Stratis(STRAT)、Ark(ARK)、Komodo(KMD)、Neo(NEO)、Augur(REP)、Cardano (ADA)、Lisk (LSK)、Waves(WAVES)和Tron(TRX),这些项目均在2018年之前进行ICO。其中,自ICO以来投资回报最大的资产是ETH,增长超过43456%。 虽然顶级项目蓬勃发展,但大多数ICO项目并不成功。Statis集团的报告显示,2017年推出的ICO中有多达80%是欺诈性的。波士顿学院的研究发现,有一半的ICO在四个月内失败。[2019/3/23]
首先,通过谷歌趋势服务查询最近90天里“比特币兑换美元价格”和“购买比特币”的搜索趋势:
7月7日到10月4日这90天时间里,“比特币兑换美元价格”和“购买比特币”的搜索趋势
其次,我注意到,当“比特币兑换美元价格”与“购买比特币”的搜索量比率低于3:1时,第二天的比特币收盘价格就会上涨。
如果这个比率大于3:1时,比如说达到了4:1或5:1,那么这就是一个要卖出的信号,因为第二天比特币收盘价格会下降。
接下来,我对比特币前后两天收盘价价格差超过80美元的情况进行了进一步的测试,在这些测试中,搜索量的比率与价格波动表现出了极大的相关性。
这里的80美元是我人为给定的一个值,这个值在实验中取得了很不错的效果。实验期间的比特币价格以及交易模型给出的买入/卖出策略如下所示:
实验期间的比特币价格以及交易模型给出的买入/卖出策略截图
根据上图,可以看出:
BTCUSD:谷歌趋势服务给出的当日搜索量数据。
BuyBitcoin:谷歌趋势服务给出的当日搜索量数据。
Price:加密货币排名网站CoinMarketCap给出的比特币当日收盘价。
Excel表格中的E列:“购买比特币”与“比特币兑换美元价格”的搜索量比率。
Excel表格中的F列:交易模型给出的买入/卖出决策。例如,针对单元格F19,决策的公式是:F19=if,“买入”,“卖出”),即当同时满足当日“购买比特币”与“比特币兑换美元价格”的搜索量比率大于35%,当天比特币收盘价与前一天差值大于80美元时买入,否则就卖出。也就是说,Excel表格中E这一列数据大于35%且G这一列数据大于80就是买入的信号。
Excel表格中的G列:比特币收盘价与前一天的差值。
Excel表格中的H列:假定在2018年7月7日价值10万美元的比特币,期间按照该交易模型给出的买入/卖出策略进行交易,当日持有的比特币总价值。
交易模型结果的优化
按照上述的交易策略,在90天的实验周期内,理论上我的资产从10万美元增长到了128,839美元,几乎实现了29%的投资回报率。不过上面我也提到了,这并不是一个最优的模型,我还可以从几个方面做出优化。
“比率大于35%”和“差额大于80美元”这样的判别准则看起来十分随意,因为这只是我在有限的90天数据集中找出的规律。是否有其他的决策标准可以产生更好的买入/卖出决策?
当比特币价格水平维持在6000到8000美元时,这个交易模型可以给出很好的决策。
在分析了过去一两年的交易信息后,我对交易模型做出了一些改进,我将决策规则细化并做成了表格,表格的纵轴为“购买比特币”与“比特币兑换美元价格”的搜索量比率,数值从1:3到1:5不等。
考虑到比特币价格波动较大,“80美元”这个指标并不总能奏效,因此我将这个指标转换为差价与当日比特币价格的比值,并将其列在表格的横轴,在这种情况下,一个可能最优的交易模型就是,在同时满足“购买比特币”与“比特币兑换美元价格”的搜索量比率为1:2.86且价格波动的比率为0.014543229时买入。
改进后的表格看起来这个样:
改进后交易模型的决策规则
后续规划
除此之外,这个交易模型还有很大的优化空间。
首先我想进行一些测试,通过研究过去的交易数据找到能够最大化利润的最佳指标,这需要对过去的价格和搜索量比率进行回归测试。
我的设想是不同的价格水平上存在着相同的最佳指标,GoodLuck!
清华校园王国维纪念碑上写着两句已经被遮蔽了的旧校训“独立精神,自由思想”。在这个充斥着造假,刷量,利益勾结,内幕交易,随意操控市场,逆淘汰横行的行业背景下,谁还能够不随波逐流,保持独立精神,自由.
1900/1/1 0:00:00下图蓝色线为BTC优势度走势,而红色线为小币市值与BTC市值比率走势图,通过对比研究可以发现,当BTC优势度处于上升趋势时,小币市值与BTC市值比率往往迎来下跌走势,反之亦然.
1900/1/1 0:00:00自今年1月1日以来,苹果的股价表现一直不错,目前已经上涨了34%,但仍然低于比特币在同一时间段的价格涨幅.
1900/1/1 0:00:00世道变坏是从信任崩溃开始的,信任崩溃是从五星级酒店不好好搞卫生开始的。回想今年曝出的热点事件,“衣食住行,科教文卫”各行各业都凑齐了。这不在旅住和卫生上又出幺蛾子.
1900/1/1 0:00:00CoinDesk今日发布《比特币矿业正在开始新一轮竞购战》文章称,随着比特币的价格上涨,二手采矿设备的运营效率越来越高。4月中旬开始的牛市行情,使矿工运营利润更高,因此矿机更有价值.
1900/1/1 0:00:00美国著名作家马克吐温曾说过一句话,“历史不会重演,但总是惊人的相似”。同理,虽然Bitfinex不会重蹈Mt.Gox的覆辙,但这两个交易所的确也存在几个相似之处.
1900/1/1 0:00:00