ICH:区块链能包治百病吗？

作者：MichaelJCasey|转自蓝狐笔记

编辑：Scarlett|图：桂花大哥

前言：人类历史上，很少有一种新技术有如此大的争议。这就是区块链技术，从诞生起就争议不断。本文作者MichaelJCasey是CoinDesk咨询委员会主席和MIT的DCI区块链研究高级顾问，他认为不要奢望区块链能包治百病，这样的期望是不现实的，但这也不意味着区块链没有价值。区块链通过分布式的记账让账本更加可靠，区块链会越来越好。

几乎在每一次区块链技术的演示中，都会遇到关于供应链中的信任障碍问题，其中有位听众问：

“我们仍然还不能信任输入数据的人？”

通常我都回答：

日本富士通将推出基于区块链的跨境合作项目:6月15日消息，日本电信巨头富士通周四在新闻稿中表示，在完成为期一年的试点试验后，公司将于6月30日推出一个新的基于区块链技术的跨境合作平台，即富士通Web3加速平台，以使用区块链技术连接不同经济区域的交易。[2023/6/15 21:39:54]

“某种程度上来说，是这样。”

有些人认为这是相互矛盾的，不是说区块链可以解决信任问题吗？交易链连接了农民、矿工、零部件制造商、商品制造商、运输者、批发商以及零售商，他们都进入了全球贸易的交易链，但区块链存在的信任问题在交易链上创造了有摩擦、低效和不透明的系统。他们还说，既然这是不可篡改的分布式账本，你所做的只是一个“输进去的是不可变的垃圾，输出来的还是不可变的垃圾”的问题。

?网信办：运用区块链等新技术为数字经济健康发展营造更公平诚信竞争环境:网信办今日刊文《关于网络诚信，你了解多少？》，文章列举了十大中国网络诚信建设的实践成果，其中指出，在中国网络诚信建设中，技术应用不断创新，积极运用区块链等新技术，打造信用信息共享平台、联合辟谣平台、平台经济领域炒信失信信息共享平台等，在驱动企业创新发展的同时，也推动了企业营商活动信用建设的提质增效，提升了网络内容信息治理效率，为数字经济的健康发展营造更加公平诚信的竞争环境。[2021/7/16 0:58:07]

这是一个很好的问题。它指出了这项技术走向辉煌所面临的关键挑战。但这个所谓的“最后一公里”的问题，也是一个吸血鬼的问题。如果我们深入探讨，它提供了一个有用的框架，用来理解分布式账本和区块链的真正力量。

欧盟法院废除与美国的关键数据共享协议，或影响美国区块链公司:欧盟法院（CJEU）上周推翻了美国与欧盟之间的一项关键数据共享协议，这可能会对服务于欧盟客户的美国区块链公司产生影响。该协议名为“隐私之盾”（Privacy Shield），使美国公司能够自我证明自己遵守了数据隐私法律，例如《通用数据保护法》（GDPR）。Carlton Fields公司技术和隐私律师Steven Blickensderfer表示，这一决定极大地改变了公司处理数据的方式，不仅美国，而且还会影响其他国家（例如中国和俄罗斯）。目前，包括Facebook、推特、亚马逊和谷歌等美国大公司均通过了“隐私之盾”协议认证，这意味着他们现在可能必须采取广泛的措施才能找出如何保护欧盟客户数据并以其他方式遵守《通用数据保护法》，但这对小型公司来说是一个挑战。加密货币交易所Coinbase也已通过隐私之盾认证。当被问及对其欧盟客户的影响是什么，以及交易所和区块链公司是否应该寻求替代方案时，Coinbase表示目前没有改变。Coinbase将继续使用被允许的数据传输机制，以确保Coinbase为欧盟客户提供服务的同时不会受到干扰（CoinDesk）[2020/7/23]

首先，没有人应该把区块链看作是某种“去信任化”的乌托邦。还没有这样的社会存在过。如果它确实存在，它很难成为乌托邦。

金色财经现场报道 美国国土安全局网络安全研发主任：大量的炒作掩盖了为区块链付出的努力:金色财经现场报道，今日在Coindesk 2018共识会议有关港口和航运枢纽的圆桌讨论上，VeriFi（香港）有限责任公司主席Pindar Wong称：“我们目前不仅仅关注贸易，而且关注制造业将如何发生变化，零售业如何在电子化的时代发生变化。 不仅仅航运将会发生改变，我们需要的是21世纪的贸易和制造方式。”美国国土安全局科学技术局网络安全研发项目主任Anil John则表示，大部分他在区块链上所了解到的东西既没有“块”也没有“链” 。目前大量的炒作掩盖了人们为了区块链还需要付出的努力。[2018/5/16]

区块链生态系统也是如此。比特币和其他无须许可的支付系统，它们的价值交换完全在链上用原生加密货币表达，而不是建立在不可靠的链外数据上，比如来自于工厂车间的报告。

这些漏洞不仅存在于中心化交易所或钱包详细记录的问题中，也存在于用于管理加密资产的计算设备中。用户必须信任生产商和其他接触过他们设备和内部零件及组件的其他人，因为这些人在用户拥有设备之前都有经手。阅读有关“Intel'sSpectreandMeltdownbugs”信息，可以探知到这个问题究竟有多深。

这是世界的本质。信任问题是无处不在，无时不有。

我们只是解决一个层的问题，但这个层至关重要

那么，为什么还要用到区块链解决方案呢？

答案：因为它虽然无法解决所有问题，但它确实有潜力在社会经济架构中改善一个重要的信任问题。

如果我们有一个系统能可靠地记录特定数据集中的一系列状态变化，在没有其他人达成共识情况下，不管是基于什么意图和目的，都不可能单方面做出修改。由此，我们可以从位于任何经济共同体核心的多方面信任程式中解决掉这一层的不确定性。我认为，这就是进步。

让我们面对现实：电子表格和企业软件解决方案并没有解决任何企业数据管理的问题。但它们确实有优化作用。

在这种情况下，我们试图改善的特定信任层不是普通的旧层，它可以说是最重要的：分类账。

账本对于社会至关重要。它们大约在7000年前的文明曙光中出现并非巧合。在创建不同人能够共同参考的交易记录时，社区形成了分享的事实，一个公认的基础，在这个基础上可以共同协作和进行经济交换。账本对我们解决互不信任问题上，发挥至关重要的作用。

问题是由于我们不得不相信中心化的账本管理员来定义共享事实，这样，另外一个漏洞进入了非常重要的记录保存层。这就是去中心化的价值主张所在。

在削弱中心化记账管理员力量的过程中，它使得分布式账本记录的共享事实更加可靠和强大。具有讽刺意味的是，鉴于所有关于“无须信任”或“信任最小化”的谈论，任何有效的区块链解决方案的结果应该是强化我们彼此之间的集体信任，而不是削弱它。

发现不良行为的模式

有了每个人都信任的数据日志，你可以用它做很多事情，甚至在你不一定信任那些输入数据的人的情况下。例如，你甚至应该能够使用它来保存那些相同的不一定值得信任的数据源，并清除坏的数据源。当我们把去中心化的不可篡改的账本和其他信息管理工具结合使用时，这样的可用前景进一步增强。

假设有一位工厂工人，在供应链中，他目前为止远比其他人更有心机，他一直以一种其他人还没察觉的方式记录他的工作产出的谬误。也许，他的不良行为很难被人类肉眼发现，但它很难逃过运行复杂网络分析的计算机的法眼。它会在大数据模式中暴露原型。

现在，他们有了顺序一致、防篡改以及大家公认的数据输入记录，计算机可以更容易发现异常和危险信号。不仅是人类，还有设备也可以通过这种方式进行测试，创建反馈循环，可以在迭代地提升整个系统的信任。这也是为什么Cisco和其他企业正在将区块链纳入到解决方案中的原因，它可以提供可靠的物联网设备。

所以，区块链并不完美，它也可以存放垃圾。但是，在很多情况下，有了它，会变得更好。我们甚至可能会发现它会越变越好。

*文章仅代表作者个人观点

本文转自蓝狐笔记

经授权转载

扫码下载PrimasDApp

群秘等你来撩

标签：区块链CHAICHMIC区块链工程专业学什么女生好就业lvchainWOICHprmichain

非小号热门资讯