SCR:把CyberMiles虚拟机CVM与以太坊EVM做了几个对比后，我们发现了个秘密

话不多说，先来看看结果。

从每个人都必学的加法说起，同样运行2000万次加法，以太坊虚拟机EVM需要35.3秒，而CyberMiles虚拟机CVM只需要3.26秒。

再考虑到吞吐量方面，CyberMiles有着100倍的增量。

因此CVM在加法运算比EVM快1150倍。

升级到乘法，同样运行1000万次乘法，EVM需要35.33秒，CVM只需要2.96秒，加上100倍的TPS，CVM比EVM快1280倍。

Michael Saylor：比特币可以用于应对AI带来的网络安全威胁:5月29日消息，MicroStrategy执行主席Michael Saylor近日在2023迈阿密比特币大会上讨论了比特币如何应对人工智能带来的网络安全威胁。

他表示，比特币可以帮助应对随着人工智能的扩散而上升的网络安全威胁。在网络空间创建虚假账户的便捷性带来了巨大的风险，因为它允许传播可能导致现实生活冲突的错误信息。

Saylor指出，在网络空间中创建完整性的最佳方式是创建一个类似于Nostr的公共密钥。根据他的说法，这些密钥将以永久和不可破坏的交易形式铭刻在比特币层上。这样的密钥可以创建一个与所有者的社交媒体账户相关联的身份。

Saylor认为，有了这一机制，虚假账户的泛滥将大大减少。这是因为密钥的原始所有者将有权制裁仿冒者，并且创建密钥的成本将很高。（BeInCrypto）[2023/5/29 9:47:38]

乘法就不做具体的视频展示，感兴趣的朋友可以前往官网cybermiles.io查看。

以太坊网络当前已销毁近330万枚ETH:金色财经报道，据Ultrasound数据显示，截止目前，以太坊网络总共销毁329.277万枚ETH。其中，OpenSea销毁230050.64枚ETH，ETHtransfers销毁282567.70枚ETH，UniswapV2销毁175072.65枚。注：自以太坊伦敦升级引入EIP-1559后，以太坊网络会根据交易需求和区块大小动态调整每笔交易的BaseFee，而这部分的费用将直接燃烧销毁。[2023/5/17 15:08:14]

CVM连闯两关获胜，下一关，比较复杂的冒泡排序运算。

Curve上stETH与ETH兑换比例跌至1:0.9356，流动性池比例已严重倾斜:金色财经报道，据Curve页面显示，stETH与ETH兑换比例已跌至1:0.9356。当前池内拥有109,440.53枚ETH(18.27%)，489,490.91枚stETH(81.73%)，流动性池比例已严重倾斜。[2022/6/17 4:34:09]

冒泡排序是常见的算法，广泛应用在许多商业场景中。

同样运行6万次冒泡排序，EVM耗时48.01秒，CVM只需要0.45秒。

同样，考虑到TPS，CVM比EVM实际上快19900倍。

再来看最后一关：计算scrypt，这是其中最复杂的运算。

scrypt是指用以太坊智能合约跨链验证比特币交易。

严格来说，scrypt目前在以太坊是很难实现的。根据VitalikButerin的描述，这将花费3.7亿gas。以正常的gas价格计算，需要1个ETH。

即便价格不是问题，但每个以太坊区块只能消耗800万gas，因此在单一交易中完成scrypt是不可能的。

在实际生活中，接受包括比特币在内的多种加密货币作为支付方式是常见的电商场景。因此，电商应用的智能合约必须能够验证比特币交易。而验证过程的关键步骤就是使用Scrypt算法计算交易区块的header。

所以，专为电商优化的CyberMiles做到了0.051秒计算scrypt结果。

在这个对比中，EVM是在非常理想的运行环境。只运行这一项操作，并且不考虑成本，只计算时间，需要920秒，超过了15分钟。

直接对比之下，CVM比EVM快了18039倍。

算到这里，想要和大家说的秘密已经呼之欲出。

从加法、乘法、冒泡排序，再到计算scrypt，难度逐渐升级，CVM的性能表现也越来越好。

与EVM相比，CVM不仅有万倍的性能提升，并且越是复杂的运算，CVM越有优势。

相关代码已经在官网公开，欢迎大家去测试！

点击阅读原文，了解CVM与EVM对比的更多信息。

标签：ScryCRYPTSCRCRYPNewscryptoCrypto20JavaScript TokenCRYPTOSS Token

比特币行情热门资讯