区块链:国际货币基金组织：稳定币虽好但有六大风险

货币市场的新入场者正在希望抢占纸币或借记卡的空间。数字支付方式可以给客户和社会带来巨大的利益，比如提高效率，加强竞争，扩大金融包容性和创新。但是与此同时，其也可能会引发金融稳定性和诚信，货币政策有效性以及竞争风险。

对于今年以来加密行业中备受关注的稳定币来说，低成本、全球影响力和速度都是其可能带来的潜在好处。此外，稳定币能够用来无缝支付基于区块链的资产，并且由于其开放式架构，可以嵌入到数字应用程序中。

国际货币基金组织发布《全球金融稳定报告》:10月11日消息，当地时间11日，国际货币基金组织发布新一期《全球金融稳定报告》表示，自2022年4月以来，全球金融稳定风险有所增加，风险平衡明显向下行倾斜。报告分析了中央银行对高通胀的政策响应、金融环境无序收紧的风险以及新兴市场和前沿市场的债务危机，探讨了如何缩小新兴市场和发展中经济体的气候融资缺口，分析了开放型投资基金对资产市场脆弱性的贡献。报告建议，各国央行必须采取果断行动，将通胀恢复至目标水平。一些正在应对全球紧缩周期的新兴市场经济体应降低金融稳定风险并维持适当的货币政策传导。发展中经济体和前沿市场的主权借款人应更努力地遏制高债务脆弱性带来的风险。政策制定者应遏制金融脆弱性的进一步积累。(金十)[2022/10/12 10:31:25]

不过社交媒体巨头Facebook计划推出的稳定币Libra最大的吸引力在于其承诺使交易变得像使用社交媒体一样简单的网络。付款不仅仅是转

国际货币基金组织：引入数字美元钱包可能会促进经济增长:11月23日消息，国际货币基金组织表示，全球范围内疫情的卷土重来、金融条件收紧导致的借贷成本进一步上升，以及与比特币使用相关的监管缺口未得到解决，这些问题构成了主要下行风险。从积极的方面来看，由于引入了公共数字美元钱包而带来的金融包容性和改善的支付系统可能会促进经济增长。（金十）[2021/11/23 7:05:23]

原中国进出口银行董事长：Libra这类数字货币可能会打破现在一币独大的国际货币体制:日前，中国进出口银行原董事长李若谷在《北大金融评论》撰文，文中指出，Libra这类数字货币的出现可能会改变到目前为止运行的货币银行制度，冲击现有国际金融体系，从而打破现在一币独大的国际货币体制。我们必须予以高度重视，不能放弃在新体系构成中的发言权与参与权。同时，我们要思考目前打破该体系的正负面影响，提出一些问题：在一个以民族国家为主的世界上，抛开IMF这类被认可的国际金融机构，由一个私人机构发行一种超国界、超主权的货币的可行性有多大？如果有这种可能性，我们应该做哪些基础性的工作来促进？多提出问题，多思考问题，对我国的发展会更加有利。[2020/3/6]

账的行为，它是将人们联系起来的基本社交体验。稳定币为我们提供了更好地融入数字生活的潜力，拥有庞大全球用户群的大型科技公司提供现成的网络，新的支付服务可以快速传播。

但是，由于加密货币本身还具有很多风险，因此政策制定者必须创造一个最大化利益并最大限度降低风险的环境。决策者需要跨国家进行创新和协作，还需要跨职能部门进行创新和协作。以下六个方面他们需要考虑：

首先，如果没有稳定币供应商的存款，银行可能会失去作为中间人的地位。但银行不会坐以待毙，其肯定会通过提供自己的创新来竞争。

其次，可能会出现新的垄断。科技巨头可以使用他们的网络来阻止竞争对手并通过对客户交易数据的专有访问来将信息货币化。数据保护、可移植性、控制和所有权需要新标准。

第三，较弱的货币可能面临威胁。在通货膨胀率高且监管机构薄弱的国家，当地货币可能会被抛弃，转而支持外币稳定币。这将是一种新的“美元化”形式，可能会破坏货币政策、金融发展和经济增长。

第四，稳定币可以促进非法活动。稳定币提供商必须通过执行国际标准展示如何防止将他们的网络用于和恐怖主义融资等活动。新技术提供了改进监管的机会，但是监管者需要适应更加去中心化的稳定价值链。

第五，稳定币可能引发“铸币税”的损失，即中央银行无法从货币面值与制造成本之间的差额中获取利润。

第六，政策制定者必须加强消费者保护和金融稳定。客户资金必须安全且不受银行挤兑的影响。

综上所述，稳定币存在许多问题，而政策制定者应该建立有远见的监管制度。

标签：稳定币价值链区块链为什么换稳定币DAI稳定币是由哪个国家提出的铸造稳定币价值链币是什么币区块链工程专业学什么区块链存证怎么弄区块链技术发展现状和趋势

SHIB热门资讯