PowerPool:CoinEx研究院：匿名团队PowerPool何以获得众多关注？

当前DeFi治理工具赛道还处于初期建设阶段，大多数治理协议被巨鲸掌控，面临着用户投票参与度的问题，“选民冷漠”现象普遍存在。

而对于这些“选民”来说，参与积极度不高也情有可原——散户们很难从手中的治理代币中汲取价值。一方面，由于单一散户持有的治理代币占总流通量比例过小，导致其决策权无法直接影响项目的走向；另一方面，也是更重要的一点，大部分治理代币无法给用户带来任何收入。

DeFi治理协议苦“选民冷漠”已久，在这种背景下，PowerPool顺势而生。

Messari创始人：媒体夸大FTX、Binance和Coinbase叙事:金色财经报道，Messari创始人Ryan Selkis在社交媒体上称，媒体夸大FTX、Binance和Coinbase叙事，一个被视为救世主（夸大），一个被视为叛徒（夸大），一个被视为超级恶棍（夸大）。实际上，但FTX、Binance和Coinbase团队在价值观、使命和轨迹方面都非常相似，Coinbase和Binance保持20%+的加密资产安全，FTX和Coinbase一起推动美国监管参与加密行业，Binance和FTX促进期货，目前加密基础设施并不强，但却有干净的运营历史、强大的资产负债表和值得信赖的品牌。[2022/7/1 1:44:01]

Compound2.0：PowerPool集各DeFi应用中的治理权力

PowerPoolConcentratedVotingPower是一种基于以太坊协议的累计治理权解决方案，一般称其为“元治理”。它可以帮助解决投票者的参与度问题，增加投票的安全性，并促进利益相关者的决策协调。PowerPool旨在构建一个治理代币的借贷平台，为有需求者实现治理权的积累。

CoinDesk：关于以太坊EIP 1559升级存在4个常见误解:CoinDesk今日发文“关于以太坊EIP 1559升级的4个常见误解”。其中包括误解一：EIP 1559旨在降低以太坊的高额费用。文章表示，EIP 1559 的目标是通过创建算法模型来自动调整成本，从而降低交易费用的波动性和可预测性。然而，对以太坊费用模型内部运作的变化预计不会降低以太坊的交易费用；误解二：EIP 1559将使以太坊的货币政策更具可预测性。文章认为，鉴于基本费用根据网络活动和区块空间需求动态调整，很难准确预测随着时间的推移会燃烧多少以太坊；误解三：EIP 1559很可能会导致以太坊矿工退出并攻击网络。文章认为，大多数矿工不太可能因为激活EIP 1559而背叛或试图破坏以太坊。主要原因之一是矿工将不得不放弃他们本可以通过升级机器和继续运营而获得的奖励；误解四：EIP 1559将解决以太坊上的矿工可提取价值（MEV）问题。文章表示，EIP 1559降低了矿工依靠交易费用从用户那里提取MEV的能力，但矿工通过其他方式要求交易并赚取MEV的能力在EIP 1559之下保持不变。[2021/6/19 23:49:10]

“元治理”就是基于协议建立的治理。PowerPool的主要任务是以一种便利的方式从一个地方管理各种协议，它将治理代币整合在一个池子中，专门为治理代币提供流动性，并且将治理代币的权利进行聚合。

Coinbase本周一交易量创历史新高:金色财经报道，根据The Block汇编的数据，加密货币交易所Coinbase周一的交易量创下了历史新高。Coinbase的日交易量达到了95.6亿美元，比2021年1月7日的峰值60.5亿美元增长了约57.9％。[2021/1/13 16:00:59]

PowerPool借贷模型与Compound极为相似，治理代币持有者将治理代币存入流动性池中，并得到相同的治理代币作为利息。任何需要流动性的用户可以将特定资产作为抵押物，借出所需的治理代币。

不过，PowerPool的治理代币不同于Compound代币，在集齐Compound功能的基础上，再加上一项特殊功能，就是可以决定池中那些无人认领币的投票意向。因为行业内不少人将PowerPool称为Compound2.0。

具体来讲，PowerPool集中了各个DeFi应用中的治理权力。当用户个人持有COMP，LEND，YFI等某种DeFi代币时，几乎不会对PowerPool产生任何实质性的影响；但当用户将DeFi代币存入PowerPool，由其汇集之后，代币的治理能力将汇聚成为重要的投票力量。而PowerPool治理代币CVP将决定这股力量如何投票。

Coinbase报告：Cosmos、Polkadot等是以太坊的最大竞争对手:加密交易所Coinbase最近发布报告，研究以太坊在智能合约领域的竞争对手。报告首先承认，以太坊具有“坚定而明显的先发优势”：以太坊仍以660亿美元的网络价值称王，它在几个关键因素上也让竞争者相形见绌，包括开发者活动和用户数量。

Coinbase将以下区块链列为以太坊的最大竞争对手：Cosmos、Polkadot、Flow、NEAR、Tezos、Solana、Avalanche、Algorand和DFINITY。需要注意的是，Flow和NEAR是Coinbase Ventures投资组合公司的一部分。

U.Today报道称，虽然Coinbase报告中没有提到，还有其他可能更重要的竞争对手，如Cardano、EOS、TRON、NEO和BSC。（U.Today）[2020/12/14 15:08:53]

也就是说，当用户合并DeFi投票权时，也就集成了PowerPool的投票权。如果拥有CVP，则可以使用诸如COMP，LEND，UNI和其他代币进行投票。那么散户也就可以通过加入PowerPool这种类似政党的“元治理”结构来协调、影响甚至控制整个行业中DeFi的应用。

58COIN交割合约24H行情9:00播报:截至9:00，据58COIN交割合约行情：

BTC合约现报价11452.01美元，较现货贴水23.49美元，24h涨跌幅-0.03%。成交量1618.48万手，成交额36818.34万美元，当前持仓总量165.94万手，较上一交易日变化-13.65万手。

EOS合约现报价2.65美元，较现货贴水0.0058美元，24h涨跌幅0.34%。成交量98.80万手，成交额520.54万美元，当前持仓总量323.57万手，较上一交易日变化-11.52万手。

ETH合约现报价383.76美元，较现货贴水0.75美元，24h涨跌幅-0.27%。成交量312.80万手，成交额5955.71万美元，当前持仓总量123.67万手，较上一交易日变化-8.81万手。[2020/10/14]

作为PowerPool的原生治理代币，CVP并有以下用途：

决定哪些治理代币可以加入PowerPool，以及其流动性挖矿奖励占比；

决定抵押物的币种；

维护及更新合约的源代码以及协议的关键变量；

使用社区池内的的份额参与其他DEX上流动性挖矿。

将更多权力分给少数持有者，PowerPool解决“选民冷漠”问题

如何实现足够去中心化的社区治理，对于当前的加密市场来说一直是一个难题。治理是一切去中心化应用落地的基础，深入项目骨髓。治理代币决定了投票权，掌握足够的治理代币就掌握了一个项目的未来走向和重大事项。

在PowerPool看来，所有治理代币的协议里都有多数持有者和少数持有者之分，通常情况下，少数持有者的投票不产生影响，他们自己对这点也是心知肚明，最终决定还是听从多数的意见。这就导致“选民冷漠”的问题——不积极参与投票，这个问题在加密市场十分常见。

而PowerPool通过影响力耕作解决这个问题，将更多权力分给少数持有者，他们只需要就某个决定达成一致，汇聚投票力量即可。持有少量代币的用户可以选择在PowerPool平台上借出治理体系中需要的代币，这个时候治理的Power在Pool中增加，即是投票权重增加。

与此同时，PowerPool还设计了与流动性挖矿非常相似的影响力挖矿(Farming)，用来发行自己协议系统的代币CVP，以激励治理代币持有者在平台上进行借贷行为。

其实，我们可以将CVP理解为用来治理投票池的治理工具(禁止套娃)，因为小额投资者的代币在PowerPool协议上进行了质押借贷，投票治理权限就被赋予到PowerPool中。当用户需要调用储存在PowerPool中的治理权限的时候，CVP便发挥了主要作用，这也是整个协议中代币的核心价值所在。

匿名团队PowerPool何以获得众多支持和关注？

通过PowerPool的激励机制，用户和DeFi协议都可以得到益处：

1、提高持币用户收益

用户可以从自己的抵押中获得额外的治理代币，随着在同一治理代币中支付利率，用户的利益可以不断增加；

2、提高投票参与度

通过收益率和LP奖励，将激励散户将其治理代币集中在PowerPool中，根据需求这些代币将参与投票，从而增加总体投票成本。即使没有人通过PowerPool协议的程序借用代币，代币也可以参与投票；

3、累计投票权

分配给成千上万的散户的投票权是无用的，现在它可以通过PowerPool集中在一个地方，并成为协议管理中的真正力量。

值得一提的是，PowerPool团队是匿名团队，与许多有机构投资的项目不同，团队没有VC也没有私募，推广的过程符合了当前DeFi的去中心化理念。PowerPool没有预挖，代币分配为：5%团队，95%流动性挖矿

此外，PowerPool以社区驱动为主，活跃度较高，在DeFi治理工具赛道上也已走到了领头羊的位置。目前PowerPool已上线CoinEx及三大等多个交易所。

DeFi市场的持续成长和发展成熟都离不开治理和管理，PowerPool通过构建一个双方市场，有潜力成为DeFi领域的基础支柱，为有需要的用户和DeFi协议带去更多便利。不过，PowerPool并不一定能够根本性地解决选民冷漠的问题——如果散户在最初就选择了放弃其投票权，或是对项目的发展漠不关心，那么即使他们将代币放入PowerPool中，也不会行使CVP的投票治理权。

因此PowerPool能否真正解决治理代币以及去中心化治理的各种问题，依然需要经过时间的检验。

参考资料：

加密阁：PowerPool匿名Compound2.0的去中心化革命

区块律动：治理权聚合平台ThePowerPool：让你的治理权流动起来

标签：PowerPoolCVPCompoundPowerPool币是什么币CVP价格CVP币Compound币是什么币

比特币行情热门资讯