MEX:以太坊合并使我更加确信，比特币社群智力日渐堪虑Jim4 小时前

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

Paradigm共同研究员Hasu在推特透露自己对于比特币恨铁不成钢的感受，他认为比特币社群存在过多的激进派，这导致核心知识份子群起出走，并对比特币社群的天赋感到忧虑，而被他点名为少数仅存的社群菁英「BitMEX研究」也认同Hasu说法，并认为从2011年开始状况就相当糟。

某休眠近8年的以太坊IC0参与地址将1枚ETH转至新地址:金色财经报道，据LookonChain监测，一个以太坊IC0参与地址在休眠7.7年后激活，将1枚ETH转移到一个新地址。他曾在以太坊创世时收到了 2,365枚ETH（目前为442万美元），ETH IC0价格约为0.31美元。[2023/4/24 14:23:06]

Hasu：比特币社群智力堪忧

Hasu推特全文：

以太坊未确认交易为169,021笔:金色财经消息，据OKLink数据显示，以太坊未确认交易169,021笔，当前全网算力为507.94TH/s，全网难度为6.76P，当前持币地址为58,180,508个，同比增加236,831个，24h链上交易量为4,907,495.45ETH，当前平均出块时间为13s。[2021/4/19 20:33:56]

以太坊合并只有让我更加确信，比特币社群的智能状态的确一团糟，剩下的那些高素质的人，例如BitMEX研究，现在也大多都在研究以太坊了。我依然深爱比特币，并期待会有恢复如初的迹象。

动态 | FairWin跻身以太坊DApp前列，过去一周Gas消耗占比达39.99%:据 DAppTotal 09月23日数据显示，过去一周，综合对比ETH、EOS、TRON、IOST四大公链的DApp生态情况发现：总用户量(个): ETH(292,271) > EOS(189,107) > TRON(59,034) > IOST(20,088)；总交易次数(笔)：EOS(34,957,643) > TRON(4,880,517) > IOST(2,837,113) > ETH(1,145,116)；总交易额(美元)：ETH(59,946,310) > EOS(57,343,801) > TRON(38,180,672) > IOST(9,317,979)；跨四条公链按用户量TOP3 DApps为：Hash Baby(EOS)、Dice(EOS)、Endless Game(EOS)；按交易次数TOP3 DApps分别为：Hash Baby(EOS)、Dice(EOS)、Gako Binary Option(EOS)；按交易额TOP3 DApps分别为：FairWin(ETH)、NEST(ETH)、WINk(TRON)。过去一周，以太坊现象级DApp FairWin交易额排名跻身第一位，同时其消耗以太坊的Gas费占比达到了39.99%，造成了以太坊网络的持续拥堵。[2019/9/23]

在2020年时，PaulTudorJones曾说：

我从来没看过任何通膨对冲工具，背后还存在如此伟大的智慧资产，比特币是一种押注于人类新创巧思以及新创精神的资产。

他提到的这个概念，意味其它对冲工具皆押注于智慧谬误之上，而比特币则是押注于人类新创巧思以及新创精神，这是迄今为止我听过的最乐观的论点之一。

但这样的观点在今天还剩下几分是真的？

截至今日，我认为比特币依然是一个令人难以置信的品牌、网路，但其中的智慧、创造力已经消失了，老实说2020年多数时间也是这样，我只是视而不见。

简单而言，今天投资比特币的话，仍算是押注于一个伟大资产、区块链网路，或许这对于创造一个璀璨未来已经很够了，但也或许不够，这再也不是一个押注于人类新创巧思以及新创精神的资产，这就是让我非常难过的地方。

BitMEX研究：同意

以下整理了社群针对Hasu推文的回覆。

社群：比特币核心成员在执行面上存在难以置信的鸿沟，这导致比特币发展完全停滞。但比特币挖矿作为一种工业发展的工具依然非常有吸引力、值得探索。

Hasu：问题是比特币挖矿并没有以任何方式改善，或许对环境的负面影响会随着时间而降低，这会有帮助，但这与改善网路本身、钱包等外部基础设施无法相提并论。

BitMEX研究：感谢抬举！对于比特币社群智力堪忧的说法，差不多就是这回事，而且很可能一直都是这样，请不要对于比特币在2011至2017年期间太过乐观看待…。如果你现在去回顾2011年至2016年期间的比特币社群、核心等，你可能对他们当时的想法、内容感到更疑惑，你会觉得现在的你更聪明、更有经验。

Hasu：我认为一个专案有可能于存在高知识份子的同时也保留激进派、散户等社群成员，而这在比特币中，激进份子成功地破坏了散户社群，因此核心知识份子也遭到驱逐。