区块链:Libra损害隐私，不利竞争 Facebook垄断过头或将被拆分

核财经App编译允许Facebook自己铸造其加密货币天秤座，将会构成历史上最大的违反竞争的托拉斯机构，这将使得20世纪初的摩根或洛克菲勒家族看起来都非常具有竞争特点。在本月公布其全球加密货币的愿景之前，Facebook就已经几乎垄断了社交媒体，并在其主要市场上形成了双头垄断。与谷歌一起，它控制着82%的数字广告市场。

在过去，Facebook收购了任何威胁它的公司，比如Instagram和WhatsApp。而且，当它发现一家公司不愿出售自己或难以被收购时，它会使用“进场、强化和消灭”的策略。

CDI宣布A轮投资波卡DeFi项目Equilibrium:据官方消息，CDI宣布A轮投资波卡DeFi项目Equilibrium。均衡框架（Equilibrium Framework）是支持对多链资产进行抵押生成美元稳定币的去中心化产品。

CDI创始人Czhang表示：CDI基金一直在关注波卡生态以及借贷赛道，Equilibrium将两者结合，把 DeFi 产品线延伸到一站式跨链资产市场。

此轮投资方包括 KR1、Signum Capital、Hypersphere、Block Dream Fund、Genesis Block Ventures、CMS Holdings、AU21 Capital、Digital Finance Group、PNYX Ventures、FBG Capital、LD Capital、Crasolum Ventures 和 Inception Capital。

迄今CDI（Czhang's Digital Investment） 投过100多个项目，包含Ocean protocol, Origin, Woo, Theta, Fractal, Algorand, Aergo, Shyft, Blind Boxes, QuarkChain, Ontology, Gifto等。[2021/4/27 21:02:24]

Facebook看到SnapInc.(Snapchat的供应商)在争夺自己的一小部分业务，因此欣然接受了Snap的最佳功能，并将其整合到自己的应用程序中。现在，Facebook希望消灭Snap作为竞争对手的地位。对比Snap和Facebook的股票表现，你可能会把注押在Facebook上。

声音 | 亿万富翁Mark Cuban：Facebook推出Libra的举动是“非常危险”的:据The Verge消息，亿万富翁Mark Cuban近期接受采访时表示，Facebook推出加密货币Libra的举动是“非常危险”的，他对此解释称：“我根本不反对加密货币。我并不反对加密货币的分布式特性。但我认为没有中央控制的想法有点过头了，因为有太多的分叉，并且有很多变化和管理问题，总有一些外部因素迫使控制出现。但就Facebook而言，我认为其处于一个独特的位置，毕竟它在全球拥有超22亿用户。通过在全球各地拥有这些触角，他们有机会在稳定性较差的国家更具影响力。当你得到一个像Facebook这样的公司，拥有他们拥有的权力和杠杆以及财政资源时，他们的触角将会选择那些货币和政府不稳定的非洲国家，可能产生的问题甚至导致人们死亡。因此，Facebook如果只是在发达的欧美国家推出Libra，我们尚可静而待之。但是当它想要将其扩展到全球22亿用户时，意外后果将不可避免，而且最有可能的是一个负面的产出。”[2019/7/31]

但令人担忧的不仅仅是Facebook的商业行为。

动态 | 华夏时报：应对Libra冲击波 中国要有“备胎计划”:华夏时报今日刊文《应对Libra冲击波，中国要有“备胎计划”》。文章提到，未雨绸缪，面对libra冲击波，我国应有自己的“备胎计划”，而不能仅仅停留在所谓的“监管”或“防控”上。尽快培植出我们自己的数字货币“搅局者”，以应对可能到来的Libra冲击波，当下已经刻不容缓。相信只要监管层在方向上开了“绿灯”，凭借我国数字经济、尤其是数字支付的普及程度，以及大型科技金融平台历年积累且经受考验的技术厚度，我们完全有能力尽快打造出中国版的数字货币备胎，以防患于未然，以应对极可能出现的Libra冲击波。[2019/7/24]

Facebook和谷歌都不对他们提供的产品收费，这掩盖了一个事实，即全方位的消费者追踪才是他们真正的产品。在很多情况下，他们的数据比20年前的克格勃或中央情报局的数据要好。而且他们的数据当然要便宜得多，因为这些数据是自愿提供的，而且容易获取。

动态 | Facebook加密货币项目Libra白皮书发布:Facebook加密货币项目Libra白皮书已发布，白皮书详情可见原文链接。[2019/6/18]

我们不希望政府机构拥有这种权力，我们当然也不希望它掌握在某些公司手中。

Facebook和谷歌已经展示了他们的实力。由于在数字营销广告方面的双头垄断，这些公司已经改变了新闻的性质。

只有少数几家新闻网站，如《华尔街日报》(TheWallStreetJournal)和《纽约时报》(TheNewYorkTimes)，能够抵挡住他们的压力，仍能吸引直接广告商和订户。大多数其他出版物都必须使用谷歌广告，因为这给媒体带来的收入要少得多，它们必须对读者进行细分，并迫使报纸编写“点击诱饵”(clickbait)。面向读者的广告位置如此之好，是因为它们的算法可以输入海量信息。Facebook上的新闻内容也是如此。

现在，有了天秤座计划，Facebook想要通过获取消费者购买习惯的独特信息，指数级增长其垄断力量。Facebook的天秤座计划将了解你的每一种情绪，而且几乎控制着你所看到的新闻，这家公司也能深入了解你的消费模式。

隐私威胁

当然，Facebook会虔诚地谈论隐私控制及其对消费者的关注，但它仍会想办法出售数据，或那些购买数据的机构，会替他们找到解决办法。

此外，随着Facebook不断积累的丰富的社交媒体数据，即使是匿名的数据也可以重新校准，以提取特定的个人相关信息和偏好。Facebook以及eBay、优步(Uber)和万事达(Mastercard)等其他垄断寻租公司都表示不会这么做。

坦率地说，没有任何理由相信这样的承诺。这些公司的文化严格建立在对品牌的关注和获取个人数据的基础上。此外，对社交媒体的黑客攻击现在如此普遍，以至于我们已经习惯了。

消费者可以享受数字支付机制的好处，而不必让Facebook获得更多权力。在金融服务领域，签字银行(SignatureBank)率先推出了24/7区块链支付系统。正如人们所预料的那样，摩根大通(JPMorgan)等其它银行也在努力效仿，毫无疑问，它们有朝一日将成为竞争对手。

银行和金融机构在获取和传输信息方面受到限制。但如果Facebook建立了Libra，其他竞争对手将无法平等地访问其数据，因此也就没有机会公平的进入消费者支付市场。

在这方面，天秤座与Facebook的垄断经营风格保持一致。Facebook拥有的信息垄断地位，将与某些政府拥有的类似，垄断势力会通过不同的手段产生同样的结果。

行动呼吁

为了消费者的福祉，也为了国家的利益，我们必须迅速采取行动，阻止天秤座，拆分大型科技公司。

第一步是迫使Facebook剥离或分拆Instagram、WhatsApp、Instagram和今年早些时候被其收购的区块链初创公司Chainspace。

Facebook还必须提供一个由付费订阅支持的并行、无广告、“不收集信息”的网站。随着时间的推移，这将为目前Facebook拥有的消费者信息价值提供一些透明度。

谷歌应该被拆分或剥离YouTube、双击等广告实体、云服务和Android。亚马逊同样需要彻底拆分，因为它也对一个透明的市场构成了系统性威胁。(Alexa是亚马逊收集用户生活方式和个人习惯的私人数据的一个主要例子。)

这些庞然大物的分拆不能等到2020年大选之后。这种行动必须尽快在两党合作的基础上采取。

即使Facebook被剥离，出于隐私考虑，也应该与它的商业实体保持分离。

天秤座计划的听证会将在下个月举行，国会进行干预是正确的。

原文作者：ScottShay

标签：亚马逊区块链加密货币亚马逊币是什么币区块链工程专业学什么区块链存证怎么弄区块链技术发展现状和趋势加密货币是什么意思啊加密货币市场还有未来吗知乎全球十大加密货币

Filecoin热门资讯