区块链:超新星对决：Swarm vs Chia，谁将成为下一匹黑马？

从以太坊团队打造的明星子项目重磅来袭，到P盘挖矿导致华强北高楼晃动的坊间传闻，Swarm和Chia这两个项目已经成为近期区块链领域备受瞩目的焦点。所有人都想知道谁会成为下一匹媲美比特币的超级黑马。从某些层面上来看，Swarm和Chia有着一些惊人的相似，但是与此同时，它们之间却又存在着巨大的不同。

VitalikButerin）这一存在，区块链领域达人以及常年混迹币圈的人们绝不会陌生，Swarm作为实现去中心化网络、让网络步入Web3.0时代的支柱之一，最早便是由这位被人们称为天才的以太坊创始人Vitalik及其团队所提出及推动。Swarm目前主要由以太坊基金会开发，并与BitcoinSuisse达成合作，资金充足。仅仅是依托于以太坊及Vitalik的名气，Swarm便早已集明星光环于一身，成为万众瞩目的热门项目。

UniSwap过去一个月在Arbitrum生态吸引了超过11亿美元的交易额:金色财经报道，据链上分析师@DeFi_Mochi数据显示，UniSwap过去一个月在Arbitrum吸引了超过11亿美元的交易额，在整个Arbitrum生态中占比接近78%，占有绝对市场优势。此外，SushiSwap的交易额约为2亿美元，占比大约为13%。在用户数量方面，SushiSwap过去一个月在Arbitrum生态DEX日均用户量占比约为32%，UniSwap这一指标数据则高达44.9%，占据“统治地位”，而令人些许意外的是Balancer，其日均用户量占比接近20%。此外，在过去的六个月里，Balancer、UniSwap、SushiSwap和Curve Finance四个DEX协议在Arbitrum生态中的总交易额约达到23.2亿美元。[2023/1/9 11:02:44]

相对于Vitalik在区块链领域响当当的人气，BramCohen这个名字或许对许多单纯关注币圈的人来说有些陌生，但是只要提到他过去所创造过的事物——BitTorrent，大概就马上无人不知无人不晓了，没错，就是他发明了BT这一风靡全球的文件分发协议，他是完全不亚于Vitalik的天才，而现在这位传奇人物，正式步入区块链领域，倾力打造出了Chia。

Tether冻结共计持有825万枚USDT的三个地址:10月11日消息，Whale Alert监测数据显示，北京时间10月11日上午，Tether冻结以太坊链上三个地址，涉及总计超过825万枚USDT。被冻结的地址分别持有340万枚USDT、195万枚USDT和约290万枚USDT，这些地址不再能够转移资金。

Tether发言人表示，Tether与世界各地的执法部门密切合作，并协助调查，包括冻结。（Cointelegraph）[2022/10/11 10:31:03]

有趣的是，或许是因为天才相惜，Chia团队在其白皮书中提到了以太坊所做出的卓越贡献，而Swarm官方发布的“Swarm之书”中则提到了BitTorrent在网络文件分发领域内的杰出成就。天才之间的互相夸赞难免令人感受到格局上的差异，感慨天才果然还是天才。

Zcash创始人：在基础层构建端到端加密或更容易且有效确保隐私和抗审查性:8月24日消息，加密隐私货币Zcash创始人Zooko Wilcox发推文称，“我认为信息论和密码学的某些后果是共识机制和博弈论无法克服的。我正在考虑隐私和抗审查性，但我不认为可以在明文架构之上这些，即缺乏端到端加密的架构。虽然我不确定在明文之上构建隐私和抗审查性是不是完全不可能的，但我确信在基础层构建端到端加密是一种更容易且更有效的方法，在ECC，我们正在为Zcash社区制定一个关于如何将Zcash转移到权益证明（PoS）的提案，所以我们正在密切研究这些想法。”

据悉，Zcash开发公司ECC曾于去年8月份发文表示，考虑将Zcash从工作量证明(PoW)转向权益证明(PoS)机制。[2022/8/24 12:45:08]

创新比试：新的存储方式vs新的证明机制

a16z联合创始人：加密货币对世界的改变太彻底，太底层了:金色财经报道，麦肯锡官网刊登了对a16z联合创始人Marc Andreessen的专访，在访谈中，Marc Andreessen分享了自己对新技术发展前景的预测，以及a16z的重点投资领域。Andreessen表示，现在，我们认为已经搜索到了三个非常有发展可能的新山，正好可以缩写成ABC。A是AI，B是Biotech（生物科技），C是Crypto（加密货币）和Web3。巴菲特刚刚在奥马哈的年度会议上抨击了整个行业。我认为这些批评不是作秀，是发自肺腑的（visceral），但他们没有认真思考。针对这些批评，我认为有两种可能的解释。

第一，他们可能是对的。也许See's Candies（巴菲特投资的糖果公司）就是未来，而不是区块链。

第二，加密货币对世界的改变太彻底，太底层了。每当人们想到，“这是一种新的货币形式”，或者“这是一个关于货币的新理论”，甚至“这是一个跟货币相关的新科技”时，人们会变得紧张，变得情绪化。作为关注非共识项目，一向逆向思考的投资人，这些批评让我们很高兴。如果所有其他人都不看好，但同时我们是对的，我们投资的创始人和公司将有巨大机会。[2022/7/3 1:47:37]

Swarm想要构建一个自主数字社会，数据的存储和通讯无需经过本人以外的他人许可，从而真正实现自由开放的网络环境。“Swarm之书”中提到，它所提供的API及其他相关工具均经过精心设计，以支持所有传统的网络浏览器，从而能够即刻提供更注重隐私的、去中心化的替代方案，以替代现有的万维网。

此外，Swarm为数据的存储分发创造了独特的激励体系，根据“Swarm之书”，Swarm通过swap协议及swear、swindle等激励制度来确保其数据存储和分发时所涉及的费用和奖励的合理性。可以说Swarm有效解决了BitTorrent缺乏经济激励体系的痛点。BZZ作为Swarm的功能性代币，完美应用于它的激励体系之中。

相对于Swarm，Chia的创新之处主要在于其引入了“空间和时间证明”，根据Chia白皮书所言，这是一种全新的中本聪共识算法，该证明机制的优势在于不会像比特币的“工作量证明”那样消耗大量的电能和单用途硬件，是环保版的工作量证明机制替代方案。这种通过硬盘空间和时间证明协调验证区块链的方式，极大地减少了ASIC等硬件和算力、电力上的消耗，令普通用户也能更容易地参与其中。

Chia及其代币将可用于转账、国际支付等金融用例之中，同时还有多重签名和原子交换、限额交易钱包、彩色币等功能的加入。

由此可见，Swarm和Chia都显现出了惊人的创造力，为区块链领域带来了属于它们各自的全新理念。这种新理念的诞生，无疑有助于区块链世界的蓬勃发展。

根据“Swarm之书”所示，Swarm的原初诞生于“想要在区块链上构建一个去中心化的存储与通讯网络”这一愿景，它早在以太坊于2015年主网上线之前便已萌芽。Vitalik及其团队想要实现终极的去中心化网络，Swarm最初就是作为支持该网络的支柱之一而被提出。

“Swarm之书”提到，如今的互联网逐渐形成了被Google,Facebook，Amazon等大型中心化企业和机构所掌控的格局，这些企业为了盈利及回报投资者，不断在其平台上增加扰人的广告，更可怕的是，通过掌握诸多用户数据，它们还可以利用算法为用户“量身定制”所谓“他们想看到的内容”，而这种算法的猖獗与数据的滥用，操纵了人们在网络上接收到的信息，从而控制了人们的思考方式和行为，毫无疑问，人们的网络数据隐私正面临着极大的威胁。

比特币和以太坊的诞生，为去中心化的Web3.0打开了一扇窗，但是它们都更侧重于系统性数据的交易，而对非系统性数据的存储则欠考虑，Swarm正是为了解决这一问题而得以诞生，它重新思考网络的构成方式，并辅以加密货币经济激励这一基础。

相对于Swarm将侧重点面向网络数据存储与分发，Chia则更侧重于其在金融领域方面的应用。

在Chia官方发布的白皮书中，Chia团队对比特币的历史与优劣进行了一番概括总结，可想而知，他们希望Chia能够成为新的比特币——一款更高效、节能、环保、绿色的比特币。

这种数字货币可以应用于现存金融用例中，并对现有金融体系进行重塑，打造一种更便捷、健康、安全的金融环境，甚至最终打破传统的信用系统，让人们对信用这一概念本身产生全新的认识。

据Chia白皮书所言，Chia是继比特币以来的首个新的中本聪共识项目，通过吸取加密货币领域十余年发展中涌现出的全新技术，Chia相较于比特币已经在交易效率和区块大小上实现了成倍增长。与此同时，Chia的“空间和时间证明”这一全新证明机制可以有效解决比特币“工作量证明”所产生的巨量能耗和环境污染问题。

就想要达成的目标而言，Swarm和Chia走向了各自不同的方向，但它们宏大愿景的背后，无疑都在对所谓的传统进行着挑战，Swarm想要挑战传统的网络运行方式，而Chia则要挑战传统的金融系统，无论两者之间谁能取得成功，都将对现有世界造成天翻地覆的影响。

不过如此想来，比起互相对比竞争，难道不是Swarm和Chia两者都取得了成功，才是人人所期盼的最佳结果？或许那样的未来就在眼前了。

标签：Swarm比特币区块链Swarm币是什么币比特币中国官网联系方式40亿比特币能提现吗比特币最新价格行情走势区块链工程专业学什么区块链存证怎么弄区块链技术发展现状和趋势

世界币热门资讯