区块链:区块链是否是局，它是不是具有弊端！

大家好，我这里是链客区块链技术问答社区，今天来为大家讲一讲区块链到底是不是局，并且分析一下是不是具有弊端。

局层面主要是区块链有中心化和自治特点，会淡化监管影响(或监管层面触及不够)，所以市场的逐利性和“看不见的手”，会将它应用和引入非法领域，暂时成为某些“黑灰产业”的庇护所但是，区块链的起源还是技术，未来也依然会是技术，技术本身却不应该存在“局命题”，由技术引起的行业乱象，也理所当然是使用者主观的不当应用。

因此，无论现阶段围绕区块链有多大争议，百家观点也好，千家主张也罢，技术是没有局说，它的核心价值也总会在发展中回溯本源，也就是技术发展要有更高效率和更先进意义，要解决社会中现存的某些问题。

全国政协委员：推进区块链与经济社会融合创新发展:3月8日，甘霖委员在全国政协十三届四次会议视频会议上作大会发言时说，要加快推进大数据、区块链与我国经济社会融合创新发展。甘霖表示，目前我国在大数据、区块链领域仍面临数据壁垒制约、数据保护体系不完善、相关人才缺口较大等问题。为此，提出四点建议：1. 做好顶层设计，打通数据壁垒，促进数据跨界融合，助推产业创新与升级；2. 抓住产业升级机遇，推动核心技术创新发展。通过基础理论突破、相关学科融合、支撑行业关键核心技术攻关，从源头上解决“卡脖子”问题；3. 以数据技术提升社会治理能力，服务民生发展；4. 深化对外开放，提升国际合作交流水平。积极推动全球数据安全倡议成为国际共识，着力建立开放共赢的大数据、区块链合作体系，推进粤港澳大湾区“数字湾区”建设，打造数字经济领域对外开放门户。（新华社）[2021/3/9 18:27:19]

因为优点方面不在此颙回答范畴，下文主要谈下这种革命性技术区块链，存在的一些弊端。

动态 | 企业借助区块链等技术增强互联网应用基础设施支撑能力:据人民日报消息，据工信部发布的《2018年互联网和相关服务业统计数据解读》显示，2018年，我国互联网应用基础设施支撑能力不断提升，互联网企业借助云计算、物联网、人工智能、区块链等新技术积极参与数据中心、互联网宽带接入等互联网应用基础设施建设，并逐步向规模化、集中化、绿色化的新一代数据中心演进，提升服务质量和服务能力，助力“百万企业上云”等规划的落地。[2019/2/1]

(1)所有关注者都能意识到的效率问题大部分人都有理想化倾向

认为区块链的去中心化是一个神奇概念，社会也需要这样一个系统，从而免除中心化压过站在非神话区块链视角，以现阶段看，完全去中心化也不是没有弊端，采用的分布式存储技术，由于是让每一个节点保存一份数据库，且网络中发生的任何一笔交易需要其它节点认证和记录，这导致区块链的系统工作效率十分之低。对比一下更加直观。

金色相对论 | ATN&Atmatrix CEO高庆忠：区块链为AI Market带来了四个独特优势:在本期金色相对论上，ATN&Atmatrix CEO高庆忠提到，区块链为AI Market带来的独特优势有主要的几个部分：1、区块链，是用分布式数据库识别、传播和记载信息的智能化去中心化对等网络；2、智能合约（Smart Contract），运行在区块链上的程序，其特点是一旦设立指定后，能够无需第三发的参与自动执行，并且没有人可以阻止它的运行；3、DBot，是运行于区块链上的AI产品，其具备和区块链通信的协议库；4、DApp，基于区块链开发的去中心化应用，通过AI Market可以方便调用AI。[2018/7/17]

美股收盘 区块链中概股普遍收涨:今日美股收盘，区块链概念板块中概股涨跌各异，人人网收涨0.8%，寺库收涨0.69%，兰亭集势收涨2.27%，中网载线收涨1.70%，迅雷收涨2.54%，猎豹移动收跌0.9%，拍拍贷收跌2.23%。[2018/5/15]

(2)共识机制业内都没有达成共识

某种角度，区块链行业因为落地和应用需要，做出了一定的妥协和改变，其强调的“去中心化，在不少项目上都变成了“多中心化”，比如超级节点，这也是无可厚非。但是，基于其分布式账本策略，这代表着需要很多主体记账且需要他们达成共识。

然后目前阶段，业界在共识协议层面都存在分歧，且一些主流机制也有着硬性缺点，这可能会在后续发展中产生很比如主流的pow(Proofofwork)，这种依赖机器进行数学运算来获取记账权的机制，資源消耗相比其他类别都高，同时每次达成共识需要全网共同参与运算，性效率同比较低，此种机制有时候在系统上协调计箅机或成员计算机时，可能会因系统错误而交换错的讯息，从而会有影响系统最终一致性的所以，仅仅是共识机制一项，区块链都还有很长路要走。

(3)效率和共订

创新区块链技术，能达到每秒交易上千笔；但注意了，这个突破井不是区块链技术的进步，它可能是以牺牲一定的共识强度作为代价。两者的平衡到今天为止都很难把控。

(4)51%攻击问题

很多人都觉得针对区块链51%的攻击，是种可能，不具有太多的现实意义。然而就2018年这一年，几类加密货币都遭到了所谓的51%攻击，Verge、比特币黄金(BTG)相继成为受害者，这恰恰表明一个事实：都说区块链安全，但它也不是牢不可破。个人理解，目前区块链的51%攻击，可能只能针对PoW机制的加密货币，是恶意矿工控制此类型区链网络50%以上的哈希率后对网络发动的攻击。

最重要的是，除了接管区块链网络可以让恶意矿工逆转交易、停止支付或防止新交易确认等，这些人还可以"doublespending"，也就是双花”，从而从网络获取“免费”资金，然后拿到交易平台出售以换取其他加密货币，使攻击实现“兑现%攻击针对较大型区块链项目威肋不大，因为受到实现成本太高等因素影响；但相对些山寨币和小型项目来说则大为不同，它的攻击成本远比想象中要低生风险可能不容忽。

(5)资源消耗弊端

这个问题一直存在。由于区块链的运作较为依赖网络节点贡献的算力，这些算力主要用于解决SHA256哈希和随机数索，除此之外并不产生任何实际社会价值。因此这些箅力資源属于資源浪费类，除此还有大量的电力问题绝非吹毛求疵，如果未来区块链会广泛应用，这个弊端也会被无限倍放大，而如何解决区块链运作而带来的资源占用和浪费，更应该是提前需要解决的重点弊端之还是拿数据说话。

然而，比特币还只是一个代表，其它名目繁多的币和区块链应用都具有同样的问题，因为他们均是基于共识机制运作；其中的POW机制因为应用广泛更能说明题，就像一场賽跑，100个人冲上去，只有1个人能成功，其余99人都是失败者，而这99个人的努力，不会给这个社会带来任何效益，这属于巨大的资源浪。

标签：区块链加密货币比特币区块链工程专业学什么区块链存证怎么弄区块链技术发展现状和趋势加密货币是什么意思啊加密货币市场还有未来吗知乎全球十大加密货币比特币中国官网联系方式40亿比特币能提现吗

欧易okex官网热门资讯