coinbase:研究：双花不值得，比特币交易不一定要等待6个确认

在最近的一篇研究论文中，欧洲数学家CyrilGrunspan和RicardoPérez-Marco通过微积分和博弈论证明，由于强大的网络安全和相对较高的比特币价格，小额比特币交易可能不需要商家和交易所通常要求的6个确认。

这篇论文发表在康奈尔大学arXiv文库的计算机科学与密码学部分，以中本聪在《比特币白皮书》第11章节给出的计算为基础。

研究：半数游戏开发者已经在探索区块链和NFT:11月10日消息，来自英国的一项新研究表明，大多数游戏工作室已经开始为他们即将推出的游戏探索区块链。受区块链平台Stratis委托，Opinion开展的这项新研究调查了197名美国和英国的电子游戏开发者。结果显示，58%的开发人员开始使用区块链技术，几乎一半的受访者（47%）开始探索NFT。该研究表明，开发者对区块链和NFT很有信心，因为三分之二的工作室预计区块链在未来两年内将在游戏行业盛行。虽然72%的受访者考虑在即将到来的游戏中使用区块链和NFT，但超过半数（56%）的受访者计划在12个月内应用新技术。

Stratis首席执行官Chris Trew在接受采访时表示，区块链、代币和NFT是新数字世界和游戏体验的关键技术。他说：“它们使玩家能够在自己所玩的游戏中拥有一部分资产，例如，在元宇宙游戏中购买土地，或在赛车游戏中购买汽车。”（Cointelegraph）[2021/11/10 21:41:08]

Pérez-Marco说：

研究：加密货币和加密消息应用“助推”澳大利亚贩业发展:一项关于澳大利亚及国外在线交易习惯的新研究表明，加密货币和加密消息应用等技术给这个行业带来了巨大的推动力。澳大利亚犯罪学研究所（Australian Institute of Criminology）的研究报告匿名采访了13名贩，其中有销售收入低于1万美元的贩，也有年收入超过10万美元的大型贩。

受访者称，在线销售更有利可图。其中一个因素是销售规模。销售商称，加密市场提供了前所未有的国内和国际客户池。此外，能够获得低成本供应品或小众药物的销售商可以找到来自世界各地的需求，而不是局限于他们所在的地理区域。再加上被逮捕或遭遇客户暴力的风险降低，促使卖家决定在网上贩卖。研究人员还注意到，网上销售还促成了卖家圈“贵族化（gentrification）”现象。通过允许匿名交易，卖家可以避免被打上“贩子”的标签，也可以避免交易中社交方面的问题。（Business Insider）[2020/10/20]

“我们的新论文主要结合了两个前人的研究结果。第一个是双花攻击成功概率的精确计算，第二个是考虑到我们为分析自私挖矿战略而开发的收益率的精确模型。”

研究：过去12个月，由于比特币市场高度动荡，股市表现好于比特币:根据Arcane Research的最新研究，比特币的金融独立性一直被比作股票市场，它的表现总是让传统市场的用户感到惊讶。尽管比特币一直在为相关性之争而战，但新的数据显示，过去12个月，由于比特币市场仍然高度动荡，股市的表现好于比特币。但这只是考虑到当前时间框架的情况。在2019年，由于其回报出现了轻微下降，BTC价格在6月和7月左右遭受严重的打击。然而，考虑到2020年的市场，比特币的表现远远好于股市。即使从历史上看，当将回报与风险相比较时，BTC市场的表现也明显优于股市。BTC的不相关性被视为投资者的附加利益，以及其背后的稀缺性和技术创新，使其成为一个非常有价值的投资选择。与此同时，山寨币在5月底的表现处于领先地位。（AMBCrypto）[2020/5/30]

简而言之，这篇新的研究论文提出了这样的问题：

“双花一笔交易到底能带来多高的收益？需要多少网络确认才能在经济上激励诚实挖矿？”

为什么双花不值得？

根据调查结果，拥有1%总算力的潜在攻击者必须花费至少50个coinbase才能撤回单个确认。根据这项研究，要撤回两个确认，成本将是1666个coinbase。

Pérez-Marco解释说：

“我们比较的是双花和诚实挖矿的收益率。对于一个小的交易，任何拥有高算力的大矿工都没有兴趣参与一次微不足道的双花。而对于那些拥有不到1%算力的小矿工来说，只有大额交易才能让双花有利可图。例如，如果有1%的算力，并且只要求一个确认，那么双花的最小成本是超过49个coinbase，即当前超过612个BTC。”

在考虑了多种情况并做了所有的计算之后，Grunspan和Pérez-Marco得出结论，在两次网络确认过后，诚实挖矿比双花更有利可图。这个博弈论结果甚至适用于交易价值等于coinbase的情况。

从理论到实践：仍有待证明

虽然这项研究得出了一些有趣的结论，说明了在多种情况下双花的成本，但其对现实世界的影响仍有待观察。等待六次确认的习惯直接来自中本聪，但并不是一成不变的。如果愿意，比特币网络中的每个参与者都可以自由地将门槛降低到两到三次。

Pérez-Marco总结道：

“六个确认不属于协议规则，而是交易接收者习惯提出的一个常见的要求。中本聪对成功的概率做了一个很好的估计，但是没有一个很好的盈利理论来做进一步的研究。”

然而，交易所和企业似乎不太可能仅仅为了方便而降低安全门槛，而且这项数学研究还没有得到社区的详细审查和学术同行的全面审查。

如果其经过更广泛的社区审核，可能会有很大一部分人在经过一两次确认后，认可某笔比特币交易的有效性。然而，这种变化也可能会引起完全不考虑经济因素的参与者的注意，他们不介意为了破坏比特币的安全而消耗自己的部分财富。

无论如何，这篇研究论文对比特币最重要的实践之一进行了有趣的分析，并很可能激发我们所有人以不同的方式思考它。

文：Wendy

标签：比特币coinbase比特币交易比特币中国官网联系方式40亿比特币能提现吗比特币最新价格行情走势Coinbase客服电话coinbase中国如何验证身份coinbase和binance比特

BNB热门资讯