在货币金融领域,以太坊是全球公共物品(GlobalPublicGoods)的平台。
将诸多协议的关系描述为协议池,不同的协议根据密度不同,会在协议池中占据不同的深度。
在这篇文章里,我谈到了随着时日推移,应用程序如何从金融实验,进化为永不停歇的全球金融平台,服务所有人。程序的使用者越多,密度越大,在协议池中就下沉越深。而在协议池的底部累积得越多,以太坊的引力就越强。
协议下沉
在协议下沉的论文中,我用一个模型描述加密系统生态发展成熟时的场景。
如果一个协议在去信任化、无需许可、可信中立性这些方面表现越好,就越有可能发展成为全球性平台,也会因而吸引更大量的资本。创建平台所用到的协议,也会变得更重,沉降到协议池的底部,因为越多人使用协议创建应用,协议的密度就越大。
像Uniswap、Compound和Maker这类协议,可以称之为Web3DeFi协议。Web3DeFi协议能够在应对攻击的长期争斗中会存活下来、获得反脆弱性,使得他们能够突破Web2应用程序的规模限制。
如何预测协议的走向?可以通过两个核心特征来评估:效用和攻击面。
效用
协议的效用在于为用户提供的价值,以及为了促进人们接受和使用协议所产生的激励。协议的效用,表现在能够产生激励,让用户将资金财产存入到协议的合约之中。存入的资产总值,就是我们常说的DeFi协议中的锁仓价值。
如何衡量协议效用?对于有代币的协议而言,可以用协议代币的市值来衡量,或者用合约内的锁仓资产总额来表示。
攻击面
协议越容易被攻击、被滥用、被操控,协议的攻击表面积就越大。协议的攻击表面积是指协议在面临捕获、强制、破坏和利用时,协议表现出的脆弱程度。如果一个协议具有较大的攻击面,它可能会被捕获、胁迫或利用,以使某些人从中渔利,从而使协议的可信中立性失效。
协议的被攻击表面积越小,就越不容易将某一特定的群体的利益,置于其他人之上。如果一个协议的攻击面最小,那么,该协议就具备去信任化、无需许可的特征,具备可验证的中立性。这些品质,使它能够扩展到最大数量的用户。这样一来,协议就有可能获取到更广泛的用户,吸引更多用户存入资产到协议之中,协议就越厚重。
协议密度
要预估以太坊上协议或应用程序的密度,只需将协议的效用(它的有用程度)除以它的攻击表面积(被攻击的容易程度)。那些效用值强且不易被攻击的协议,将会沉入协议池的底部。密度越高的协议,下沉越多。
Web2协议的密度限制
在YouTube、Twitter、Facebook等大型Web2平台上,我们看到了协议下沉的早期迹象,几乎所有的公司和企业在这些平台上都创建了账号,使用这些平台。
更进一步说,像iOSAppStore和AndroidPlay商店这样的平台位于协议池的更深层,因为很多公司都在这些平台上开发和发布自己的产品。像谷歌、Amazon、Apple、Facebook或Twitter这样的Web2巨头公司,都位于协议池之中。
这些公司估值如此之高,是因为它们为其他公司搭建了平台。Web2平台成为了全球基础设施,服务于所有人。无论是企业、个人,还是非营利组织、社会组织,都可以免费注册和使用这些服务。这些公司创建的产品提供了大量实用功能,成功创造了全球性的平台,获得了大规模发展。同时他们对用户在平台上的行为相对放任,对于用户能做什么或不能做什么,采取无为而治的态度。
Crypto.com DeFi钱包现支持Shiba Inu和Terra(LUNA):金色财经报道,据 Crypto.com 官方社交媒体账号称,Crypto.com 的DeFi钱包现在已经添加Shiba Inu (SHB)、Aave (AAVE)、DAI (DAI)、Chainlink (LINK) 和 Terra (LUNA)等Token,允许持有者从其持有的资产中赚取回报。截止目前,Crypto.com 的 DeFi 钱包现在以支持 35 种 Token。需要注意的是,Crypto.com 的 DeFi 钱包是一个非托管钱包,让用户可以通过它访问去中心化金融服务,本次添加的 SHIB 将得到得到基于以太坊链上非托管借贷协议 Euler Finance 的支持。[2022/3/16 13:59:19]
Web2运动的发展表明,我们用协议下沉模型所预测的相同结果的存在。像Instagram、Facebook、Twitter、YouTube和Medium这样的全球性平台,具有非占用、非排他的特性,人人都可以使用。免费用户所创造的内容,为平台累积了密度;同时,这些平台可以无尽扩展受众群体。我们看到,这些平台获取用户和增长的速度之快,令人难以置信。
然而,作为一家营利性公司的产品,这些平台的规模受到了国家监管机构的限制。为了从广告商那里获得收入,公司会尽可能地从用户身上榨取利润。公司、用户、广告商三者之间,利益并不一致。平台规模有限制。
Web2的发展,建立在密度更高的Web1层协议之上:TCP/IP、HTTP、FTP是世界上构建/发现的密度最大的协议,它们代表了协议池的最底层。我们很少谈论它们,因为我们看不到这些协议。而且与Web3协议不同,TCP/IP等Web1协议无法投资或从中获利。他们具有可靠中立性。
Twitter、Facebook、Youtube提供了全球免费服务,为世界贡献了诸多价值,然而,他们毕竟是一家公司私有财产。这些产品将特定人群的利益置于其他所有人之上,并对用户加以限制和强制影响。
随着这些平台发展成熟,它们的垄断地位和偏见本质,也被人们所发现和谈论。事实证明,人们在审查内容时都会带上主观色彩,使得平台无法保持中立,无法成为公正的协议。此外,这些中心化的公司必须服从民族国家政府的法律规则。
这些平台,可以免费注册使用。它们提供了价值,它们也很有用处。然而这些平台的规模仍然有所限制,它们的自由潜力被剥夺,因为,中心化盈利性公司创建了这些平台。无论这些公司提供多少公共物品,它们所提供的价值,永远不足,难以沉入到协议池的底部。一家盈利性公司,会受制于政府监管和人类主观愿望的限制,想要下沉到协议池底部,难以做到。
这些平台上存在的偏见、对信任和准入许可的依赖,是其致命弱点,让平台的运营商成为靶心。为了在协议池中下沉更深,必须成为具有自我调节能力的全球性协议,不需要依赖中心化运营者来维护系统。协议,必须自治自主。
协议下沉理论,对未来的预测
协议下沉理论的核心预测是,为了向用户提供更好的服务,中心化的企业和公司将自由地建立在去信任化、无需许可、没有偏见的协议之上。
因此,在协议池中,加密经济学协议注定会沉降到中心化公司的下层。基础的博弈论知识可以告诉我们,为了增加其对客户的价值,中心化公司如Coinbase和Gemini这样的加密银行,将利用底层去中心化协议的力量。
Terra链上DeFi锁仓量为147.6亿美元:金色财经报道,据DefiLlama数据显示,当前Terra链上DeFi锁仓量为147.6亿美元,在公链中仍排名第2位。目前,锁仓量排名前5的公链分别为以太坊(1217.6亿美元)、Terra(147.6亿美元)、BSC(134.7亿美元)、Avalanche(108亿美元)、Fantom(95.2亿美元)。[2022/2/15 9:52:48]
任何加密资产银行都可以通过帮用户获得Dai储蓄利率(DSR)的方式,改善其产品和服务。如果客户在加密资产银行账户中有Dai,就可以一键获得DSR提供的APR。加密资产银行之间相互竞争,但是没有一家银行,会跟DSR竞争,也没有一家银行因为加入了DSR会有什么损失。虽然Coinbase和Gemini是互斥竞争的,但是,他们都可以使用DSR。这使得DSR具备扩展性,可以为任何金融机构或个人所使用。
以太坊上,任何协议或应用,都可以套用这一相同的模式:Maker,Compound,PoolTogether,Augur…
全球公共物品(GPG)位于协议池底部
在全球范围内,空气、水、知识和互联网协议都是一样的,不会因管辖权的规定而改变。无论住在哪里,每个人都可以使用。同样那些去信任、无偏见和无需许可的应用协议,也能够被世界各地的公司、企业、银行和个人所使用。全球公共物品不响应(甚至不承认)民族国家的法规。
以太坊,为全球货币和金融公共产品提供了平台。
协议池:沉降池,吸引子和盆地
协议池(ProtocolSink)这个概念,可能对你而言略有陌生。我们多说几句。
在协议池(ProtocolSink)之中的“池”,并不是指你厨房里洗菜洗碗的池子,尽管他们有些相似。不过洗碗池之中,水会融合。而协议池之中的“池”,是一个定义了封闭系统边界和限制的环境,系统内部所有混乱、模糊的个体单元,他们的轨迹和结果都会受到影响。
“沉降池”迫使独立的、混乱的事物收敛到一个单一有序的可靠模型,结果可预测。
在数学概念里,吸引子(attractor,或sink)是一个或一组条件,系统会从各种各样的初始条件出发,沿着这个方向演化。系统值如果足够接近吸引子的值,即使受到干扰,也会保持接近。随着时间的推移,无论初始条件如何,事物都会收敛于一个稳定的条件。事物聚集的地方(吸引子本身)实际上不是一个“事物”,而是许多独立事物聚集的突现位置。
下沉迫使独立的、混沌的事物收敛为一个可靠、可预测结果的单一有序模式。
除了池之外,另外一个词盆地(Basin),我们也可以使用。下面是一张美国河流流域的地图。最值得注意的是,粉色的密西西比盆地是世界上最大的盆地之一。任何落在粉色区域内任何地方的水滴都肯定会最终找到自己的去处:密西西比河与大西洋的交汇处。
图中红色的圆圈是密西西比盆地的底部
如果说以太坊是盆地,那么以太坊应用程序就是其中的小溪、流和河流。货币资产和资本是水,流向下游。在协议沉降池的底部有一个吸引子,将应用程序和资产拉动,向其靠拢。
这个吸引子,就是对全球公共产品的普遍集体需求。
区块链游戏Mist与跨链DeFi平台MANTRA DAO达成合作:区块链动作角色扮演游戏Mist宣布,与由社区管理的跨链DeFi平台MANTRA DAO达成合作。合作将涵盖跨社区代币发行、允许MANTRA DAO社区参与、战略投资和一般战略合作,包括优先将MIST代币纳入MANTRA DAO的BSC产品。[2021/4/14 20:19:43]
来源:PaulSalisbury,TechemyCapital
最近这张图在Twitter上流传,它完美地表现了协议池的概念。在以太坊上的事物会收敛。在协议池中,他们相互合、共同下沉。这张图也说明了一点,以太坊不是一堆相互独立的应用程序,而是一个单一的聚合网络,由相互连接的应用程序所组成。
对具有用户创造价值的全球平台的需求无处不在,并产生了永恒的动力,促使人们在以太坊上构建应用程序。以太坊成为了这样的汇聚点:一个互联网平台,汇聚了在货币和金融领域无需许可、去信任化、没有偏向的若干应用程序。
以太坊提供的根本创新是什么?以太坊这个系统,为有志成为全球公共产品的应用程序提供了免费的安全性和保护。
协议池
全球公共物品,位于协议池的底部。加密经济革命的基本假设是:最终将在货币和金融领域催生一系列全球公共产品。
根据定义,全球公共物品是我们现有的可扩展性最好、最有用、最可靠和最持久的基础设施,而形成一个好的全球公共物品,跟推动一个协议在协议池中沉降,对协议质量的要求是一样的。
有两个特征决定了协议在协议池中所的位置:攻击面和效用。
攻击面
攻击面这个概念,用来衡量协议是否存在弱点,是否容易被捕获/控制。简单地说,攻击面小就意味着协议没有中心点。信任、许可和偏见这些特征,可以决定协议的“中心”在哪里,以及捕获协议的难易程度。
去信任化
使用协议时,用户对他人的信任程度是怎样的?他人的自私动机,是否会影响到其他用户的结果?是否有人违背用户的意愿或理解,从用户那里获取信息?如果信任不存在问题,那么在协议池中,这类协议就会沉降。
无需许可
协议是否人人可用?有人可以限制或审查协议的使用吗?是否存在管理密钥,可以为一组特殊的用户提供特权?如果每个人都有平等的权利使用协议,没有人可以审查其他人,那么在协议池中,这类协议就会沉降。
可靠中立性
协议是否偏向任何特定用户或实体,提供给他们的好处是否高于其他用户或实体?一个人或实体从协议的成功中获得的利益是否超过公平?如果协议足够公平,那么在协议池中,这类协议就会沉降。
效用
效用,用来衡量协议提供给世界的价值。协议更有用,就会有更多的个人、企业和实体在它上面构建价值。
如果协议的效用值高,更多的资产和价值会存入到应用之中。所产生的大众效应会增加协议的密度。如果协议具备效用,在协议池中也会沉降。
协议池的光谱
上面的每个特征都有自己的分布范围,或者称之为分布光谱。就攻击面和效用而言,应用程序的评分可以在0分到100分之间。此外这些特征的“总分”说明了该协议相对于其他协议的密度。这个评分系统主要是用作说明的目的,用来让协议沉降池这个比喻更为清晰。我将在本文后面将其称为“GPG分数”,也就是全球公共物品分数。
BSN发展联盟常务理事何亦凡:法定数字货币和稳定币将成为加密货币和DeFi的主流:金色财经现场报道,9月20日,由金色财经主办的“共为·创业者大会”在厦门举办。BSN发展联盟常务理事、北京红枣科技CEO何亦凡做了主题为《在区块链行业如何创业的思考?》的演讲。在演讲中何亦凡表示,区块链未来的发展趋势包括:
一、会产生一个区块链通讯协议,所有的链之间通过几行代码即可进行数据和资产的交互。
二、法定数字货币和稳定币将大行其道,成为加密货币和DeFi的主流。
三、会出现全球性的数字货币和数字资产交易、清分和结算的基础设施,而且是分布式架构实现。
四、联盟链和公有链之间的界限会进一步模糊化。
五、业务主体的数据中心会与其他数据中心将根据业务逻辑自动产生“链”关系,重构今天的互联网。[2020/9/20]
资产和应用
协议池理论,不仅适用于以太坊上的应用,对于资产而言也同样适用。在以太坊上,资产是应用程序。不是所有的应用程序都有代币,但所有的代币都对应了应用程序。以太坊上的应用是由智能合约和地址来定义的。
以太坊上一个合约就是一个应用。
在上面的玻璃容器中,我们有密度不同的液体和固体。像液体一样,固体在协议沉积池中找到它们与其自然密度相对应的合适位置。GPG的分数适用于资产和应用程序。
什么是公共物品?
维基百科的定义是:
经济学上,公共物品具有非排他、非竞争的特性,很多人可以一起使用,某个人使用了该物品,也不会让其他人没得用。人们不会因为没有支付而被排除在外,不会因为未付款而不能使用该物品。这与共同物品(commongood)不同,后者如海洋中的野生鱼类的例子,虽然具有非排他性,其他人也可以获取,但是共同物品是具有竞争性的,如果捕捞过度,这些鱼就没有了。
非排他性
如果一种商品,人们未付款就无法使用,那么它就是可排他性的。如果不能阻止非付费用户使用某个商品或服务,则该商品或服务是非排他性的。
非竞争性
如果一个消费者的消费阻止了另一个消费者的消费,或者一方的消费降低了另一方消费该商品的能力,那么该商品就具有竞争性。就任何生产水平而言,如果向个体提供该商品的边际成本为零,则该商品被认为是非竞争性的。
公共物品用得多,也不会枯竭。空气、水、阳光都是公共产品。你听广播,并不妨碍其他人听广播。路灯为你照路,其他人不会因此黑漆漆走路。
和所有事物一样,公共物品也有范围。溪流湖泊是公共物品;每个人都可以使用它们,而且它们很难耗尽。然而,它们是可以被消耗掉的。
虽然它们具有“抗耗竭”,但人类物种的规模发展表明,人类有能力将库存最大的公共物品都耗尽。河流拥有几乎无穷无尽的水源,这要感谢季节循环将降水迁移到海拔较高的地方,然而水向上游迁移是有速率限制的。
如果消耗率超过供给率,稀缺性就会取而代之,公共产品就会变成竞争性产品。阳光源源不断地倾泻在地球上,但是捕捉它的空间是有限的。物理空间无穷尽,用之不竭,但是一些空间比其他空间会更有价值,这使得它们具有竞争性。
全球公共物品
全球公共产品是公共产品的一种,但是全球公共物品可以惠及所有国家、所有人民、所有世代。全球公共物品的规模,远远超出了典型的公共物品。
某些公共物品之所以具备跨越全球、跨越代际的能力,因为它们本质上是“反脆弱”的。许多不同的物品都可以成为公共物品,但是只有具备反脆弱性的公共物品才会成为全球公共物品。
合成资产平台Synthetix推出DeFi指数代币sDEFI:合成资产平台Synthetix宣布推出DeFi指数代币sDEFI,购买sDEFI可以享受一系列DeFi资产收益。COMP占sDEFI代币权重的20.5%,MKR占权重的15%,KNC占权重的11.8%。[2020/7/30]
反脆弱
反脆弱性用来描述这样的特性:系统经受压力、波动、打压、紊乱、噪声、错误、差错、攻击、失败的考验之后,生存能力反而提升。这个概念由NassimNicholasTaleb在《反脆弱》一书中提出。如塔勒布所说,反脆弱跟韧性具有根本性差异,与健壮性也大相径庭。
公共产品通常具有“韧性”和“健壮性”(之前,我称之为“抗耗损性”),但全球公共物品具有“反脆弱性”:越来越多的人使用,它们会变得更好、更强。全球公共物品的主要特点是,它们从消费者的外部性中受益。全球公共物品被消耗/使用/杠杆化得越多,它就变得越强。
思想和知识是全球公共物品。当你分享一个想法的时候,你也保留了这个想法,并且你让其他人也使用它和分享它。一个好的想法可以扩展到整个世界,而想法的发起者或想法本身,不会减损一丝一毫。思想可以代代相传,永不朽腐。
最重要的是,一个想法有更多的人思考,想法会被“改进”。想法可以重复和扩展。思想的迭代版本,与最初的想法本身一样,都可扩展、可共享。好的想法比坏的想法更容易被分享、重复、发展和采纳,这就是星星之火可以燎原的原因。如果每个人都有同样的想法,想法就会更好。
互联网是全球公共物品。你使用互联网,并不妨碍其他人也使用它,而且使用互联网的人越多,互联网对其他人就越有用。如果互联网上有更多的东西,互联网就会为更多的人提供更高效用,这就更多的用户就会来到互联网上,产生更强的动力,在互联网上建立更多的产品。
Web2产品的核心是反脆弱性。Facebook、Instagram和Twitter被全世界越多的人所使用,它们就可以成为更好的产品。然而,尽管这些产品具有反脆弱性,拥有这些产品的公司却和世界其他地区一样脆弱,这其中的缘由,是这些产品的规模问题。
搭便车问题
“搭便车”问题是指:使用或者过度使用某项共享资源的人们没有为此支付合理的成本,结果造成共享资源负担。路灯是公共物品,需要资源来建造,运营也需要消耗能源。这就要求用户纳税,而任何不纳税的人,都会对这种公共产品造成负担,使得他们规模无法扩大,也无法变得更有用。这就是为什么街灯不是全球公共物品的原因:路灯的使用,并没有使它们更具扩展性。
从定义上讲,全球公共物品是不受搭便车问题影响的公共产品。事实上,恰恰相反。
全球公共物品(GPG)有一种机制,可以使得使用者能做出最低程度的贡献。根据定义,如果不返还一定价值,就不能使用GPG,而这一价值的数额需要超过一个最小阈值,才能保持GPG正常运行所需。由于这种机制存在,只要使用GPG,就可以为它提供维持运转所需的能量。
与公地悲剧不同,全球公共物品,或称之为GPG,可以出现“公地盛宴”的情形,让大家聚在一起,共同使用为大家所共享的公用事业,并为此欢欣鼓舞,而这种而共享的效用资源,也会随着“公地盛宴”的发展而不断提高。
比特币是全球公共物品
比特币之所以存活,是因为它反脆弱性强。比特币资产的价值来自于此。比特币的反脆弱性,为比特币提供了强有力的保障,未来在任何时间框架内都可以结算,这反过来又提升了它的效用和使用动机。
比特币存活下来,且成功获得了价值,因为它具有反脆弱性。在加密领域诞生的任何其他加密经济区块链系统,也必须显示出反脆弱的特性,否则最终将被迫屈服,屈服于维持遗留系统运行的规则和范式:国家的法律和法规。
反脆弱物品,不需要法律或法规来维持运转,他们能自给自足。反脆弱性是指独立于外界的帮助和支持。比特币是首个为世界提供了货币或金融平台、符合当前技术状态、满足地球公民需要的全球公共物品(GPG)。黄金曾经是一种GPG,但随着新技术颠覆了它的效用,黄金逐渐过时陈旧。
以太坊是全球公共物品协议
以太坊是协议的协议。
以太坊平台创造了一个环境,使得全球公共物品的应用程序得以产生。并且以太坊是一个在协议中嵌入了安全和保护的平台,它让人们在构建应用程序时不需要过多考虑程序自身的安全和保护。
国家公园是公共物品,是因为它们得到了政府的法律保护。如果这种保护消失,那么,国家公园要么屈服于公地悲剧,要么就会被分割为私有财产,无法被大众使用或欣赏。
想象一下,我们有大峡谷,但是房子,建筑物,街道,管道,污水系统遍布整个峡谷。这不会是美丽的大峡谷景区,而是一场悲剧。
为了维护国家公园的公共物品地位,美国通过规章制度对其进行保护。限制进入、限制使用以保护国家公园,让所有人和所有人的子孙后代都可以享用大峡谷的美景。用纳税人的钱来支持这项公益事业。
如果没有这种保护,国家公园就不会存在,国家公园这类公共物品缺乏反脆弱性,需要外界协助,而反脆弱,是自治、自立的公共物品所必须具备的。法律的约定,保护和维护了公共物品,因为它认为有些东西本应是公共物品,但如果不加以保护,这些物品就会退化为私有财产。
以太坊遵循类似的模式,但它不是像国家公园那样的地方性公共物品,而是在货币和金融领域,用来为全球公共物品的创造提供支持和保护的平台。
Uniswap、MakerDAO、Compound都是比传统应用更优秀的金融应用,因为它们不受限制、不受监管。一个在民族国家管辖范围内的盈利性公司,根本就不可能称其为Uniswap。不受华尔街监管的无许可担保贷款更有用。如果把规则和规定纳入协议,而不是由中央政府管理,借贷就会更有效率。
以太坊协议为公共产品提供保护,使其成为全球公共产品
由于以太坊提供的安全性,应用程序的设计者,可以用自己认为最适合的规则取代单一民族国家的规则和规章制度。Uniswap,Compound,Maker被以太坊赋予了自主权;以太坊平台对于这些应用所设定的唯一规则是遵守EVM的“法律”。以太坊协议为金融应用提供了自主权。
Uniswap如何成为GPG(全球公共物品)?
我最近写了一篇题为Uniswap是基础设施的文章,探讨了关于Uniswap应用程序的几个关键点。
这篇文章的重点是说明Uniswap的反脆弱性及其内在的能力,即扩大规模以满足全球的需求,无论需求是什么。然而我现在意识到,我实际上是在文章里描述:Uniswap如何成为一项全球公共物品。
Uniswap通过将自己的资源注入到协议中来维持自己的生命。0.3%的交易费推动了协议的流动性,并为Uniswap扩展到全球平台创造了环境。交易费是指所有Uniswap的消费者同时是Uniswap的生产者;如果不将价值“回馈”给协议,就无法使用Uniswap。
这就是Uniswap的反脆弱性,也是它成为GPG的机制。
它是去中心化的么?
这个问题,我们听过很多次。许多以太坊批评者、和以太坊应用的批评者,都会问这个问题。他们真正想要问的是,这个项目是否有能力反脆弱,并获得全球公共物品的地位。
如果存在管理者密钥,应用或协议就不可能是GPG。管理者权限的存在,说明了对某些东西的能力和控制,这与GPG的角色和目的是相反的。GPG是公共的,不需要外部保护或支持。因此在GPG之中,管理者密钥不能存在。
如果存在管理者密钥,就意味着有可能减少去信任化,非限制跟可信中立性也会被损害。如果存在这种可能性,这个协议就不可能是GPG。
COMP和治理代币革命
Compound最近发布了治理代币COMP,它带来了巨大影响,使得以太坊上的协议,能够从一个受中心化实体保护的公共物品,转变为具有一组去中心化维护者的全球公共物品。COMP是其中最著名的例子,但这一模型许多以太坊应用程序都可以遵循,将自己提升到GPG的地位。
保卫保护者
以太币是一种全球公共物品(GPG),最重要的是,它是支持以太坊生态系统健康的GPG。以太坊是一个包含了更多GPG(全球公共物品)的生态系统。以太坊上的所有GPG,都依赖于ETH代币的价值才能发挥作用。
ETH价格越高,以太坊对运行在其上的GPG的保护就越强。拒绝ETH的价值,不仅会伤害那些为以太坊创造价值应用的人,也会损害这些人的不懈努力。
这就是为什么我会强烈反对那些反对“鼓吹ETH”的观点。我认为这样的反对观点并不理解“保护保护者”这一概念。他们忽略了,ETH的价格不可避免地会与以太坊的发展和努力紧密联系。当ETH的价格上涨时,保护以太坊上各类全球公共物品价值的护城河也会更深。幸运的是,ETH本身就是一种GPG,它具有反脆弱性,不需要别人的支持就能成长。
以太坊是一种新兴结构
以太坊上的应用程序可以相互组合。这种可组合性,让以太坊应用随着时间的推移而融合。以太坊不是一个由许多独立应用程序组成的平台,而是一个由融合在一起的应用所组成的单一结构。以太币,作为在以太坊平台上拥有最高GPG分数的资产,是这一结构获得最初支撑和最坚实的基础点。欢迎并鼓励其他资产协助支持和建立这一结构。事实上,其他资产是必需的。你不能在一个点上建立一个结构。以太币,由于其作为以太坊原生资产的优势地位,将一直为以太坊/DeFi架构提供更大的支持和基础。该结构的权重,直接与支撑该结构的资产在二级市场上的价格相关。
ETH的基本价值主张
加入将协议更新计划都包括在内(PoS,EIP1559),ETH将直接关系到以太坊经济的健康程度和发展规模。以太坊经济体的交易量将通过EIP1559的形式产生ETH稀缺性;以太坊经济体的规模决定了ETH的销毁速度。ETH的稀缺性与它在GPG评分标准中的效用评分直接相关。ETH的效用,就在于它的稀缺性。无论是当下还是未来,以太坊上的GPG都会将ETH作为资产,因为它的GPG分数很高。以太坊上大量的GPG将产生对ETH的无尽需求。
Uniswap是基础设施
以太坊上的GPG会随着用户的增加而改善。每个GPG,都能作为其他GPG的基础设施,随着时间推移,创建新的、更有用的GPG将更为容易。随着新的GPG出现,以太坊上原有的GPG会从中受益。GPG数量越多,质量越好,能够产生协同效应,推动协议在协议池中下沉。在以太坊协议池的底部有诸多高效用的GPG时,所有GPG协议的总市值会产生引力,吸引以太坊生态之外的项目。这产生了一个积极的反馈回路,不仅让GPG数量增加,而且提升了GPG的效用,因而产生双重反馈回路,使得以太坊成为首选之地。
结论
以太坊是全球公共物品的一个吸引点。
在以太中,反脆弱性会催生反脆弱性。上文所述,描绘了以太坊的未来前景:成为反脆弱的全球公共物品基础设施。
目前在协议沉降池的底部,只有少数应用程序,而协议的密度也只有数亿美元。随着时间推移,在协议池底部聚集的物质越多,引力的影响就会越强。这种影响会改变协议池中位于较高位置的协议,使得他们下沉,成为全球公共物品(GPG)。
除此之外,协议沉降池底部的质量不断增加,还会产生引力,超越以太坊生态系统内部,让外部世界的资本和资产,也可以感受到在协议池底层发现的价值。价值是一个模糊的东西,民族国家的壁垒和限制,不足以阻止价值流向以太坊生态。随着时间的推移,价值将转移到反脆弱的GPG(全球公共物品)的世界。
告诉我激励,我就会给你看结果。
查理?芒格(CharlieMunger)的这句名言,说明了为什么我如此坚信以太坊生态系统会发展成熟。全球公共物品提供的激励机制如此强大,无法忽视。
ChrisBurniske的文章《协议作为最低限度提取协调者》说明了为什么不用其他方案,而是采用基于以太坊的GPG平台。他的文章结尾如下:
交换过程中任何不必要的价值提取,都是一种税收,最终将被开源协议世界中复制-粘贴竞争所淘汰。虽然这对企业来说是一个美好的新世界,但尽量减少提取应该有利于我们所有的消费者。
以太坊是一个自由市场的熔炉,那里的竞争如此激烈残酷,在竞争结束时,唯一能生存下来的就是反脆弱的GPG体系。其他的所有元素,都在协议池中漂浮,找到它们自己的适当位置。
期待着协议池所带来的Web3世界。它将比Web2有用100倍,但具有与Web1相同的公平性和可信的中立性。
-END-
声明:本文为作者独立观点,不代表区块链研习社立场,亦不构成任何投资意见或建议,本文做了不改变原意的删减。
标签:以太坊UniswapETH以太坊币是什么币Uniswap币是什么币ETH钱包地址ETH挖矿app下载Etherael指什么寓意
主要攻击事件超37起,总损失约4亿504万美元据BeosinEagleEye安全预警与监控平台监测显示,2022年第三季度共监测到区块链生态领域主要攻击事件超37起,总损失约4亿504万美元.
1900/1/1 0:00:00最近收购Twitter的ElonMusk计划在该应用程序中添加一项新的付费验证功能,每月将花费用户20美元。此外,他就该功能向员工发出最后通牒:如果他们在截止日期前未完成其开发,他们将被解雇.
1900/1/1 0:00:00去中心化金融,也称为开放式金融,是迄今为止受到显著关注的加密货币领域之一。从较高的层面上来讲,DeFi的目的是创建许多今天我们现有的金融系统,但是以一种自动化的方式,并且不再需要中间方的存在.
1900/1/1 0:00:00钱包是加密资产存储和管理的重要工具,类似于传统金融中的银行账户,用于存储、发送和接收加密货币。然而,对于许多加密新手来说,钱包仍然是一个陌生的领域,也不清楚该选择什么样的钱包,本文旨在从最基础的.
1900/1/1 0:00:00拜占庭将军问题是1982年由LesileLamport提出的,主要是用于分析在分布式节点传输信息时如何保持数据的一致,即共识这个问题.
1900/1/1 0:00:00支付公司速汇金(MoneyGramInternational)因涉嫌就其与RippleLabs的合作关系及加密货币XRP发表虚假声明而被起诉.
1900/1/1 0:00:00