当前,NFT市场主要使用了三种token标准,它们分别是ERC-721、ERC-1155以及ERC-998,而占据整个市场主导地位的依旧是ERC-721token标准,例如无聊猿、加密朋克、ENS等众多第一梯队的NFT项目均采用了该token标准。
然而,随着链上分析工具的发展,采用ERC-721标准的NFT面临的隐私泄露问题变得越来越严峻。
为了说明问题的严重性,本文先通过一个例子来进行说明。
ERC-721NFT如何泄露隐私
使用ERC-721代币标准发行的资产都具有独一无二的特点,这无疑是推动NFT资产炒作的一个重要属性,然而当前以太坊等公链还具有了账本公开透明的特点,意味着用户可使用区块链浏览器等工具,通过ERC-721代币查询自己或他人的钱包信息。
最容易暴露隐私的ERC-721token,自然就是ENS,其在为用户提供便利的同时,造成了非常严重的隐私泄露,例如近期的「知名ENS地址遭投」事件,仅仅是ENS隐私泄露问题的冰山一角。
Envel等5家初创公司加入Mastercard Start Path Crypto计划:12月9日消息,万事达卡今天宣布,加入Mastercard Start Path Crypto计划的五家新初创公司是智能合约平台Ava Labs、基于AI的移动银行应用程序Envel、点对点储蓄平台Kash、比特币银行应用程序LVL和加密奖励平台NiftyKey。(Businesswire)[2021/12/9 7:29:00]
除了ENS,头像类的ERC-721token也会带来严重的隐私泄露问题。
举例来说,近日,用户名为KinkyBedBugs的Twitter用户花费了400ETH购买了一只胖企鹅NFT,并将其用作自己的Twitter头像。
国际黄金贸易公司AgaBullion将发行基于黄金的ERC20代币:国际黄金贸易公司AgaBullion与英国金融科技公司AurusTechnologies达成合作,将通过Aurus的区块链解决方案在土耳其销售基于黄金发行的ERC20代币AurusGOLD(AWG)。Aurus表示,AWG的最终目标是成为一种可靠、稳定的法定货币支付替代方案。(CoinTelegraph)[2021/6/8 23:21:54]
通过查询opensea的数据记录,我们可得知购买该NFT的钱包地址就是saudietheran.eth,在该网站上,我们可以看到该钱包地址持有的所有NFT。
而通过链上数据查询工具,我们甚至可以追踪到该钱包的关联地址及持仓情况。
币安已恢复ETH及ERC-20代币提币:币安发推文称,已经恢复以太坊(ETH)和基于以太坊的代币(ERC-20代币)提现。据此前报道,币安发推文称,由于网络高度拥堵,已经临时暂停以太坊(ETH)和基于以太坊的代币的提现。[2021/2/23 17:41:13]
图片来自watchers
在这个例子当中,由于KinkyBedBugs是一个匿名账户,并且其显然做好了NFT钱包与主钱包地址的分离,因此,以上的信息泄露可能都是KinkyBedBugs故意而为之的。
但如果通过NFT关联到了持有者的真实身份,并且其没有做好钱包联系分离,一旦被怀有恶意的对手方利用,NFT持有者就可能面临非常危险的攻击。
在了解了ERC-721NFT带来的隐私泄露问题的严重性后,我们需要了解一些缓解措施。
巴西加密交易所Mercado Bitcoin列出Chiliz:金色财经报道,巴西加密货币交易所Mercado Bitcoin宣布已列出运动代币Chiliz(CHZ),并将很快推出CHZ对当地货币巴西雷亚尔(BRL)的交易。据悉,Chiliz是Mercado Bitcoin上支持的首个实用型代币。[2020/7/13]
缓解措施1:做好钱包隔离和身份隔离工作
正如在本文当中提到的例子,我们在使用ENStoken时,应尽量避免将自己的真实身份与钱包地址联系在一起,例如真实姓名拼音或常用英文名可能都是糟糕的选择,而采用一些较通用的词,例如DeFi、NFT、DAO、DEX等,可以增加一些隐私性。
接下来,钱包隔离工作将是至关重要的,一般来说,我们都会有多个以太坊钱包地址,其中会有1-2个存放资金的主地址,而其余存放小额资金的钱包地址会用于日常的交易或协议交互。
而我们要做的,就是切断主钱包地址和日常交易地址之间的任何联系,这意味着这些钱包之间不能有任何相互转账的操作。
动态 | QKC代币活跃地址数激增,居ERC20代币首位 ?:据TokenGazer数据分析显示,过去24小时里ERC20代币中活跃地址数排名前五的代币是:QKC, USDC, BNB, ZRX, NPXS。其中,QKC的活跃地址数居第一位,且涨幅较大。
?但需要注意的是,在过去24小时的交易中有大量小额交易是从同一个合约地址中转出50个QKC,这类交易占总交易量的60%以上。[2019/4/8]
做好钱包隔离工作之后,我们将主钱包用于存钱用途,而将日常用的钱包用于存放价值较低的ENS或NFT小图片。
缓解措施2:隐身地址(stealthaddress)
近期,以太坊研究人员AntonWahrsttter在ethresear.ch发表了一项ERC721扩展提案,其提议将zk-SNARK技术应用到ERC-721,以保护相关NFT持有者的隐私。
对此,以太坊联合创始人Vitalik评论称,使用常规隐身地址。
那这种技术方案的原理是怎样的呢?Vitalik解释称:
「1、每一个用户都有一个私有p;
2、要发送给某人,首先生成一个新的一次性密钥s,然后发布公钥S
3、发送方和接收方都可以计算一个共享密钥Q=P*s=p*S。他们可以使用这个共享密钥生成一个新地址A=pubtoaddr(P+G*hash(Q)),并且接收者可以计算相应的私钥p+hash(Q)。发送方可以将他们的ERC20发送到该地址;
4、发送方将扫描所有提交的S值,为每个S值生成对应的地址,如果他们找到包含ERC721token的地址,他们将记录地址和密钥,以便他们可以跟踪他们的ERC721token,并在未来快速发送;
通过在智能合约钱包内纳入此方法,你可以将该方案推广到智能合约钱包:
generateStealthAddress(bytes32key)returns(bytespublishableData,addressnewAddress)
这样发送方将在本地调用,发送方将发布publishableData并使用newAddress作为ERC721目标地址。假设接收者将以这样的方式对generateStealthAddress进行编码,以便他们可以使用publishableData以及他们个人拥有的一些秘密来计算可在newAddress访问ERC721的私钥。
而剩下的一个挑战就是弄清楚如何支付费用。」
这一想法也获得了AntonWahrsttter的认可,其目前正在根据vitalik的建议撰写一份EIP,计划将提议的generateStealthAddress(bytes32key)应用到智能合约钱包当中。
缓解措施3:零知识证明方案
然而,正如BainCapitalCrypto研究合伙人WeiDai指出的那样,隐身地址方案的缺点在于,如果它应用于ERC-721以外的任何token(例如ERC-20或ERC-1155),由于可以追踪传输链,其可添加的隐私性是非常有限的。相比之下,基于zk-SNARK零知识证明的方法可以完全保持机密性或匿名性。
在他看来,理想情况下,L1应支持可由智能合约应用使用的隐私保护token,这可以通过已知技术实现,实际上,用户可以充分利用Aztec等以隐私为中心的L2,并在L1上默认设置隐私保护token记账,他进一步解释称:
「以太坊内置隐私的主要问题是,我们有一个和EOA相关的固定gas费用支付机制,除非我们有保护隐私的gas支付方式,否则所有隐私保护token标准都没有实际意义。这就是为什么目前最好在以太坊的单独层中完成隐私,除非可以进行保护隐私的gas支付。」
而摆在用户面前的另一个问题是,采用零知识证明隐私解决方案,可能会遇到监管上的一些麻烦,例如FTX交易所就屏蔽了一些Aztec用户地址,并发出了相关警告。
可见,更好的隐私性,也不一定是一件好事。
一点浅见
作为一名普通的以太坊用户,就目前来说,我们首先应做好身份隔离和钱包隔离工作,以避免严重的隐私泄露问题,而在不久的将来,内置隐身地址方案的智能合约钱包,可能会得到更多的采用。
而隐私性更好的零知识证明方案,由于监管方面的担忧,或许会遇到一些阻力,这还需要我们更多的观察。
LSDfi靠着以太坊升级而崛起,像一股洪流席卷了整个DeFi领域,带来了LSD战争。LSDfi指的是质押者可以将质押的ETH转化为一种可以交易的资产,从而增加了流动性,且LSD降低了用户质押ET.
1900/1/1 0:00:00概述:在监管治理和政策领域里人们最常问我的一个问题是,清晰的监管到底该是什么样子的。我在本文中概述了一个现实可行的蓝图,以确保我们对中心化主体的监管透明度,并在交易所之间建立公平的竞争环境,同时.
1900/1/1 0:00:00去中心化金融领域受到了熊市的严重影响。DeFi项目总价值已经从历史高点1500亿美元滑落到目前的500多亿美元.
1900/1/1 0:00:00摘要: 本文以AxieInfinity为例探讨了公会的意义及其运作方式,从参与者的故事可以看到低门槛的公会对于普通人生活的影响.
1900/1/1 0:00:00近期,伴随着NFT市场遇冷,无聊猿等蓝筹NFT也难抗重压,从8月以来地板价持续下跌。8月19日,其地板价一度跌至62.8ETH,从而触发了列出无聊猿数量最多的NFT抵押借贷协议BendDAO的清.
1900/1/1 0:00:00介绍 在DeFi和GameFi的金融属性背后,参与者通过评估其他参与者的平均行动共识来调整博弈策略进行游戏.
1900/1/1 0:00:00