Ordinals:争议不断：比特币NFT会带来变革吗？

谈到近期有关NFT的热门话题，就绕不开比特币Ordinals协议。根据加密分析平台Glassnode的数据，Ordinals协议的推出使非零比特币地址的数量达到了4400万个的历史新高。

那么它是什么，又是怎么运作，又将带来什么样的影响呢？让我们一探究竟。

Ordinals的技术解决方案

Ordinals项目分为两个部分：Ordinal理论和Inscription。Ordinals理论是一个为每个聪分配序列号的系统，使得每个聪可以被追踪和传输。系统按照开采顺序对每一个聪进行编号，聪则因此获得一种可以分配内容的ID。

在2月2日Casey创建的BIP中，他是这样描述序数的技术原理的：“每个聪都按照其开采顺序从0开始连续编号。这些数字被称为‘序数’，因为它们是数学意义上的序数，给出了每个聪在总供给中的顺序。

Charles Hoskinson否认参与有争议的“以太坊演讲”:金色财经报道，Cardano创始人、以太坊联合创始人之一Charles Hoskinson在社交媒体反驳了有关他参与有争议的“以太坊演讲”的说法。该演讲曾暗示以太坊受到监管机构的优惠待遇，而其他加密货币则面临审查。这些指控源于一位关注者分享了据称由SEC前公司财务总监William Hinman发送的电子邮件的屏幕截图。据报道，这些电子邮件包含对Hinman著名演讲的讨论，他在演讲中表示以太坊不应被归类为证券。

作为对这些指控的回应，Hoskinson迅速否认有任何参与，并澄清了事件的时间表。他强调，这些电子邮件和其他引用项目的日期是2018年及之后，而他早在2014年6月就离开了以太坊团队。[2023/8/5 16:20:20]

‘序数’这个词非常明确，因为它没有在比特币协议的其他地方使用。根据交易输入和输出的大小和顺序，将交易输入中的序号聪按先进先出的顺序转移到输出聪。”

SBF律师：正与美检察官谈判以解决SBF保释条件争议:2月3日消息，前FTX首席执行官Sam Bankman-Fried（SBF）的律师周四表示，他正在与美国检察官进行谈判，以解决有关SBF保释条件的争议。在一份法庭文件中，SBF辩护律师Mark Cohen要求美国地区法官Lewis Kaplan推迟2月7日就此事举行的听证会，以及2月2日的最后期限，以解释SBF为什么能够在审判前访问和转移加密货币。

Cohen写道，双方希望继续这些讨论，我们乐观地认为，这将导致双方在未来几天内达成协议，消除进一步诉讼的必要性。他指出，检察官同意了这一要求。美国曼哈顿检察官办公室发言人拒绝置评。

金色财经报道，美国检方要求法官收紧SBF的保释条件，称SBF曾通过电子邮件和加密消息应用Signal向FTX美国分公司的法律总顾问发送消息。2月1日消息，美国法官禁止SBF与FTX、Alameda的现任或前任员工联系。[2023/2/3 11:45:27]

单个的聪原本是可以互换的，但其一旦接受Ordinals的编号就变成了不可互换的代币。

Fnatic俱乐部CEO回应NFT会员密匙争议：推出NFT密匙是为了有别于传统的订阅会员:4月20日消息，著名电竞俱乐部Fnatic(FNC)在上个月推出了会员卡性质的NFT密匙，遭到玩家社区的激烈反对。俱乐部CEO Sam Mathews表示对此早有预料，他相信俱乐部不会步失败者的后尘。推出NFT密匙是为了有别于传统的订阅会员，减少运营成本，也方便日后融入Web3.0平台。Mathews强调计划的目标是提高社群参与度，减少对现有社交媒体的依赖。盈利并非计划的首要目标，密匙的收入将有很大一部分投入到改善会员权益当中。另外，与玩家社区反响不同，FNC官网在计划发布后一天录得了超过20万的注册量。[2022/4/20 14:34:47]

那么数字内容是如何存储在区块链上的呢？比特币的每笔交易包含交易信息和见证信息两个部分，交易信息即谁在什么时候给谁转了多少钱，见证信息就是哪些节点在什么时候验证了交易信息的可靠性。

动态 | NEO 3.0更新计划引争议 社区用户不满称其想法“愚蠢”:据Coindesk消息，近期，NEO联合创始人Erik Zhang撰写了一篇帖子，称为即将推出的NEO3.0创建了一个新的经济模型，借此希望能激发更高的网络参与度，但这可能会使NEO分裂。对此引起其社区用户不满，担心该计划对NEO和GAS价格有潜在影响，用户Discord更称其为“愚蠢”想法。[2018/8/2]

其中见证信息的部分，更具体地说，该部分最初是数字签名的储存库。而将交易和签名分离开，可以更好地利用1MB大小的区块空间。

Inscriptions利用Taproot更新，其数据通过Taproot花费脚本进行存储。SegWit放宽了对签名大小的限制，而Taproot使其更容易在比特币交易中存储任意数据。因此，Ordinals开发者Casey将旧操作码重新用于他所创造的称之为envelope的东西中，从而为被称为Inscriptions的NFT存储任意数据。

Ordinals本质上是将某一聪的序列号与见证信息的内容联系起来，然后将数字内容永远保存在比特币区块链中。不过节点可以在完成区块下载和签名验证后可以删减这一部分，从而节省本地磁盘的空间。

需要注意的是，如果节点是一个中继节点，它必须保留见证信息。因为接收区块的中继节点需要验证签名，所以必须有完整的见证信息。

Ordinals与NFT有何不同？

以太坊上的NFT的数据通常托管在星际文件系统中，开发者可以使用动态元数据来更改NFT，如一些NFT项目更新单个NFT的元数据以提高图像质量。

在Casey看来，这些NFT是“不完整的”，因为许多项目的数据存储在链下。Ordinals则是“完整的”，因为所有数据都直接保存在链上。这也是为什么Casey称它们为数字制品，而非比特币NFT。此外，NFT通常附带创作者版税，而数字制品则没有。

Ordinals会带来什么？

优点

正如上文“Ordinals与NFT有何不同？”部分所述，Ordinals确保了“NFT”的数据都在链上，改变了当前众多NFT项目数据在链下生成的现状，那么就此而言，比特币Ordinals项目有望推动比特币生态系统的文化变革以及NFT的技术改进。

同时，Ordinals引入JPEG图像、PDF、视频或音频格式内容，这很可能有助于打破比特币生态系统单一化的困局。

此前，许多人认为比特币生态系统只能专注做好一件事，而Ordinals的推出注定将为该区块链注入多元活力。

许多人认为Ordinals协议可能可以解决比特币安全预算缩水的问题，但协议的安全性是不能建立在人们对NFT的需求之上的。

我们可以预期，在牛市中，人们会对NFT很感兴趣，针对安全问题的支出也会随之提高。但比特币不需要在短期牛市中解决安全预算问题，而需要在无人关心加密货币的长期熊市中解决。

目前来看，Ordinals对于解决预算问题而言并不是好办法，但有一定的帮助。

缺点

首先是可扩展性问题。现在的比特币网络已经存在可扩展性受限，交易吞吐量有限等问题，而整合NFT可能会加剧这些问题，使得交易变得更加困难和昂贵。

此外，Ordinals大幅提高了Taproot的利用率，而这可能导致交易成本的增加以及网络拥塞。

其次是存储问题，Ordinals的引入意味着比特币区块链需要存储更多信息，那么存储成本也会随之被拉高。Ordinals在链上存储文件的元数据，如果其占用了太多的区块存储空间，那将影响链上的正常交易数量。

最后不得不提到的是环境问题。大型区块链的能耗巨大，而作为世界上最大的区块链，比特币生态系统使用的还是高耗能的工作量证明共识机制。由于生态规模和PoW共识机制，比特币在能源需求方面远超其他区块链。

根据2022年8月美国政府的一份报告，比特币占全球加密资产总用电量的60%至77%。如果说Ordinals扩展了比特币的生态内容，那引入新的东西必将需要新一轮的耗能，而耗能又必将带来环境影响。

小结

Ordinals一经推出便引起轩然大波，加密社区对其反应不一，有人担心在区块链上记录不可替代的数据可能会导致数据膨胀问题，而有些人则认为Ordinals可以推动区块链的多元化发展、激励开发人员使用比特币并助力其他技术的发展。

现在还无法断定它是否会对行业带来大的变化，而且结合上述的优缺点分析，我们也不能一边倒地说Ordinals协议是好或是坏。火车已经离站，我们且看接下来会发生什么。

标签：Ordinals比特币NFTOrdinals币是什么币比特币中国官网联系方式40亿比特币能提现吗比特币最新价格行情走势NFT价格NFT币

UNI热门资讯