CRYP:宏观分析和crypto投资有何联系？

我最近频频被问到这个问题

这个周期，币圈出现了宏观派，就是分析传统金融宏观政策对加密资产价格影响。

虽然巴菲特对加密资产一无所知，但对宏观分析，他一直有一套颇自洽的逻辑

对投资来说，他认为宏观预测是彻底不可知，且无用的

美联储研究人员：CBDC在应对宏观经济冲击时提供了灵活性:金色财经报道，美联储（Fed）的研究人员周一发表了对央行数字货币相关文献的深入研究。美联储研究人员表示，由于存在全数字化美元（无论是来自私人实体、美联储本身还是两者结合），最重要的考虑因素是CBDC是否可以代替法币作为货币或存款，或两者皆是。美联储正在探索有关该主题的多种思路。报告作者称，对于这些机制至关重要的是，CBDC在应对宏观经济冲击时提供的灵活性。[2020/11/10 12:09:21]

大体的意思是“如果靠宏观预测能赚钱，经济学家早就成世界首富了”。他的底层逻辑分两部分：一是宏观政策本身不可知、不可控；二是宏观政策影响是背景色，水涨船高，对于个体投资标的来说，都一样的影响，操心也没用这两点当然跟巴菲特投资的标的是紧密相关的。

分析：比特币的价格可能受到宏观经济以及美联储扩张性货币政策的影响:据AMBCrypto消息，根据Messari Crypto的说法，比特币的价格可能受到过去几个月宏观经济事件的影响。其表示，此次反弹的开始恰逢中美贸易战恐惧引发人民币贬值。此外，自那以后，Tether的供应量一直在逐渐增加，“Tether供应一直在扩大。多个消息来源表明，中国买家一直在使用Tether作为比特币场外交易入口。”Messari指出，由于比特币流动性低，中国不需要很多买家就能在几个月内轻松将市场推高400%。除了宏观经济在起作用之外，Messari还强调，美联储宣布推行扩张性货币政策也可能影响了比特币趋势。[2019/6/28]

客观地说，如果是跑宏观对冲基金或者债券基金，宏观面对这类投资策略影响还是颇大的。但他投资的是具体公司和行业，最终看的是ROE，而公司的股东权益回报，每个行业会自动pricein宏观面的影响。如利率对贴现率的影响，对公司资本结构影响，对行业的估值倍数影响

欧洲央行执委认为 比特币未带来宏观经济风险:据路透社报道，欧洲央行执委科尔周一表示，比特币投资者的资金面临风险，但目前没有更广泛的宏观经济风险。欧洲央行主管市场运作的科尔称，银行几乎没有比特币风险敞口，过去它们曾经是向金融系统“传播系统性风险的媒介”。因此，风险仍局限在买入比特币的投机基金和个人身上，“但并未构成宏观经济风险”。[2017/12/12]

对保险公司债务影响/浮金收入影响，通胀对消费类公司的成本影响等

如果你是投的头部公司，而且是长期持有，这些影响实际上就是背景色，不用瞎操心

回到crypto资产，很难找到传统投资的对照物，特别是crypto本身的货币属性。可能最接近的标的是新兴科技类的股票里的新兴代表。

这类标的的特点是所出行业本身就是范式转移（即便现在1万亿市值，依然有几十倍的上升空间。所以，宏观面的利率政策、通胀水平，在这个级别的变量面前都显得无足轻重。

过往三轮周期，宏观面的高低点都不是crypto资产本身的高低点，而且完全不是线性关系

这个新兴资产最核心的驱动力有三个：

a.基本面

b.监管政策

c.杠杆/流动性

这三者中，跟宏观面稍微有关联的是杠杆/流动性，但影响最大的是监管政策。前两个周期老外都因为Chinaban,天天f**China,而这个周期轮到f**US

对这三个驱动力，如果要我给权重的话，现在应该是：40：40：20。我对很多传统金融犹豫的朋友一直说，等到宏观落地，花都谢了。

还是那句老话：不要一叶障目，不识泰山。

最后：

欢迎私信进交流群！

感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！

标签：比特币CRYCRYPTCRYP中国今年承认比特币cryptoolNight Life CryptoCryptocean

莱特币最新价格热门资讯