EXP:LexerMarkets其机制与优劣势：DEX Perp 赛道有没有机会？

LexerMarkets1月初就定下和Camelot的合作，至今连公募时间都没定，在这Fomo的时代选个不Fomo还能撸空投的项目看看吧～

@LexerMarkets是一个整合改进GMX+GNS的衍生品项目，详细分析其机制与优劣势，并探讨一下DEXPerp赛道正确的迭代姿势

简而言之,@LexerMarkets主要做了这么几件事:

1.加密货币用GMX的IndexAsset模式，外汇/股票/商品用GNS的合成资产模式

Zhu Su新债权市场OPNX官网已上线，将继续使用FLEX作为平台币:2月10日消息，由三箭资本创始人 Zhu Su 等人创办的 CEX 项目“GTX”正式公布名称“OPNX”（Open Exchange），目前平台官网已上线，用户可申请加入理赔候补名单。据介绍显示，OPNX 将通过建立一个零知识证明网络来对系统中的杠杆进行实时公开加密审计，各方都可以独立确认每笔余额、清算、取款、存款和交易的准确性，同时保护用户的完整性和隐私。CoinFLEX 平台币 FLEX 将继续为新平台提供支持，Token 经济学保持不变。

此前报道，OPNX 由三箭资本创始人 Su Zhu 与 Kyle Davies，以及 CoinFLEX 的两位联合创始人 Sudhu Arumugam 和 Mark Lamb 共同创立，团队由 60 多名原 CoinFLEX 成员组成。[2023/2/10 11:59:46]

2.将所有资产的交易整合到一个平台，全线支援Spread/FundingFee等先进机制

ZKSwap Alex Lee：Layer2 的市场规模将占以太坊市值的20%-30%:2月23日，在以《Layer2赛道下，ZKSwap的突破之路》为主题的AMA中，ZKSwap 社区负责人 Joe表示，目前DEX 已进入 Layer2 的 AMM 时期，其本质是链下安全高效的DEX产品。ZKSwap 基于ZK-Rollup 技术，资金层面可以实现和Layer1 相同的安全性，但是交易容量和交易效率是Layer1 的100倍以上，交易成本只有 Layer1 的1/100 。

ZKSwap 开发负责人Alex Lee表示，未来 Layer2 的市场规模至少有以太坊市值的20%-30%， 因为最终所有的用户都会使用 Layer2 的方案。用户从 Layer1 向 Layer2 迁移的过程，就是 Layer2 价值发现的过程。

Huobi 高级投资经理 Xin 表示，Layer2项目有几种技术流派，比如zkswap使用的zkrollup，还有Optimistic Rollup，Plasma等，不同技术方案在安全和性能上有各自的平衡，火币会努力覆盖各个路线中最好的项目。如果说Layer1的意义主要是维持网络安全稳定的话，Layer2则更偏向服务应用和用户。[2021/2/24 17:46:54]

3.统一保证金，复合和部分平仓，头寸NFT化等交易体验优化

加密支付处理商Simplex与Visa合作发行加密借记卡:9月29日消息，以色列加密支付公司Simplex已成为Visa在欧洲的主要成员。作为会员，Simplex可以向其客户发行Visa借记卡，其中包括流行的加密交易所和钱包。Simplex首席执行官Nimrod Lehavi表示，该公司与Visa合作了几个月，成为主要会员将有助于其进一步推广加密技术。合作关系可以让他们的用户在任何可以使用Visa的地方购物。（The Block）[2020/12/30 16:01:38]

声音 | Alex Karasulu：天秤座是一个支付平台，不是货币:OptDyn的首席执行官和创始人Alex Karasulu在采访中，他表示，Libra，即区块链，是经过许可的区块链，这意味着只有经过授权的验证器才允许在网络上使用。天秤座基金会的100名企业成员中的每一位都充当交易验证者。它从一开始就是一个卡特尔，这可能会给基金会之外的两个组织带来问题，也不会受到顽固的比特币粉丝和密码无政府主义者的欢迎。在某种程度上，这听起来像是天秤座是一个中心平台的华丽辞藻。它不掌握在用户手中，而是由一个大约27个组织组成的协会控制，这些组织包括优步(Uber)和Visa。（livebitcoinnews）[2019/10/12]

不难看出GMX/GNS的确都有独特的竞争优势。一来是加密货币的波动性的确极大，而GMX的IndexAssetLP全额保障模式在的极端行情下依然能过比较安稳的度过，也无需临时改参数牺牲用户交易体验。

而对于外汇/股票这些没有大规模上链的资产无法做IndexAssetLP，而GNS则通过复杂的风控机制能过提供一个体验合格的交易平台。

ForkGMX/GNS然后改动的项目有很多，花样百出

但是却少有项目能真正做到以下能改善产品竞争力两点：

1.对于LP侧，减小风险，增加收益

2.对于交易侧，提升交易体验

不少项目就是随便改一改，甚至是负优化，然后刷刷数据吸引退出流动性。

毕竟GMX和GNS已经历经多次迭代打磨，是市场的胜出者，优化亦非易事。比如你要是把GMX的LP改成纯稳定币，又没有GNS这些风控机制的话，到了市场剧烈波动的时候可能就麻烦了，就会真的陷入“死亡螺旋”，不知道到时候会不会有人拿这个来FudGMX喵。

Lexer看来是LP侧选择整合目前的最优解，把重点放在了交易体验的优化上。其在避免负优化上似乎特别在意，比如虽然支持需要先存入账户再交易的统一保证金模式，但也保留了直接开单的模式。事实上只要你在链上交易过，不难感受直接开单的优势：

1.操作简单，速度快，“无缝”体验

2.大大减少了“中心化”的感知如果只是为了推统一保证金模式就要求所有交易必须存入，那便是舍本逐末了。

其他也是些显而易见的确定性比较高的交易体验改进，比如复合-帮你滚动加杠杆，在Luna的时候做空赚大钱的貌似得靠这个；部分平仓不用多说；头寸NFT化就是你想换个账户的时候，可以直接把仓位直接“发”到另一个地址，不用这边关了那边再开，节省些成本。

不过话又说回来，虽然@LexerMarkets整合两者优势并且进行了一些确定性比较高的改进，但是其似乎也缺乏爆点，有种“过于稳健”的感觉。毕竟其需要面对GMX/GNS的先发优势，作为后发平台如果体验优势不明显的话，也很难吸引真实用户迁移。

为了增长团队似乎在利益分配上与GMX相仿，平台币持有者和LP3/7开，团队暂时不取。目前GNS仅有19%的费用收入给到LP，由于其未完全开源且机制复杂，模仿难度很大，如果Lexer如果能够在这里做到位，加上让利LP的话，或许也会有一定机会。当然，这也会让这块市场更卷起来。

总而言之，DEXPERP赛道项目看了不少，大多是些纯Fork或负优化，Lexer至少是个比较确定正向整合和优化，但总感觉缺乏那么一点爆点，继续观察吧。

考虑发币计划未定，目前比较参与好的方式是撸空投

感叹一句，DEXPERP已经进入内卷时代，曾经Bitmex发明了永续合约，但现在份额已经无足轻重，浪花淘尽英雄。

最后：

欢迎私信进交流群！

感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！

标签：GMXGNSEXPGMX币是什么币GNS币是什么币EXP币EXP价格

狗狗币热门资讯