ETH:DeFi 3.0展望：哪些加密项目将引领DeFi 3.0

文/JackNiewold，CryptoPragmatist创始人；译/金色财经xiaozou

DeFi1.0塑造了DeFi的支柱：AAVE、COMP、UNI

DeFi2.0被欺诈和收益庞氏局所困扰。

关于DeFi3.0我有一些观点，对于这些观点我也会提供相关理由：

DeFi3.0特性：

多链

资本效率

激励重新设计

产品流动性飞轮

DeFi协议总锁仓量达674.8亿美元:金色财经报道，据DefiLlama数据显示，DeFi协议总锁仓量（TVL）达到674.8美元，24小时内跌幅为0.21%。TVL排名前五分别为MakerDAO（91亿美元）、Lido（86.1亿美元）、AAVE（75.2亿美元）、Uniswap（64.1亿美元）、Curve（62.3亿美元）。[2022/8/15 12:25:09]

声明：我的公司@CryptoPrag现在或过去与上述一些协议都有合作。

首先要说的是，哪些协议引领了我的“DeFi3.0”的观点？

多链借贷市场：Radiant、TapiocaDAO

快速迭代的永续去中心化交易所：Vela、Gains、GMX、Perennial

被动流动性项目：Thales、Arcadeum

Terra链上DeFi锁仓量约为320亿美元:金色财经报道，据DefiLlama数据显示，当前Terra链上DeFi锁仓量为319.8亿美元，近24小时减少1.61%。在公链中排名第2位仅次于以太坊。目前，Terra链上DeFi锁仓量排名前5的分别为：Anchor（182.3亿美元）、Lido（83.5亿美元）、Astroport（14.2亿美元）、Stader（8.53亿美元）、Terraswap（6.95亿美元）。[2022/4/1 14:31:47]

Solidly分叉：Satin、Velodrome

下面我们详细来看：

1、多链

DeFi3.0的典型代表是：RADIANT($RDNT)。

各协议在统一流动性和愿景的过程中摇摆挣扎：

DeFi基准利率今日为7.47%:金色财经报道，据同伴客数据显示，05月06日DeFi去中心化金融基准利率为7.47%，较前一日下降2.94%。同期美国国债抵押回购率（Repo Rate）为0.03%，二者利率差为7.44%。

DeFi基准利率代表了DeFi融资难易程度，利率越高说明融资成本越高，利率越低说明融资成本越低。其与Repo Rate的利率差则便于DeFi与传统市场作进行同类比较。[2021/5/6 21:29:01]

团队在多个链上过度扩张

产品使用碎片化

流动性碎片化

这个问题是如何解决的？

实现统一：可参考Radiant。

就Radiant而言，他们即将推出的V2版本能够让你实现以下操作：

报告：四大会计师事务所将成为DeFi重要组成部分:研究机构dGen编制的报告指出，毕马威、安永、德勤和普华永道四大会计师事务所未来几年将成为DeFi生态的重要组成部分。根据dGen的说法，尽管DeFi仍处于起步阶段，但它“在未来几年内可能超越现有的金融科技行业，提供一种新的金融服务结构”。（Cointelegraph）[2020/7/15]

存入原生抵押品

在新的链上以USDC抵押借入ETH

将其出售给其他资产

在产品层面上，Radiant成为了大本营，而不仅只是一个特定的链。

Radiant的全链模型解决了什么根本性问题？

流动性的统一：

吸引流动性的协议成为赢家

对于协议来说，使用全链模型更容易吸引流动性

全链协议胜算更大

2、资本效率

Radiant在以下领域也有所创新：

如果我想要100万美元的ETH敞口，我应该把我的ETH存入一个借贷协议以获得收益。

或者我应该用我的ETH借入USDC，然后使用USDC进行收益耕作。

借贷+杠杆可以释放效率。

3、激励重新设计

典型代表：Solidly分叉

虽然DeFi2.0协议Solidly有一个破碎的、通胀的代币模型，但它确实开创了新型激励设计。

现在重新设计的Solidly分叉已经摸索到了如何协调不同利益相关者群体的方法。

请看以下分叉：

@SatinExchange(MATIC)

@VelodromeFi(OP)

@ThenaFi_(BNB)

@solidlizardfi(Arbitrum)

这些协议都推动了2023年Solidly分叉上TVL的稳步上升趋势。

为什么？

这些Solidly分叉已经成功地将许多不同利益相关者联合起来：

用户

生态系统

其他协议

流动性提供者

团队成员

费用收益

与此同时，Uniswap分叉在艰难挣扎着。

4、产品流动性飞轮

由GMX开创的DeFi3.0的最后一部分则围绕着流动性飞轮。

DeFi1.0+2.0：发行代币，然后慢慢增加代币供应量，以激励流动性。

DeFi3.0：找到一个完全不需要代币奖励的模型！

GMX和@vela_exchange等分叉证明，推动流动性不需要代币奖励。

在这个模型中，代币是股权，而不是通胀的激励。

@sentiment_xyz和@DefiLlama聚合器等项目表明，不需要使用代币也能获得采用。

在上述很多协议中，我们看到是用户在为流动性付费，而非协议。

这便可产生一个更加可持续的模式，让代币持有人坐收费用。

你认为DeFi3.0会是什么样的？

我所说的哪部分是对的，哪部分是错的？

请回复我告知你的想法。

如果你喜欢本文内容就请：

转发本推文

关注我：@JackNiewold

订阅我的时事通讯！http://CryptoPragmatist.com/sign-up/

标签：ETHUSDCGMXETH钱包地址ETH挖矿app下载Etherael指什么寓意USDC币USDC价格GMX币是什么币

Coinw热门资讯