Camelot:简析Arbitrum 生态协议Camelot（神剑）

Camelot的来历：项目原先是在Fantom上发布的，当时叫：Excalibur但是由于主要稳定币采用了UST，随着崩盘而崩盘了然后项目移到Arbitrum上，更名：Camelot但群友还是依照原先的习惯，称为：神剑BTW：在项目决定迁移到Arbitrum上的时候，我曾经建议团队更名，当时的回复是不考虑更名。

神剑其本质为CEX，但做出了些微创新：

安全团队：获利约900万美元，Moola协议遭受黑客攻击事件简析:10月19日消息，据Beosin EagleEye Web3安全预警与监控平台监测显示，Celo上的Moola协议遭受攻击，黑客获利约900万美元。Beosin安全团队第一时间对事件进行了分析，结果如下：

第一步：攻击者进行了多笔交易，用CELO买入MOO,攻击者起始资金（182000枚CELO）.

第二步：攻击者使用MOO作为抵押品借出CELO。根据抵押借贷的常见逻辑，攻击者抵押了价值a的MOO，可借出价值b的CELO。

第三步：攻击者用贷出的CELO购买MOO，从而继续提高MOO的价格。每次交换之后，Moo对应CELO的价格变高。

第四步：由于抵押借贷合约在借出时会使用交易对中的实时价格进行判断，导致用户之前的借贷数量，并未达到价值b，所以用户可以继续借出CELO。通过不断重复这个过程，攻击者把MOO的价格从0.02 CELO提高到0.73 CELO。

第五步：攻击者进行了累计4次抵押MOO，10次swap（CELO换MOO），28次借贷，达到获利过程。

本次遭受攻击的抵押借贷实现合约并未开源，根据攻击特征可以猜测攻击属于价格操纵攻击。截止发文时，通过Beosin Trace追踪发现攻击者将约93.1%的所得资金 返还给了Moola Market项目方，将50万CELO 捐给了impact market。自己留下了总计65万个CELO作为赏金。[2022/10/19 17:32:31]

a)动态定向费可以为每个池子及不同的买卖方向设定不同的交易费用。

安全团队：LPC项目遭受闪电贷攻击简析，攻击者共获利约45,715美元:7月25日，据成都链安“链必应-区块链安全态势感知平台”安全舆情监控数据显示，LPC项目遭受闪电贷攻击。成都链安安全团队简析如下：攻击者先利用闪电贷从Pancake借入1,353,900个LPC，随后攻击者调用LPC合约中的transfer函数向自己转账，由于 _transfer函数中未更新账本余额，而是直接在原接收者余额recipientBalance值上进行修改，导致攻击者余额增加。随后攻击者归还闪电贷并将获得的LPC兑换为BUSD，最后兑换为BNB获利离场。本次攻击项目方损失845,631,823个 LPC，攻击者共获利178 BNB，价值约45,715美元，目前获利资金仍然存放于攻击者地址上（0xd9936EA91a461aA4B727a7e3661bcD6cD257481c），成都链安“链必追”平台将对此地址进行监控和追踪。[2022/7/25 2:36:51]

b)引入Positions概念，针对同一个池子，流动性提供者可以构建多个Positions，这些Position可以进行不同的锁定，参与不同的流动性激励以更灵活的获取不同收益。

Force DAO 代币增发漏洞简析:据慢雾区消息，DeFi 量化对冲基金 Force DAO 项目的 FORCE 代币被大量增发。经慢雾安全团队分析发现： 在用户进行 deposit 操纵时，Force DAO 会为用户铸造 xFORCE 代币，并通过 FORCE 代币合约的 transferFrom 函数将 FORCE 代币转入 ForceProfitSharing 合约中。但 FORCE 代币合约的 transferFrom 函数使用了 if-else 逻辑来检查用户的授权额度，当用户的授权额度不足时 transferFrom 函数返回 false，而 ForceProfitSharing 合约并未对其返回值进行检查。导致了 deposit 的逻辑正常执行，xFORCE 代币被顺利铸造给用户，但由于 transferFrom 函数执行失败 FORCE 代币并未被真正充值进 ForceProfitSharing 合约中。最终造成 FORCE 代币被非预期的大量铸造的问题。 此漏洞发生的主要原因在于 FORCE 代币的 transferFrom 函数使用了`假充值`写法，但外部合约在对其进行调用时并未严格的判断其返回值，最终导致这一惨剧的发生。慢雾安全团队建议在对接此类写法的代币时使用 require 对其返回值进行检查，以避免此问题的发生。[2021/4/4 19:45:30]

c)项目代币锁定，项目代币产出需要锁定15天至6个月以获取最终可交易代币$Grail。

成长空间

a)定位为Arbitrum上原生的Dex，这是要做Arbitrum上的Dex入口，成为全链的生态连接点。在其上线时这样的角色其实有一个我们称之为369的3xcalibur。但显然神剑要成功很多。

b)目前虽然其Launchpad功能比较简单，且未赋能平台币$Grail，但已成为Arbitrum事实上的IDO首选。

项目优势

a)完善且稳定的产品，经过在Fantom上的锤炼，目前项目使用流畅，功能相对完备，没有严重的使用或功能上的问题。

b)强大的BD能力，相区别于原有Pancake类Dex，神剑更注重生态建设，在产品设计和合作上，与生态内各个项目方均联系紧密，交了不少朋友。

c)其代币经济设计尤为优秀，平台Fee经收集后按比例分发，而非UniV2那样直接回馈至Pool，这确保了ProtocolEarnings,并使流动性提供者，及平台币持有者有着实打实的收益，而其代币锁定机制又一定程度上降低了代币流通。

d)目前市场总计25k$Grail，其中51%还是锁成xGrail的，剩余那12K多，还有不少在LP中，并且截至目前，其锁定机制已经Burning掉了657.69个$Grail,这相当于年通缩4%。

可能需要提升的地方

a)网站页面尤其是Menu的展现逻辑混乱，Positions是个好设计，但在如何理解其与YieldFarms和各个Pools之间的关系，用户需要教育和学习。

b)增强的LaunchPad,现有的LaunchPad当时主要是自用的，要支撑目前越来越多的其他生态项目的发行，还需要更多功能及模式。并最好能赋能到平台币。Btw：当时有说的空投，后续没落实:

最后：

欢迎私信进交流群！

感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！

标签：ArbitrumFantomCamelotArbitrum币是什么币Fantom币是什么币Camelot币是什么币

USDC热门资讯