ATM:行业观察 | 揭开市场宠儿“NFT艺术品”面纱

2021年3月11日，佳士得拍卖行通过网络拍卖的方式，将一位名不见经传的艺术家的NFT艺术品《Everydays-theFirst5000Days》拍出6000余万美元的天价。尔后，全球掀起NFT艺术品的热潮，相关拍卖、展览、论坛等活动如火如荼，NFT艺术品一跃成为近期市场的绝对新宠。

一、什么是NFT？

NFT是Non-fungibleToken的简称，一般翻译为非同质化代币，是一种区块链数位账本上的数据单位，每个代币可以代表一个独特的数码资料。由于其不能互换，非同质化代币可以代表数位文件，如画作、声音、影片、游戏中的项目或其他形式的创意作品。虽然文件本身是可以无限复制的，但代表它们的代币在其底层区块链上可被追踪，并为买家提供所有权证明。简而言之，NFT是一种可以将所有权与独特的实物或数字物品联系起来的数字资产，兼有著作权和投资权益。

李启威发布图标推文引发“LTC构建银行业务”猜测:2月25日，莱特币创始人李启威于推特发布一组图标，图标包含“银行”和“寿司”。对此，有网友猜测，该条推文意为莱特币官方将通过Sushiswap协议及银行构建相关业务。与此同时，今日有关莱特币收购欧洲一家银行的消息也在各大社区流传。[2021/2/25 17:52:51]

至于为什么现代人愿意为NFT掏出这么多钱？主要在于通过创建NFT，创作者能够验证任何数字产品的稀缺性和真实性，虽然有有无穷无尽的副本在流通，但只有一个原件。因此，销售NFT在艺术界被认为是一项有利可图的业务。

篮球巨星詹姆斯"宇宙扣篮29号"的20秒视频片段以20.8万美元成交。

美国一律师事务所针对加密行业提出11项集体诉讼:4月3日，罗氏弗里德曼律师事务所在纽约南区提出了11项新的集体诉讼。它们分别是币安，Civic，BProtocol，Status，Block.one，KayDex，Quantstamp，BiBox，TRON Foundation，KuCoin，HDR Global Trading及其相关负责人，包括Brendan Blumer，Dan Larimer，Vinny Lingham，币安创始人赵长鹏（CZ）。 很难总结出11项具体的投诉，但关键问题在于这些代币作为证券的性质，以及可供美国人购买。（theblockcrypto）[2020/4/5]

一件CryptoPunkNFT在苏富比首次策划的NFT销售中以180万美元成交。

声音 | BM：银行业务是基本权利 这就是我们需要加密货币的原因:据 IMEOS 报道，BM 在推特上转发了一篇关于“反支倡导者敦促银行拒绝为支公司提供服务”的文章并表示，这就是为什么我们需要加密货币的原因。在禁止自由市场替代方案的中心化银行系统中，银行业务应该是一项基本权利。[2019/4/17]

Twitter首席执行官也拍卖了他的第一条推文的NFT，以290万美元成交。

新加坡歌手陈奂仁单曲《NobodyGetsMe》制作成NFT作品拍卖，在当时以7个ETH成交。

二、NFT艺术品原理及购买

尽管其他区块链也支持NFT，但是目前大多NFT是在以太坊网络上创建和存储的。NFT所有权可以很容易地被验证和追踪，而拥有代币的人或实体可以保持匿名。不同类型的数字商品可以被"代币化"，如艺术品、游戏中的物品、以及现场直播的剧照或视频。虽然传达所有权的NFT被添加到区块链上，但数字项目的文件大小并不重要，因为它仍然是与区块链分开的。需要注意的是，NFT的版权可能不会在购买代币的同时被随同购买，类似于购买限量版印刷品不一定授予买家对图像的独家权利。

声音 | 普华永道金融服务合伙人：ATM行业需要通过区块链来实现ATM交易的协调:7月17日消息，普华永道金融服务合伙人Vivek Iyer表示，印度ATM行业需要通过区块链来实现ATM交易的协调，自动化现金物流流程，以及利用机器学习和人工智能来更有效地预测终端的现金需求。[2018/7/17]

客户可以从在线交易平台上购买、出售、交易和创建NFT。创建者或当前所有者可能选择一个特定的价格，目前NFT的交易平台主要有下列几种：

基金会：一个由社区策划的市场，要求创作者由已经加入平台的其他创作者邀请。

NiftyGateway:一个以艺术为重点的市场，与大名鼎鼎的品牌、运动员和创作者合作。

OpenSea：这是最早和最大的市场之一，买家可以在这里找到广泛的收藏品的NFTs。

Rarible：提供一系列的NFT，重点是艺术品，但该平台要求使用平台自己的RARI代币购买。

SuperRar：比较新兴的一个专注于策划和提供数字艺术的市场。

在不同交易平台的注册购买过程和收费可能有所不同。但一般来说，都是使用加密货币购买NFT。

三、NFT艺术品法律分析

众所周知，著作权主要保护作品，而所谓的艺术品大多凝结作者的创造力，属于智力成果，基本可以等同于作品，可以在著作权法下予以规制。在传统的艺术品交易中，卖方一定是某艺术品的所有权人或受所有权人委托的人，至于其是否为该艺术品的版权人，则无关紧要。而买方取得的只是特定物的所有权，并未取得著作权作品的版权。未经版权人许可，买方不得擅自实施复制、发行、信息网络传播等版权法控制的行为，否则，买方将构成著作权侵权而NFT艺术品因为兼顾数字资产特点，在著作权上显得更为复杂。

既然NFT被称为艺术品，那么大致上应该和传统的艺术品交易无异。在NFT艺术品交易中，卖方也是NFT艺术品的所有权人或受所有权人委托的人，而买方取得的也只是NFT艺术品的所有权。未经版权人许可，任何人都不得擅自实施复制、发行、信息网络传播等版权法控制的行为，否则，将构成版权侵权。

但是还是有所不同。最主要的区别就在于NFT艺术品的创作、铸造、存储、传播、欣赏等均依托于网络环境，始终伴随着对NFT艺术品的信息网络传播行为。所以，当卖方不是NFT艺术品的著作权权人或其授权的人时，版权人随时都可能主张侵害其信息网络传播权，从而影响交易正常进行。作为买家，虽获得了NFT艺术品所有权，但并不享有信息网络传播权，无权通过网络面向不特定的公众进行交互式传播。

当然，上述著作权问题可以在合同中提前予以规避，比如在合同里增加复制权、信息网络传播权等权利转让条款，但是投资风险却不是可以规避的。而NFT艺术品本身就是高度投机的资产。买家可能通过出售NFT赚取数千或数百万美元，也可能倾家荡产购买的NFT最终一文不值。NFT艺术品作为作品而言可以受到一些法律保护，但是投资还是需要谨慎。

标签：NFT区块链ATM加密货币BBNFT如何使用区块链技术ATMB加密货币指数

BTC热门资讯