买比特币:「一读社会心理学」“我”的作用最大——别人也赞同这点

图文无关，只为搞笑本周事情有点多，没有抽出时间整理，本周末算是调整了下状态，继续社会心理学。

社会心理学第二章还剩下两个小节，虽然最后一个小节内容不多，但我仍旧两节分两篇，一是因为本节篇幅比较大，二是本章实际要说的内容很多，感想都留在最后一节补充。

《社会心理学》一书对某个概念的分析逻辑严密，过程详尽，本章核心是“我”，那么在“自知”—“自尊”—“自控”之后，常见而又难以琢磨的“自信”也该分析一番了。不过，本小节之中，它有概括性更全面的名字——

自我服务偏差

自信？相信自己的能力这里的“自信”，是有两方面，一是高自尊二是低自尊，高自尊状态下“自我服务偏差”即我们常说的“自信”，而低自尊状态下的“自我服务偏差”，则是对自身某项能力的高估值。后一种“自信”在当事人表达出来时，常常被外人看做“不知天高地厚”，其本身甚至也只是以此为自己的特长，而非自尊来源，毕竟我们前面也说过，自尊的来源并非只是自信即可，还需要社会关系的认同。

Berenberg：MicroStrategy股票提供了比Coinbase更好的加密货币投资机会:金色财经报道，德国投资银行Berenberg在一份报告中表示，对于希望接触加密货币领域的投资者，MicroStrategy (MSTR) 是 Coinbase (COIN) 的一个有吸引力的替代品，报告称，那些看空Coinbase股票并倾向于做空该股的投资者应该考虑将其与做多MicroStrategy做配对交易，自2021年4月Coinbase通过直接上市以来，两只股票的相关性为0.96。

该报告说，美国证券交易委员会(SEC)已经将大多数加密代币定性为未注册的证券，使它们以及实现这些数字资产交易的平台容易受到进一步的监管行动。该委员会和其他监管机构已经明确将BTC归类为商品而非证券。[2023/5/23 15:21:02]

再卑微的人也想证明自己与众不同，哪怕只有自己知道。

ConsenSys支持美Jarrett税务案：涉及质押收益征税问题，与上海升级关联密切:2月8日消息，ConsenSys昨日宣布支持Jarrett夫妇对美国国税局(IRS)关于质押奖励征税的上诉。该案件源于Joshua和Jessica Jarrett夫妇因质押XTZ代币收益被征税约4,000美元。Jarretts声称，抵押奖励应被视为财产，仅在出售时才征税，并在2022年拒绝国税局的退款，要求确保该法律问题彻底解决。

不过，美国田纳西州地方法院于去年10月裁定驳回其诉讼，Jarrett夫妇继续提起上诉。ConsenSys表示，“我们支持Josh和Jessica Jarrett的呼吁，是因为相信在以太坊上运行许多验证器的美国纳税人应该根据税法得到公平对待”。

ConsenSys指出，定于3月进行的以太坊上海升级将允许验证者提取1600万个抵押的ETH，需要及时解决质押加密货币的税收问题。（Decrypt）[2023/2/8 11:53:43]

过错多是他人的，我的成功在于自己能力自我服务归因——把好的结果归因于自己，而把坏的结果归因于其他，这是人们最强有力的偏见之一。

BTC反弹至1.7万美元上方后推动美股上市矿企普涨:金色财经报道，由于能源价格上涨和比特币价格下跌，公司的利润在整个2022年受到挤压，但随着近期比特币价格反弹至17,000美元上方，美股上市矿企股价出现普涨。截至美国东部时间1月9日，Bitfarms已上涨32%，而Marathon上涨24%，Riot上涨了18%。不过，仍有部分加密矿企的股价低于1美元，比如Core Scientific、Stronghold DigitalMining、Digihost Technology等。（theblock）[2023/1/10 11:03:41]

作为普遍存在的心理状态，我不建议来者先生反感、抵触的情绪，将这种心理归为“不好”的一面，本书的态度一如既往，只是客观的分析、理解这种心理，而不是强烈的批判、摒弃。在我看来，本节对“自我服务偏差”分析最大的好处不在于让我们正视自己潜意识里的“争功诿过”，而是让我们明白这种心理的普遍性，更好的去“理解他人”。一味“嘲笑”他人“井底之蛙”“功利心强”，只是让我们陷入另外的“自我服务偏差”与“道德优越感”之中。这并不是本书的主旨，也不是我希望看到的，社会心理学，应该是让我们增进互相理解、认同，而不是制造更大的隔阂。

可编程隐私网络Aleo激励性测试网3将于12月2日激活:金色财经报道，据官方公告，可编程隐私网络Aleo激励性测试网3将于12月2日激活。

该阶段面向验证者推出，将分配2500万个Aleo积分（ALEO）给开发者、证明者和验证者社区。[2022/12/1 21:14:36]

我甚至“鄙视自己”哈哈哈，如图，当我们回忆过往时，甚至会懊悔，或者质疑自己“为什么不那么做，早知道……”，如我的例子，“为什么不去追她”“为什么不重视那个学科”“为什么不买比特币”“为什么不早早的明白自身能力与劣势”“为什么总是冲动”“为什么懒惰”“为什么不做些有用的事情”等等，或许这并不是我一个人的“反思”……

“我凶起来连自己都打”，我们现在的“反思”就确定不是“偏见”吗？“现在时刻”的我们，总说“我知道、我知道”，却不会真的应用到现在的抉择中。反对前，先想想，“我”有理解他人吗？有跟反感的人好好聊聊他的那句话或那个行为吗？

没有客观标准时，我们更容易自我服务偏这两个截图，能够看下去的人不知道有多少……总之，一旦回忆自己的行为心理……我不想多提多评价，只想说我尽量改变自己的“偏见”。

盲目乐观……其实也可以称作幻想对自己行为的盲目乐观，如酒驾“未按规定让行、无证驾驶、超速行驶、酒后驾驶、逆向行驶”因素在我国道路交通事故中占13.85%，死亡人数则占10.91%。盲目乐观甚至侥幸心理，出事后即推卸责任说“是他突然冲出来的”。这些因素中，“未按规定让行”造成的事故跟死亡人数均超过30%，近些年，杭州、苏州、深圳强制要求机动车礼让行人，结果某些人开始指责抱怨“只针对机动车、礼让应该改为理让”。这里最有意思的就是要求细化的要求，实际上，道路交通事故虽然大体分为那些因素，但具体到每个事故中，事故当事人们总会有不同细微差别。然而这是重点吗？这项规定的重点本来就在于对行人的“礼让、规避”，避免人员伤亡，毕竟，机动车与行人的事故，行人多数是受伤害最大的一方。难道有理，在可控情况下就要撞死对方？要求对行人严格执法，要求对其他事件严格执法、一刀切的严格禁止，自身直接利益受损时就要求“人性化执法”，这种态度实在是有意思，或许他们就是典型的虚伪吧，只是将过错一味推给别人，美其名曰“公平”，也不知道这种人是否会指责“国人素质”。

本章好多中国典故正如本书一直强调的，每个概念都有其利弊，乐观可以提升个体的自我效能感，让其感觉更幸福。对应的，悲观主义呢？本书提出的另一个避免自我服务偏差的方式——防御性悲观主义，不过以书中的描述来看，我感觉更像是现实主义。对这段最好的对照，应该是“塞翁失马，焉知非福”故事全篇。

自我主角？

独特的“我”？虚假的普遍性和独特性——自我中心？

emmmm……在我看来，本篇幅满满的恶意嘲讽，不知道有没有人认同。

虚假的、无限扩大的“同理心”——虽然我这样做没素质，但其他人也这样做。

个人中心论，“我”主角——朋友们都会认同我。

虚假的独特性、“我”有独特的魅力——总会有人注意到我。

自我服务偏差案例自我服务偏差的利弊

单单可以帮助我们缓解压力，抑制焦虑跟抑郁就足够了。

至于坏处，个体的危害并没有那么大，只是要注意不要过分，否则让他人讨厌、疏远，就谈不上什么好处了…

群体服务偏差这点，前面的章节同样提到过……民族主义、地域优劣之类，还是那句话，注意程度而不是必须摒弃。

标签：比特币买比特币比特币中国官网联系方式40亿比特币能提现吗比特币最新价格行情走势买比特币被派出所约谈买比特币的平台买比特币赚了500万存到银行卡违法吗

Polygon热门资讯