区块链:半月谈｜Libra，区块链风云再起非“诈尸”

李虹含李玉文

世事喧嚣，逐利的游戏从不停歇；光阴无休，金融的灵魂总在躁动。

比特币之战的硝烟还未散去，2019年6月18日，全球最大互联网公司Facebook宣布上线全球数字加密货币Libra，意图从区块链金融世界分一杯羹。

据不完全统计，全球居民每月要付出约1000亿美元给银行作为转账服务费用。脸书称：依托Libra数字货币搭建起简单的全球货币和金融基础架构，将惠及数十亿人免去银行开户的繁琐，秒杀高昂的转账手续费。

Libra让人想起另外一个英文单词：liberal。区块链的拥趸者们痛斥传统金融业带来的垄断，宣称区块链和Libra将解放全世界金融业。

《半月谈》：虚拟货币被看作是进入元宇宙的必经之路:金色财经报道，1月26日，《半月谈》官方公众号今日发布文章《这个进入元宇宙的“密钥”，是否靠谱?》，文章写道，虚拟货币被看作是进入元宇宙的必经之路，虚拟货币作为可交易的资产类别,在部分领域有了实践。虚拟货币所依赖的区块链技术,在我国仍然具有广阔的发展前景。只不过,出于对风险与不确定性的考量,虚拟货币在短期内成为大多数人可接受的“非主权数字加密货币”的可能性不大。虚拟货币,犹如一把“密钥”,打开了我们对元宇宙认知的大门,解锁了货币的新技能,也让我们对现实世界有了更深层次、更多面的理解。面向未来,也许我们依然充满疑惑,但随着我们对虚拟货币的认知不断进化,展现在眼前的图景将日渐清晰。[2022/1/26 9:14:02]

事实果真如此吗？

《半月谈》：元宇宙不一定导致内卷，虚拟与现实可以并行不悖:金色财经报道，新华社主办党刊《半月谈》今日刊文《元宇宙的未来，是美好还是陷阱？》，文章指出元宇宙目前这么火，更像是由于西方经济下行、疫情蔓延，现实中找不到更好的题材，而由资本制造出来的一个梦境。元宇宙目前仍然取代不了现实世界，元宇宙不一定导致内卷，它要导致人类毁灭更是不可能。实际上虚拟与现实可以并行不悖。总的来讲，在可以预期的未来，人们的注意力还是会放在现实世界，解决实体经济、科技创新、人口增长、贫富差距等问题。可以想象，元宇宙在诞生时，终结它的东西，就已经在酝酿中了。[2021/12/27 8:07:09]

BSN计划从11月下半月开始在其网络为中国用户提供24条公共链:面向开发人员的互联网服务提供商基于区块链的服务网络（BSN）计划从11月下半月开始在其网络中为中国用户提供24条公共链。开发人员可以使用这些公共链背后的技术框架来构建和运行去中心化应用程序（dapps），这些应用程序可以满足多种目的，例如中小型企业的融资平台，食品公司的源跟踪以及银行，律师事务所或 政府机构。据悉，该网络将允许去中心化公共链，并将用人民币直接支付替换其代币，以支付这些链上的交易费用。（CoinDesk）[2020/9/17]

以史为镜，探寻金融发展规律

技术是社会发展中的“幽灵”，无声地为历史车轮前进提供动力。区块链搅动风云8年，自比特币横空出世，人类洞悉了这虚拟货币天使与魔鬼并存的面孔。

比特币跌破7300美元，刷新一个半月低点:根据huobi.pro数据显示，比特币短线下跌，一度触及7258.66美元盘中低点，再创4月12日以来新低。[2018/5/27]

8年涨幅2000万倍，使得比特币成了人类历史上涨幅居前的金融产品。然而，我们亦不会忘记郁金香泡沫破灭的声响——18世纪末，荷兰人民为一个郁金香花蕾付出一幢别墅的价钱，然而今天一束郁金香难换到一美元。

Libra这种超主权货币，到底是世界经济的福音还是祸水？未来将会如何展开？

纵观历史，任何超主权货币似乎都未得善终或功能发生变异。

1944年，英国财政大臣凯恩斯提出了世界货币“Bancor”的概念，鉴于二战后英国国际地位下降，“Bancor”并未得到认可和实施，取而代之的是以美国为首提出的“怀特计划”，两者的共同目的都是解决各国分别发行货币与全球经济流通不平衡问题。

20世纪70年代初，在“怀特计划”框架下产生的国际货币基金组织，在主权货币的基础上推出了与主要国家货币挂钩的超主权世界货币SDR。严格讲，SDR并不能说是一种货币，不是国际货币基金组织的债权，而是国际货币基金组织成员的潜在求偿权，是一种政府间的补充性官方储备资产。

后来，欧盟为深化财政合作，发行了区域统一货币——欧元。但欧盟成员国时而离心离德，国家间货币政策难以协调统一，欧元的进一步推广存在着很大障碍。

如今横空出世的Libra是新出现的超主权货币幽灵，说它不是“诈尸”，首要原因是其庞大的用户基数。

其次，Libra由脸书承诺可以作为一种“锚定”模式的稳定货币，其优势在于“锚定”和“稳定”。有了人气，就要聚拢信任，而稳定是一种货币被大多数人信任的重要原因。Libra宣称以真实资产储备为担保，任何持有Libra的人都可以获得兑付。脸书显然希望凭借支持兑换法币的能力，让Libra获得消费者的信任。

脸书的梦想是打造一款能够超越时空、国界的货币。但Libra不是主权货币，无法成为中央银行执行货币政策的工具，而且脸书也不具备政府信用，发行货币并没有真实的国家信用根基。

同时，我们也不得不担忧，超主权货币可能涉及的、犯罪等活动会让人们手足无措。地下钱庄和各种犯罪组织可能选择数字货币，因为其支付手段缺乏可追踪性，加密的特性使各种数字货币天然具有隐蔽的特征。

先知先觉，监管走在“跟风”前

键盘敲击一下，Libra的使用可能就代表了亿万资产，可以轻松逃避监管、躲开法眼，这是所有监管者所担忧的。如果有一天，Libra成了、恐怖主义、利益输送等违法活动滋生的天堂，技术便会沦为恶魔。我们要做的是：把恶魔的种子掐死在萌芽中。

美国不断有机构推出各式各样的稳定币，我国是否也需要鼓励相关企业推出类似货币？

在世界和平发展的背景下，技术的革新很可能成为下一次国际货币体系变更的主要推动力。为保证我国在国际货币体系改革中处于有利地位，需要时刻保持危机意识。目前，中国人民银行已经鼓励相关互联网企业和金融机构推动数字货币研发，加强相关领域研究和技术跟踪保证自身发展不落伍。

我们要清醒地认识到，无论是以区块链为基础的通证货币的发展，还是超主权货币的形成，二者都是一个循序渐进的过程。

从目前来看，从加密币到锚定单一货币的“稳定币”，再到锚定多种资产的“稳定币”，整个发展依然处于不断探索的阶段，从本质上依然无法脱离主权货币，说明超主权货币的发展尚未达到颠覆性改变。

并且在网络支付结算方面，我国已经走在了世界前列，积累了大量经验，对此我们应继续高度重视、稳步推进，严密防控风险。

标签：区块链数字货币比特币区块链工程专业学什么区块链存证怎么弄区块链技术发展现状和趋势十大数字货币交易所排名数字货币交易所官方网址数字货币案例视频比特币中国官网联系方式40亿比特币能提现吗

火币APP下载热门资讯