区块链:金属铸币核心知识体系（二）：劣币和良币

作者：

时间：1900/1/1 0:00:00

格物资本丨专注于资本的极致探索是格物资本旗下内容大类目之一

“金属铸币”内容系列从属于

第一部分：六大要素

本文是“金属铸币核心知识体系”第二部分

无论货币的形式如何，货币都是一种价值载体，具有价值储藏功能。货币的币值问题，是关于货币的一大核心问题。

对于金属铸币而言，币值分为“内在价值”和“法定价值”两种衡量尺度。详细阅读：金属铸币核心知识体系：六大要素

内在价值和法定价值

在一块金属还未被铸成货币之前，其已经具备了对人的有用性，可在市场上买卖、交易，此时一块金属的价值量是由市场决定的，称之为“市场价值”。当这块金属被铸造成一枚铸币之后，其“市场价值”便转化成了这枚铸币的“内在价值”，在内在价值的基础上，再加上铸造的加工费和铸币税，就构成了这枚铸币的“法定价值”。

用公式表示为：一枚金属铸币的法定价值=内在价值+加工费+铸币税。

通胀担忧导致股票、贵金属和加密市场普跌:金色财经报道，据Bitcoin.com分析，本周欧元在 7 月中旬与美元持平后20 年来第二次跌破美元，由于通胀担忧继续笼罩华尔街，道琼斯工业平均指数下跌 400 点，与上周的涨幅相比，四大股指——纽约证券交易所、纳斯达克、道琼斯指数和标准普尔 500 指数——均出现下跌，黄金和白银贵金属市场也感受到下行压力，而全球加密货币市值则下挫 1.4%，目前维持在1万亿美元区间。[2022/8/23 12:42:16]

法定价值是由统治者人为设定的，一旦设定，便会在一段时期内固定下来，不会随意变更。一般情况下，一枚金属铸币的法定价值，往往根据其内在价值而定，法定价值会高于内在价值，高出的“差价部分”就是“加工费+铸币税”。

正是由于金属铸币有了“内在价值”和“法定价值”两种衡量尺度，所以金属铸币才会有“足值”和“不足值”的分别。

足值和不足值

内在价值和法定价值的接近程度，决定了一枚铸币的足值程度，越接近，越足值，越偏离，越不足值。

DMCC将在迪拜建设区块链贵金属精炼厂，为其稳定币提供支持:迪拜多元商品中心（DMCC，由迪拜政府建立的自由贸易区）已与REIT Development签署协议，将建设一个采用区块链技术的贵金属精炼厂。这些贵金属将为稳定币提供资产抵押，如金币、银币、铑币、钯币和铂币等。这些稳定币将在以太坊网络上运行，据报道将与每克相应贵金属的当前价值挂钩。根据该公告，贵金属支持的稳定币将在DMCC的黄金交易平台上交易。该项建设工作计划在2022年底前完成，REIT Development首席运营官Mike De Vries表示，区块链技术将变革贵金属行业。他补充道：“区块链技术可以实现对贵金属的更透明和更准确的跟踪，我们相信，到2025年，每一家贵金属冶炼厂和存储设施都将被采用区块链技术。”（CoinTelegraph）[2021/4/21 20:44:24]

为了便于理解，我们举三个例子说明，同样一块100克的银块在被铸造成数量不同的银币后，对银币足值程度的影响：

第一个例子是“法定价值=内在价值”的情形。

动态 | Tradewinds和加拿大皇家铸币厂将在区块链上追踪贵金属来源:金色财经报道，由股票交易公司IEX支持的区块链黄金交易平台Tradewind Markets已经在其平台开发并启动了稳定币发行人系统，以追踪其贵金属的来源。被称为Tradewind Origins的平台由加拿大皇家铸币厂设计，可追踪矿山的地理位置和名称，以及金属的生产标准。[2019/11/6]

一块100克银块在市场上的买卖价值为4圆，送到铸币厂后，按照铸造标准，被铸成了4枚银币，每一枚银币含银量25克。100克银块的市场价值转化成为四枚银币的内在价值，每一枚的内在价值为1圆。而这每一枚银币的法定价值被设定为1圆，所以“法定价值=内在价值”，这种情况下，铸造出来每一枚银币都是完全足值的，或100%足值。

第二个例子是“法定价值>内在价值”的情形，这种是正常的现实情形。

同样一块100克银块，送到铸币厂后被铸造成五枚银币，每一枚含银量20克。每一枚银币的内在价值为4/5=0.8圆，而每枚银币的法定价值为1圆。每枚银币的法定价值比内在价值高出了0.2圆，这0.2圆就是“加工费+铸币税”。

动态 | 金属巨头Danieli转向基于区块链的网络安全:据Industryeurope消息，全球钢铁行业供应商Danieli宣布将利用网络安全区块链解决方案来保护其网络上的数据。为此，它与网络安全初创公司Naoris签署了合作协议。此举可能为其他希望部署网络安全区块链解决方案以抵御新的网络威胁的大公司开创先河。[2018/8/22]

第三个例子仍是“法定价值>内在价值”的情形。

同样一块100克银块，送到铸币厂后被铸造成六枚银币，每一枚含银量16.66克。每枚银币的内在价值4/6=0.66圆，而法定价值是1圆，每枚银币的法定价值比内在价值高出了0.34圆。

在以上三个例子中，例一中的25克银币的法定价值和内在价值都是1圆，二者相等，所以，四枚25克银币都是100%完全足值的。当然，若出现“法定价值<内在价值”情形，那铸造出来的每一枚银币的内在价值就会超过1圆，那银币就是“超值的”。不过，这两种情形在现实中很少出现，若一枚金属铸币是完全足值或超值的，那么它被铸造出炉后很快就会人们储藏起来，不会投入到流通中。

声音 | 奥地利经济学家：数字货币与贵金属能够共存以对抗日益衰落的全球经济:自由主义者、奥地利经济学家Ron Paul在最新论文《美元困境》中表示，如今的货币体系很糟糕，贵金属和数字货币能够共存，以帮助对抗日益衰落的全球经济。Paul称：对存储和速度的渴望可以在选择一种货币时产生影响，分散分类账技术似乎也将在数字货币领域之外发挥作用。与让人们适应全新的货币概念相比，黄金与加密技术的结合将被证明是更容易实现的。数字货币可能有助于保护隐私，特别是当涉及更大的交易和更远距离的结算时。[2018/7/2]

例二和例三都是“法定价值>内在价值”的情形，但不同的是：法定价值高出内在价值的程度不同。例二中高出“0.2圆”，例三中高出“0.34圆”，高出越多，铸币越不足值。所以，例三中的16.66克银币，相比于例二中的20克银币，是不足值的；而例二中的20克银币和例一的25克银币相比，又是不足值的。

根据以上三个例子中银币的足值程度排序：例一25克银币>例二20克银币>例三16.66克银币，当然，前提是这三种银币的法定价值都是一样的。

我们据以上三个例子得出结论：当同样100克银块被铸造成数量不等的银币时，铸出的银币数量越多，那么每枚银币的银含量就会被平均得越低，相应地，每枚银币的内在价值也就被拉得越低，偏离法定价值的程度就越大，其足值程度也就越低。

我们进一步得出结论：对于相同材质的金属铸币而言，在法定价值一样的情况下，一枚铸币的足值程度，取决于其优质金属含量高低，优质金属含量越高，则内在价值越高，越接近法定价值，越足值；优质金属含量越低，内在价值越低，越偏离法定价值，越不足值。

须特别注意，金属铸币在比较足值程度时，首先要考虑材质是否一样。材质一样，可直接进行比较；材质不一样，比较起来较复杂，会涉及到不同材质金属的市场价值比率。其次要考虑的是法定价值是否一样。法定价值一样时，可直接进行比较；法定价值不一样时，需要先将被比较的铸币按比例折算，以保持法定价值一样，然后再进行比较。

另外，这里还引出金属货币学说中的一个重要结论：在金属铸币本位主义时代，一种铸币的币值取决于其优质金属含量。

▼图：日本“皇朝十二钱”时期，每一次日本皇室官铸新铜钱时，新铜钱的含铜量都较之前的旧铜钱减少，这两百年间，官铸铜钱含铜量不断下降，不断贬值。图片来源：日本银行货币博物馆。

劣币与良币

根据铸币的足值程度差别，衍生出良币和劣币的概念。

劣币和良币的概念是对比出来的，只有把两枚铸币放在一起比较，才能分出良币与劣币，一个足值，才能显出另一个不足值，就像高与低、大与小、胖与瘦的概念一样。在比较两枚铸币时，足值程度高那枚就是良币，足值程度低的那枚就是劣币。

前面我们提到，在比较金属铸币的足值程度时，要先考虑材质是否相同、法定价值是否一样。为了便于理解，我们举例一种简单的情况：对两枚材质相同、法定价值一样的铸币进行比较。

假设，将两枚美国的Dollar银币放在一起比较，两个法定价值都是1美元，其中一枚含银量3715.5格令，另一枚含银量350格令，那含银量高的那枚就是良币，含银量低的那枚就是劣币。但若两枚铸币的含银量一样高或一样低，足值程度一样，那就不存在良币和劣币之分。

当货币流通中同时存在劣币和良币时，会发生“劣币驱逐良币”的现象，就是“不足值货币”驱逐“足值货币”的现象。人们往往倾向于把足值铸币储藏起来，而把不足值铸币投入到流通中，导致流通中的良币稀缺，而劣币泛滥。

劣币驱逐良币的背后逻辑是：在法定价值相同的情况下，劣币的内在价值比良币要低，人们在交易支付时，更愿意把内在价值低的那枚劣币用出去，而把内在价值高的良币储藏起来。那些被储藏起来的良币，要么长期被窖藏，要么被熔化成块，拿到市场上按市价买卖。

此外，劣币驱逐良币还会造成另一种现象：民间私自铸币成风，而私铸币大多是劣币。当人们注意到市面上出现很多不足值的劣币时，就会产生私自铸造劣币以谋取利益的心理，其中一些人会铤而走险，违背官方法令，进行私铸活动。私铸者在获得金属原料后，铸造出金属含量低的铸币，然后将其用于交易支付，混入到货币流通中，由于市面上本已有大量劣币充斥，因而这些私铸劣币并不会被拒收，而且一旦混入到流通中，就难以溯源追踪，难以追查到私铸者。

在历时三千多年的金属铸币时代，无论中国或外国，劣币驱逐良币的现象，以及民间私铸现象，都时常发生。

▼图：英格兰王国都铎王朝第三任国王爱德华六世时期各种劣币银币，当时发生著名的“都铎大贬值”。图片来源：coinarchives.com。