以太坊:解读丨为什么以太坊将复兴数字身份

来源|?medium.com/pelith作者|?PingChen数字身份(digitalidentity)，或自主身份(self-sovereignidentity)是一种利用非对称性加密技术为网络交易提供认证，并确保交易的完整性和不可拒付性的技术。它是若干互联网活动的先决条件，如发证书、私人信息传递、当然还有金融业务。

图片由Unsplash的ChrisYang提供

网络身份的兴起

密码还是密钥“密钥作为身份”这个想法上世纪就已经存在了。然而，数字身份在当时并没有被普通用户广泛接受。主要原因无疑是使用这种系统太复杂了。非技术人员要如何方便、安全地把私钥保存在自己手上？他们无法做到。

数据/机器智能美学先驱Refik Anadol推出解读量子物理的艺术NFT:金色财经报道，根据德国知名画廊“国王画廊”（K?NIG GALERIE）披露，媒体艺术家、导演和数据/机器智能美学先驱Refik Anadol在misa.art平台上已售出1000 NFT，这些NFT是Refik Anadol系列作品《QUANTUM MEMORIES : NOISE》的一部分，Refik Anadol使用 Google Quantum AI量子计算研究数据和算法来探索平行世界的可能性，并开发了一种定制的程序相干噪声实现，利用超越经典测量的计算surflets（Surflets：包含平滑不连续性的多维函数的稀疏表示）。这件作品的灵感来自于量子物理学中的多世界解释，并对其进行了推测——该理论认为有许多平行世界与我们自己的空间和时间存在于相同的时空。[2021/9/27 17:08:54]

结果是，当web2.0出现时，网络公司需要验证它们的用户，它们决定采用账户密码模式而不是公-私密钥对模式。在注册新账户时，用户创建他们自己记得住的密码，网络公司保存密码。之后，它们使用一种“大脑对数据库(braintodatabase)”的验证方式来登录。

Velo实验室副董事Beam：解读Velo收购Interstellar背后布局:金色财经报道，3月17日下午16:00，金色财经与欧易OKEx联合举办“金色财经对话Beam：解读Velo收购Interstellar背后布局“,邀请Velo 实验室副董事长 Tridbodi Arunanondchai（Beam）作为嘉宾讲述背后故事。

在直播中，Beam表示，Velo的目标是建立一个赋能传统银行商业并将其与最新的中心化和去中心化商业相链接的桥梁。

在谈及本次收购的原因时，Beam解释道，Velo与Stellar有着共同的目标和愿景，并且双方在能力上互相补充互相赋能。Interstellar团队在提供更快、更低廉以及更稳定的给予Stellar网络的跨境支付方案中有着极深厚的经验。因此彼此的融合是一个非常自然的选择。这次合并将使其成为行业里更强、更有影响力的团队。[2021/3/18 18:56:33]

安全与中心化危机这种简单模式行得通，但它也带来一系列安全问题。因为记住多套密码是很累的，用户倾向于在每个地方重复使用他们的密码。如果其中一个服务商以不安全的方式(例如没有“加盐”、使用不安全的哈希函数等）存储用户的密码，并被攻破了，那么所有其他的服务都会陷入危险。

动态 | 比特币COT持仓周报解读：Asset Manager账户空头持仓为0 短期维持看多判断:美国商品期货委员（CFTC）今日发布了截止5月7日的交易员持仓报告(COT)，报告显示，芝加哥期货交易所（Cboe）比特币期货持仓量共2607手，环比减少103手。杠杆基金多单226手，空单887手，净空头数量为661手。芝加哥商品交易所（CME）比特币期货持仓量为4388手，环比增加75手，杠杆基金多头合约为1941手，空头合约为2692手，净空头合约为751手。上周Ass..[2019/5/11]

(译者注，在密码学中，在密码任意固定位置插入特定的字符串，让散列后的结果和使用原始密码的散列结果不相符，这种过程称之为“加盐(salt)”。这种处理可以增加额外的安全性。)

声音 | EOS pacific创始人解读EOS宪法2.0：删减多条目是为仲裁机构减轻压力:今天，EOS pacific创始人王栋在引力生态峰会上表示，BM推出的宪法2.0版最核心的有以下几个方面：

1、CODE IS LAW。所有的法律都应代码化，即使代码有BUG。

2、BM进一步诠释合约，把整个合约清晰定义。如果各方理解有不同，才需要仲裁员出现。仲裁机制主要的工作范围已经大幅度缩小。

3、私钥的丢失是个人的责任，不是通过仲裁可以解决的问题。

4、在智能合约定义的范围内，仲裁能冷冻Token的转移。

王栋还表示，EOS宪法从1.0版的20条减到9条，把很多东西去掉，就是让Token不要根据自己对宪法的理解套用自己的情形，无限的给仲裁机构施加压力。[2018/7/15]

OAuth

OAuth的发明就是为了解决这个问题。它使得小公司可以依赖现有的服务供应商。它们不需要运行它们自己的认证服务器，而只需要把这部分工作委托给一个用户已经拥有账户的第三方公司。尽管如此，即使像Facebook这样的巨头公司也有被发现存储密码纯文本并被泄露的情况。且不说中心化风险，很多采用OAuth的公司都受不断变化的政策影响。一旦一家公司被OAuth供应商禁止，整个业务都会崩塌。

中国人民大学法学院教授杨东解读《政府工作报告》:互联网金融的核心是对移动互联网技术、云计算、大数据、区块链技术运用,这将导致我们的金融体系回归金融的本质。目前互联网金融更多地带有金融科技的色彩，而监管科技的广泛运用更是有望将互联网金融信息不对称的问题根本解决,而未来信息在网络上的无障碍流动也必将导致人类生产方式的改变。[2018/3/10]

数字身份的回归

如今，在这个行业里的人开始再次讨论账户-密码这种模式的替代方案。像biometric、SMS和OTP这些无需密码的解决方案是可行的，但在身份方面，密钥对似乎仍然是最终目标。我们相信区块链，即以太坊，将使数字身份得以复兴。理由如下：

区块链用户友好的加密货币基础设施如前所述，可用性是基于密钥对身份的首要问题。要求外行人用一个命令行工具对交易签名是不现实的。在使用一个去中心化系统时完全对保存密钥负责对他们来说也是非常可怕的。

用于存储私钥的商业级钱包

在加密货币领域的人都已经对所有这些概念非常熟悉了。随着工具的成熟，使用私钥进行签名从未如此简单。

多亏了Dapp和以太坊，越来越多的人有了拥有私钥并用它对交易签名的第一次体验。人们构建了大量浏览器扩展程序、移动应用、和硬件设备来满足不断增长的需求。这些便于使用的工具有利于数字身份的普及，即便这些工具不是为它而构建的。

区块链的状态不同于密码验证，公钥加密本身是无状态的，这意味着加密签名的有效性是和环境无关的。然而，在一些高级场景中，数字身份还是需要“状态”的。很多GPG用户会与一个(某种程度上)中心化的密钥服务器交互，以注册/替代/撤销他们的公钥。总的来说，我们仍然需要状态来丰富数字身份的可用性和表达力。

(译者注：GPG是GNUPrivacyGuard的缩写，它是美国软件公司赛门铁可推出的PGP加密软件套件的免费软件替代品)

身份的链上记录

区块链能完美满足为你的身份提供状态这个需求。不同于用MIT的服务器存储密钥记录，以太坊这个分布式账本在全世界有大约5000个副本。所有的记录都是可审计、防篡改和有经济确定性(economicalfinality)的。像ENS这样的项目正在为你的身份提供一个链上注册表。你可以为你的身份链接海外账户和添加元数据，实现这些都是无需许可的。

由私钥控制的账户vs.由代码控制的账户

此外，通过用智能合约实现访问控制，你在以太坊上的身份就是可编程的了。你可以为你的根身份(rootidentity)添加多签、社交式恢复，甚至失能开关(deadman'sswitch)这样的功能，同时保持日常使用的简易性。

数字身份+OAuth

尽管我们已经有许多用户拥有私钥了，但要让数字身份被更多人采用，我们在服务供应商方面还没有通用的解决方法。幸运的是，OAuth已经被很多供应商采用了。把OAuth与基于密钥的验证结合起来，web2公司可以用他们习惯的方式集成数字身份。

Eauth是一个基于以太坊的，兼容OAuth的认证服务。集成者可以无缝地把数字身份作为OAuth的一个选项，而不需要任何密码学和web3钱包的知识。尽管使用OAuth通常意味着要把控制权交给第三方，但通过Eauth认证的身份将始终保持非托管状态。

用户、钱包和web2服务供应商通过Eauth沟通

走向去中心化的路线图

无可否认，web2+以太坊登录并不能完美实现去中心化。去中心化的世界应该是完全无需许可和去信任的，但目前大多数的网络活动都仍然在web2服务器上进行。很可能的情况是web2和web3世界要并行一段时间。期间，Eauth可以成为连接两个世界的桥梁。

标签：AUTHWEB以太坊VELOAUTH币WeBlockVSYS币会成为第二个以太坊吗Velodrome Finance

比特币热门资讯