比特币:谈谈比特币

来自网络，图侵删

先看看比特币的起源。

2008年11月1日，由自称“日裔美国人”的“中本聪”提出。

一虚构身份的人，在网络上提出，这就是起源。

一个人，提出了一种货币结算方式和系统，然后全球推行。

问题来了。

今天有个中本聪提出“比特币”，明天有个中本明提出“c特币”，后天有个美本聪提出“比惨币”，大后天有个日本聪提出……，一天全世界有十万个人提出十万种加密货币，那凭什么要每个人为这种“有嘴就行”的定义方式付钱？

再来看“比特币”和“货币”的定义对比。

比特币，是一种P2P形式的虚拟的加密数字货币。此外，它还具有所谓的“安全性”，去中心化，稀缺性，匿名性。

数据：约791万美元的DOGE从Robinhood转移到未知钱包:金色财经报道，据Whale Alert监测，129,673,539枚DOGE（价值7,908,094美元）从Robinhood转移到未知钱包。[2023/8/18 18:07:55]

其中的P2P，指的是个人对个人，又称点对点网络借款，是一种民间小额借贷模式。好，民间借贷，网络，信用，集资，明白了。当然，也有“银行系”的，不过它和比特币没关系，因为比特币是“去中心化”的。

货币的概念是，商品交换的产物。在中国，古代货币的发展史，经历了六次重大演变：一，自然货币向人工货币演变。二，杂乱无章向规范形状演变。三，地方铸币向中央铸币演变。四，文书重量向通宝、元宝的演变。五，金属货币向纸币交子的演变。六，手工铸币向机制纸币的演变。

很显然，从载体上而言，货币可以是任何形式的，即使是虚拟的，也可以成为货币，但这样的货币，有个至关重要的前提。

什么前提？

火必：已从Signature Bank和Silvergate Capital撤出所有资金:3月14日消息，火必已从 Signature Bank 和 Silvergate Capital 撤出所有资金，而该交易所客户的资金未受影响。

火必发言人表示“火必之前在 Silvergate 有一个银行账户，但所有资产都在一段时间前被转出，目前没有金融合作伙伴关系”，并补充说存放在 Signature Bank 的资金已取出，送往其他金融机构。孙宇晨表示他们的业务没有受到那些银行倒闭的影响。（金十）[2023/3/14 13:03:05]

强权保证。

在人类社会当中，商品的交换普遍存在，因而产生了货币，换句话说，货币是为了交换价值。

那么，一个人的价值，怎么衡量？

靠“挖矿”吗？靠马斯克的嘴吗？靠中本聪的货币系统吗？靠虚拟的只存在一部分人之间的网络借贷吗？显然不是。

个人的价值，在不同的国家，其实是有区别的。在和平繁荣强大的国家，一个人能产出，可被“认可”且“稳定认可”的“价值”，比一个处在战乱贫弱的国家，更“高”。

Band Protocol将支持Desmos Network用户链接Web2个人资料:金色财经报道，跨链预言机Band Protocol宣布与去中心化社交媒体Desmos Network达成合作。通过Band Protocol的数据源和预言机脚本，支持Desmos用户从传统的中心化Web2社交媒体网络连接他们的个人资料。Desmos表示，Band Protocol的验证系统可避免其他人冒充用户帐户。Desmos Network是一个基于CosmosSDK的第1层区块链，用于构建去中心化社交网络。[2022/12/1 21:15:23]

那么，是谁保证了这种“稳定”的，“被广泛认可”的“价值”？是政府，世界各国的政府。

离开了政府“信用”的保证，虚拟货币和民间借贷的“稳定性”大打折扣，因为这种虚拟货币不再被大多数人认可，它的实际价值也可能根本交换不到商品。

归根结底，当一个虚拟的，不受监管的，“任意”贬值“升值”的“概念”摆在你面前，你愿意拿你全部的财产，在“等价”的情况下，去交换它吗？

5000万枚USDT从Kraken转至Bitfinex:金色财经报道，Whale Alert监测数据显示，北京时间7:48:47，5000万枚USDT从Kraken转移至Bitfinex。[2022/11/28 21:06:20]

——————————————————————

接下来，逐点对比特币的“说法”，进行驳斥。

第一个观点，中国电力那么充足，还有很多电力浪费，不如挖矿。

针对这个观点：

首先，电力设备的维护，是不是需要人力物力？谁为它买单？最终还是正常用电的广大人民。或者，是将自己家当投入到这“庞氏局”中的普通“挖矿人”。

其次，网络的流通维护，带宽占用，不需要钱吗？谁为他买单？“挖矿”人自掏腰包？很好，但如果影响到其他网络用户呢？谁为他们的网络权益买单？没人。

再其次，“挖矿”设备的维护和购买，哦，“挖矿人”自己负责是吧？钱多烧得慌，可以理解，你拿着自家的钱买这种追求一夜暴富的机器，按理说，也是可以“理解”的。不就是嘛。

数据：市值排名前百的代币中有72个代币价格从历史高点下跌了90%以上:6月17日消息，根据CoinGoLive编制的CoinGecko的价格数据，当前的熊市中，市值排名前100的代币中有多达72个代币从历史高点下跌了90%以上。

在市值排名前十的加密货币中，有九种在当前市场低迷期间下跌了不到90%。其中，比特币从去年11月的高点69000美元下跌了70.3%，以太坊较其4878美元的高点下跌了78%。BNB、ADA、SOL以及DOT跌幅在68%到88%之间，XRP从历史高点 下跌了90.56%。（Cointelegraph）[2022/6/17 4:34:34]

第二个观点，比特币在国外很流行，在国内也有很多“矿友”，基数有保障。

针对这个观点：

首先，所谓人数众多，也只限于“炒币”的这些人，如果人多就可以产生价值，那不就是合法的了？

其次，比特币所谓的价值交换，其实是仅限于比特币圈的价值交换，它无法产生任何价值，它只会消耗价值。

再其次，在部分人当中，没有国家银行保证的借贷和集资，就是非法集资。为什么它能发财，就是因为你非法了，所谓的价值交换，也只是圈子内部的价值交换，就像会员制的网站货币，也只被会员内部认可，到了外面，一文不值。

第三个观点，2021年6月9日，比特币被萨尔瓦多认可，承认是合法货币，是“国家承认的货币”。

针对这个观点：

首先，承认比特币合法的国家，只有萨尔瓦多。不能以少数的国家代表全球的国家，这是“以偏概全”。

其次，萨尔瓦多承认一个虚拟货币，换句话说，它想要以虚拟的价值，交换实体的价值钱，以网络借贷操纵金融等更肮脏的目的）。那么，今天萨尔瓦多承认一个比特币，后天承认一个牛特币，全球国家就该为它买单吗？显然不可能。

再其次，以国家能交换的价值来说，萨尔瓦多有什么能力保证远在太平洋彼岸的，国家实力蒸蒸日上的中国境内，一个非法的网络集资？萨尔瓦多的国家实力，根本不足以保证其在国际货币流通市场的份额，这便是关键。

第四个观点，马斯克等西方资本家的叫嚣和蛊惑，让一堆“矿工”自信满满。这些矿工当中，还包括各种“成分”复杂的间谍，水军，境外人员假冒。呦呵的，叫卖的，蛊惑的，鼓吹的。总之，看起来“业界”一片看好。

针对这个观点：

首先，比特币这个“业界”，根本不算一个行业，因为它自相矛盾。它既然是“去中心化”的，又如果形成“统一”的行业“规范”和认知。反过来说，既然它有核心规范和管理，以及核心受益群体，那它就不是“去中心化”的，请不要再拿“去中心化”和“人人平等”等口号来吹嘘。

其次，以马斯克为代表西方“精英”，他本身拥有资产，为什么要鼓吹比特币。原因无外乎“利”、“益”二字。扪心自问，难道他马斯克会好心做“公益”，立志当一名真正的“世界好人”？那请他把他所有的财产都捐出来给比特币，可以吗？

再其次，非法性，比特币再怎么被粉饰，它都是不被绝大多数合法政府承认的虚拟货币，说到底，也只是非法集资，另类的“庞氏局”，，网络无信用借贷。再怎么鼓吹，它也非法的。

第五个观点，反正都是赚钱，比特币不就是炒股吗？一样的。

针对这个观点：

首先，比特币不是炒股，炒股是“合法”的，比特币是“非法”的。就好像政府军和私人雇佣兵的区别，能一样吗？

其次，比特币是能赚钱，但它就和一样，与非法集资一样，和也一样。说到底，也只是一个非法赚钱利润的工具，只不过，很多时候，你都是在亏钱。

再其次，炒股的背后或许有虚拟的价值，但是它能实际兑换成商品，而比特币却不能，原因很简单，它既然是“去中心化”的，就永远得不到人类集权的认可，因为它鼓励的是一种“无序”的社会交换，任何人都可以发横财，而没有任何先决条件。说它是历史倒退，似乎有点太绝对，但只要人类集权和统一管理还存在，这种“不可控”的，“随机”的，“去中心化”的，“可随时被废止”的，“承认的人就承认，不承认的人就不承认”的，“可重复复制”的，“鼓吹”性质的，“”性质的，“非法”的货币，就不可能“正式”流通。

有些人会说，你看，管你怎么说，比特币的市场依然存在，依然有人一夜暴富。

那么我想问你，这不是“地下”，是什么？

谈到这里，相信很多明眼人已经看出来，所谓的比特币，不过是一场局。

一场别有用心的金融局，一场愈演愈烈的“地下”，一场可能存在暗中管理的网络局。

说到底，只要破解了比特币，任你“千万家产”，也不过是废纸一张，没人会为你买单。

因为比特币不会产出价值，它只会消耗价值。它不能产生信用，只能消耗信用。它不能带来平等，只能加剧不平等。它不是有序的进步，它是无序的倒退。

标签：比特币马斯克加密货币比特币中国官网联系方式40亿比特币能提现吗比特币最新价格行情走势马斯克五大发明改变世界马斯克什么星座马斯克资产多少亿美元加密货币是什么意思啊加密货币市场还有未来吗知乎

币安app下载热门资讯