HOP:乘数和加速原理在我国经济学中的应用与发展

一、应用的依据乘数、加速及其相互作用等原理

能否在我国经济分析中应用，是首先需要搞清楚的问题。有的同志认为，乘数、加速及其相互作用等原理在现代资产阶级经济理论中占有重要地位，我们是社会主义国家，要坚持马克思主义经济学，根本谈不上在我国经济分析中应用这些原理的问题。

对具体问题进行具体分析是马克思主义的灵魂，这些同志完全排斥在我国经济分析中应用乘数、加速及其相互作用等原理，其缺点在于对具体问题没有进行具体分析。我们认为，现代资产阶级经济理论大致可以分为两大部分。一部分公开或隐蔽地为垄断资本占统治地位的社会制度辩护。例如，克拉克、萨缪尔森等人反复论证“三位一体公式”，宣传资本创造利润、劳动创造工资、土地创造地租，否认资本主义社会存在剥削，对此我们是不同意的.又如奥地利学派的主观价值论，它的提出就是针对马克思的劳动价值论，企图通过否定劳动价值进一步否定剩余价值，其辩护性是一目了然的。对诸如此类的所谓理论，我们无疑是不赞成的。

另一类是分析经济问题的方法，如洛伦茨曲线和基尼系数，我们可以应用它们来分析社会主义经济问题。属于这一类的还有社会化大生产的经济机制。既然资本主义和社会主义都是社会化大生产，它们就有某些共同的经济机制。我们认为，乘数、加速及其相互作用等原理属于这类问题，可以用它们来分析我国的经济。乘数是说明投资对就业和收入的影响，加速系数是说明产量与投资的关系，凡是存在社会化大生产和有投资的地方，就有这种影响和关系，它们是经济变量之间的函数关系，本身不涉及社会制度问题。至于投资和产品属于哪个阶级所有，新增国民收入如何分配和使用，劳动与资本之间是什么性质的关系等等，这些都是由社会制度决定的，但它们已经超出了乘数和加速原理的范围。

C罗：面对Binance测谎仪挑战独家完整视频即将发布:8月27日消息，C 罗（Cristiano Ronaldo）在社交媒体发布简短预告片并配文表示，Binance 给了我迄今为止最艰难的挑战之一，即面对测谎仪。完整视频即将发布，敬请期待。[2023/8/28 13:00:19]

虽然我们认为乘数、加速及其相互作用等原理，是资本主义和社会主义共同的经济机制，但“矛盾的普遍性即寓于矛盾的特殊性之中”.我们不仅要研究这些原理的普遍性，更要注意它们在社会主义经济中的特殊性。乘数、加速及其相互作用都是抽象的原理，它们发生作用是有条件的，这些条件与社会制度有关。资本主义和社会主义是两种性质根本不同的社会制度，这些原理发生作用的条件是很不相同的。我国与西方国家的社会制度不同，在我国经济分析中应用乘数、加速及其相互作用等原理时，不能照搬西方资产阶级经济学的一套，而要结合我国的具体条件和特点来进行研究。

二、乘数原理

乘数原理又叫做倍数原理或乘数效应，它是由英国经济学家卡恩首先提出的.1939年凯恩斯在《就业、利息和货币通论》一书中加以引用.卡恩和凯恩斯都是利用乘数原理来说明投资与就业的关系，后来还利用这个原理来说明投资与收入的关系，西方多数经济学家对乘数效应持赞成态度，但也有人持怀疑甚至否定的态度。例如艾伦写道：“即使是动态乘数对描述经济现实也是明显不合适的”，“乘数只能利用一个预期的依赖关系，即消费函数，它完全忽视了投资方面的其他可能情况”。我们对这个问题刚刚开始研究，有的同志认为我国经济存在乘数效应，有的同志认为不存在这种效应，这是正常现象。

数据：近5000万枚USDT从币安转移到未知钱包:金色财经报道，Whale Alert数据监测显示，49,999,986 枚USDT(50,061,485美元)从币安转移到未知钱包。[2023/5/11 14:57:26]

我国经济中是存在乘数效应的，例如1953、1954和1978三年，国民收入的计算值只比实际值分别高3.98%、6.07%和8.64%,但多数年份的计算值高出实际值很多，这是可以理解的，因为乘数要正常地发生作用，至少需要具备以下条件：

1、经济发展正常。1977-1982年的计算结果不如“一五”时期理想，重要原因是1977-1982年为调整时期，经济发展不够正常。

2、有充足的库存。以上两个时期在很大程度上不满足这个条件。

3、不受政策因素的干扰。我国当时处于计划经济，决策比较集中，不应也不能排除这个因素。当经济发展不正常时，应当采取相应的调整政策，但这种正确的政策对乘数发生作用却是一种干扰，三个不正常年份都属于这种情况。1955和1981两年，消费基金的增长额超过了使用的国民收入增长额，边际消费倾向大于1，使投资乘数变成了负数。

4、在生产和建设过程中没有浪费。由于我国现行经济管理体制存在不少弊病，这一条一时难以办到。此外，上面计算国民收入增加的公式，是简单的乘数，没有考虑投资时滞的影响。我们只单独检验了乘数效应，没有同时考虑加速系数的作用，这些对计算结果也有一定的影响。

Flex Yang：稳定币HOPE稳定储备资产将约为发行量的110%:3月22日消息，前贝宝金融（Babel Finance）创始人 Flex Yang 在 AMA 直播活动中表示，出于信任度方面考虑，稳定币 HOPE 稳定储备资产将约为发行量的 110%。

Flex Yang 还提到，DeFi 是一种手段，而非最终目的，HOPE 的最终目的是为每个人提供无阻碍且公开透明的下一代金融基础设施及服务，HOPE 将努力把 DeFi 变得更好用、更易用、更通用，HOPE 目标在未来成为全球最重要的支付型加密货币。[2023/3/22 13:20:09]

从以上分析可以得出结论，乘数效应在我国经济中是存在的，但它发生作用的条件十分苛刻，不仅我国而且任何国家都不能完全满足它的要求。

现代西方资产阶级经济学中的乘数效应，主要取决于边际一个单位进行投资，需要从其他单位购买投资产品，即建筑材料和机器设备，后者的收入又分为购买生产资料的资金和净产值，其中购买生产资料的资金又要向其他单位购买生产资料，等等。因此，固定资产投资通过投资产品会诱发一系列对生产资料的投资，也就是说，投资通过投资产品会诱发生产资料投资的连锁反应，这是我国建设项目过多、基建战线过长的一个重要原因。以R表示投资产品生产资料在固定资产投资中所占的比重，与消费乘数相比，生产乘数有一个优点。积累与消费比例是计划经济的重要控制变量，边际消费倾向经常受到政策的干扰。

美国财长耶伦：不能排除经济衰退的风险:10月25日消息，美国财长耶伦在美国有线新闻频道MSNBC上表示，不能排除经济衰退的风险。[2022/10/25 16:37:27]

例如“一五”时期从0.2895到1.2381，1977-1982年从0.3657到1.2935，很不稳定，使消费乘数的波动幅度很大。生产乘数主要取决于投资产品在固定资产投资中所占的比重，它主要是由技术条件决定的，政策的干扰作用很小，使生产乘数比较稳定，对任何年份都可以计算。国民收入的计算值普遍高于实际值，说明上述两个时期都是生产资料供不应求，不能满足生产乘数发生作用的要求。象消费乘数一样，这里只检验了简单的生产乘数，既没有考虑投资时滞的影响，又没有同时考虑加速原理的作用。

三、加速原理

马克思在《资本论》中多次使用过加速、加速积累等概念。“利润率的下降和积累的加速，就二者都表示生产力的发展来说，只是同一个过程的不同表现”.如果单位产品的投资系数大于1,在其他条件不变的情况下，产量的加速递增必然要求加速积累。在资产阶级经济学中，加速这个概念是J.克拉克于1917年提出的，1936年哈罗德在《商业周期》一书的第二章中加以发展，被人叫做哈罗德的依赖关系，不久就正式把它定名为加速原理。西方经济学家对加速原理这个似乎不成问题的问题，却长期存在争论。

报告：自2018年以来，加密风险投资资金连续第二个季度下降:金色财经报道，根据The Block Research今天发布的一份新报告?，自2018年以来，加密风险投资资金连续第二个季度下降。?在第二季度下降 22%之后，本季度对加密初创公司的风险投资下降了约35%至62亿美元?。上一次出现这种下跌情况是在2018年下半年。[2022/10/13 10:33:00]

有的抱支持态度，例如艾伦在《数理经济学》中单列一章，对它进行了全面的介绍。近来劳埃德·雷诺兹认为，加速原理不仅对生产投资起作用，而且“对别的重要的投资类别，例如建房投资也适用”；“人们也可以用加速原理造成企业库存的波动”.丁伯根对加速原理持否定态度。近来托·德尔别尔格和邓·麦克多噶尔写道：“投资水平在很大程度上是收入水平的函数，而不象加速器假说的那样投资是收入变化的函数”。

厉以宁等同志说，“加速原理的错误主要在于：它把资本主义生产归结为单纯的劳动过程，它只从使用价值生产的角度来分析资本主义经济的周期性波动，而回避了资本主义生产是劳动过程与价值增殖过程的统一这一本质……加速原理掩盖了资本主义经济危机的真正原因。”

在我们看来，这段评语不够确切。经济现象极其复杂，每个经济范畴，加速原理也不例外，只能说明其中的部分关系。资本主义经济危机的根源在于其基本矛盾，但基本矛盾与加速原理之间的关系，不象厉以宁等同志所说的那样是相互对立的，而是加速原理在基本矛盾的支配下，或者说基本矛盾通过加速原理，更确切地说，通过乘数－加速原理，引起资本主义经济危机的发生和发展。因此，加速原理本身没有什么错误，如果说有错误，那是资产阶级经济学家的责任，是他们掩盖了资本主义经济危机的真正原因。

萨缪尔森认为，“加速原理在正反两面都发生作用”.意思是说，在经济扩张时期，加速原理在正面起作用；在经济萧条时期，它在反面起作用。可是，在我国经济的发展过程中，时常有这样一种情况：有的部门为正增长，有的部门为负增长。

在1959、1960两年内，农业为负增长，工业为正增长；而在1961、1962两年内，情况恰好相反，农业为正增长，工业为负增长。加速原理象一把刀子，不仅在不同时期在两面起作用，就是在同一时期也是两面起作用的。1979年以来我国经济调整的事实有力地证明了这个道理。一方面，轻纺工业以较高的速度向前发展，在生产能力得到充分利用以后，由于加速原理在正面发生作用，要求增加投资。1982年与1981年相比，纺织工业产值增长1.3%，投资增长6.55%；食品工业产值增长9.5%，投资增长51.94%。另一方面，机器制造业的产量虽有下降，但下降不多，只是在1981年出现了负增长，由于加速原理在反面发生作用，使生产能力大量闲置。

四、乘数－加速原理

西方经济学家指出，从动态的角度看，单纯的乘数原理或单纯的加速原理，只有理论意义，没有实际意义。萨缪尔森首先把两者结合起来，提出了离散情况下的乘数－加速原理,后来汉森和希克斯等多人对它进行了深入的研究。需要指出的是，乘数和加速原理的假设条件是相互对立的。乘数原理的假设条件是需要有充足的库存，使所得到的收入能够实现。在连锁反应的过程中，如果在一个环节上没有库存，收入不能实现，反应过程就会终止，乘数就不能充分发生作用。

加速原理的假设条件是没有物资积压，否则，产品的增长可以依靠闲置的生产能力来实现，就不能诱发新的投资。我国的情况如何呢？从目前的情况来看，无论消费资料还是生产资料，都可以分为供不应求和供过于求两种情况。

消费需求可以分为基本需求和其余需求两大部分，其中基本需求的弹性小，其余需求的弹性大。我国已经解决了城乡居民的温饱问题，在这种情况下，对每个居民的消费资料配套供应不再是尖锐的问题。城市居民的收入在满足基本需求以后，多余的部分可以选购他们需要、市场又有供应的产品。农村居民的基本需求主要处于自给自足的状况，多余的货币收入同样可以选购他们需要、市场又有供应的产品。

生产资料不同，它们的配套供应是由技术条件决定的。如果某种生产资料超过配套供应的需要，就会形成积压；反之，如果某种生产资料不能满足配套供应的需要，就会使生产和建设受到影响。不过，许多生产资料都有多种用途，在一定程度上可以相互代替，这可以缓和配套问题，但不能完全解决这个问题。在前面的分析中，没有考虑生产资料的配套供应，这虽然对上述公式的计算结果有一定的影响，但比不分供不应求和供过于求两种情况的计算结果要准确一些。

结语

同时，这种供不应求和供过于求的并存局面在我国将会长期存在，因此上述改进的乘数一加速模型比较适合我国的情况。前面我们在单独分析消费乘数和生产乘数时，没有考虑供不应求和供过于求两种不同的情况，这是使国民收入计算值普遍高于其实际值的重要原因之一。这也说明只有对乘数一加速模型加以改进，才能用来研究我国的经济问题。

标签：HOPHOPELEXNCESHOPX价格Hope SovietFlexacoinbinance-coin

聚币热门资讯