比特币:比特币“挖矿”行为是风险投资吗？北京首案已生效！

2021年10月25日，北京市东城区人民法院对首例比特币“挖矿”委托合同纠纷案件进行宣判，双方当事人服判息诉，目前，判决已发生法律效力。

该案适用民法典第九条“绿色原则”，认定比特币“挖矿”系资源消耗巨大、不利于“双碳”目标实现的风险投资活动，违背公序良俗，法院最终判定合同无效，损失自担。

加密货币清算超过3亿美元，比特币，以太坊转储超过6%:8月28日消息，在过去的24小时内，加密行业的价值下跌了6.8%，超过3亿美元的头寸被平仓。在过去7天里，比特币的价值下跌了约4%。该资产目前的交易价格比历史最高水平低了70%以上。根据Coinglass的数据，在过去24小时内，比特币的清算总额为8300万美元。与此同时，比特币的市值也从今年年初的近9000亿美元暴跌至目前的3870亿美元，跌幅达50%。

而以太坊在24小时内流失超过11%，经历了大幅下跌之后，其价值下跌11.7%，几周来首次跌破1500美元。这意味着，最近几周因并购预期而获得的收益已经从市场上消失了。在过去7天里，以太坊的价值下跌了超过7%，与ATH相差近70%。此外，the red candle还清算了以太坊超过1.35亿美元的头寸。（Beincrypto）[2022/8/28 12:53:58]

2020年5月，上海勤鞠公司、北京云尔公司和堃崟公司签订《服务器设备采购协议》《项目合作合同》和《云计算机房专用运算设备服务协议》。各方约定共同开展比特币“挖矿”活动，由云尔公司以所有权保留买卖的方式向堃崟公司购买专业运算服务器，堃崟公司授权勤鞠公司代为委托云尔公司托管“矿机”，在云尔公司付清“矿机”货款前，“挖矿”所得收益由勤鞠公司代收，如出现网络故障、停电等生产事故，云尔公司应及时修复并向勤鞠公司赔偿损失。在合同履行期间，案涉“矿机”先后在云南昭通和内蒙古鄂尔多斯的“矿场”运行，“矿机”生产过程中出现过多次断电，勤鞠公司因此遭受巨大经济损失，要求云尔公司赔偿停电导致的比特币损失33.01424886个，折算后合计人民币530万元。

Messari CEO：无法以数千或数百万价格来衡量比特币的未来价值:Messari首席执行官Ryan Selkis发推称，鉴于从来没有一种法定货币在贬值中幸存下来，因此无法以数千或数百万的价格来衡量比特币的未来价值。从技术上讲，它的上涨空间是无限的。一枚25万美元的比特币意味着美元失去了储备货币的地位，并正在加剧通货膨胀。对比Block.one CEO?BB回复称，比特币很快就会达到这一水平，并且无需存在财务崩溃。[2020/3/24]

该案承办法官冯宁，系北京市审判业务专家。法官介绍，比特币是一种通过特定计算机程序计算出来的虚拟货币，具有去中心化、总量有限、匿名性等特点，是一种结合了开源软件工程模式、密码学原理和工作量证明机制的开源程序，参与者在执行特定算法成功后，有机会获得一定数量的比特币作为奖励，通过这种途径获得比特币的方法被称为“挖矿”。

动态 | 绿色能源比特币矿业对环境产生的影响微乎其微:据ccn消息，Hass McCook研究表明，比特币开采使用了大量的能源(电力)。也就是说，它对环境的影响完全取决于全球能源网的“绿色表现”(或缺乏这种表现)。如果到2050年全球电网还不能几乎实现无排放，那么可再生能源行业就应该为缺乏市场成功而感到羞愧。但如果电网是零排放的，比特币对环境的影响将微乎其微。[2018/9/25]

从行为性质上看，比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，比特币“挖矿”本质上属于追求虚拟商品收益的风险投资活动，投资者需自行承担相关投资风险。

从行为效力上看，“挖矿”活动电力能源消耗巨大，案涉685台“矿机”日均耗电量达57500余度，且生产交易环节易威胁金融安全，投机风险突出，与民法典“绿色原则”节能减排、保护环境的精神相悖，属于国务院《促进产业结构调整暂行规定》等行政法规禁止投资的淘汰类产业范围，故“挖矿”相关活动违反公序良俗，应属无效。

从责任负担上看，比特币“挖矿”活动中出现的政策风险、技术风险，及由此引发的投资损失风险，应由投资者自行负担，因投资主体罔顾监管规定、放任风险发生，对合同的无效，均存在过错，故相关损失后果亦应由各方自担。

今年以来，国务院金融稳定发展委员会、国家发改委、中国人民银行等机构相继对虚拟货币“挖矿”活动开展打击整治，将“挖矿”活动列入淘汰类产业，禁止投资。

本案判决，厘清了比特币“挖矿”行为的风险投资性质，传达了支持监管、防范金融风险的司法态度，为相关各方权利行使与责任负担确立了规则，对于引导市场主体理性投资、依法维权、增强风险防范意识，具有很好的示范意义。

标签：比特币比特币中国官网联系方式40亿比特币能提现吗比特币最新价格行情走势

BNB价格热门资讯