ETH:思考 | EIP-1559与以太坊之路

对于未来一年的以太坊来说，有几个其历史上非常重要的关键点要到来：

*EIP-1559

*PoS

*Layer2

这三者都非常重要，如果非要说对以太坊产生最根本影响的还是PoS，这会直接改变ETH的性质，会让ETH变成真正的生产性资产。以上三者对ETH的影响是非常深远的，只有当它们真正落地之后，人们才能真切感受到。

今天主要简单聊聊马上就要到来的EIP-1559，适合初学者阅读。

中国证监会科技监管局局长：央行数字货币需要7个方面的思考:在国际金融论坛2021年春季会议“数字货币与未来数字化转型”为主题的分论坛上，中国证监会科技监管局局长姚前发表了题为“央行数字货币的研发与思考”的演讲。他认为央行数字货币需要7个方面的思考：1.技术路线，是基于账户型还是基于代币型。我国数字人民币采用的是账户类型，但在某种方面与加密货币的设计思路一脉相承；2.价值属性，选择央行负债还是运营机构负债；3.运行架构，选择单层还是双层，目前双层架构成为各国共识；4.是否计息，当前数字人民币暂不考虑计息；5.数字货币是选择发行还是兑换；6.是否选择智能合约，还需要审慎态度，数字货币不是对事物货币的简单模拟，智能合约的整体成熟度优待考虑，在具体应用时，需要从简单开始逐步升级；7.监管，在设计央行数字货币时一方面要考虑反、反逃税的要求，另一方面也要考虑大众隐私保护。以上都是我国在实践央行数字货币的过程中需要考虑的问题。[2021/5/30 22:56:27]

EIP-1559

声音 | 律师刘晔：法院可以更一步深入了解并思考比特币SV的属性:上海市海上律师事务所合伙人刘晔在微博表示：当法院进一步思考时，当知道，比特币并非虚拟财产而是真实财产。当更一步深入了解并思考时，当知道，比特币SV乃遵循比特币白皮书的原始理念，乃真正比特币，其不仅仅是真实财产，且以提供真实账本空间服务的形式在实现真实商品属性的同时（当下法律），也逐渐走向成为全球货币之路（未来法律）。据媒体报道，今日，首例比特币财产侵权纠纷案在杭州互联网法院开庭宣判。本次庭审法院确认了比特币“虚拟财产”属性。[2019/7/18]

关于EIP-1559的论述现在基本上随处可见，人们对它也越来越了解。简单来说，EIP-1559改变了用户在以太坊链上交易付费的模式。在EIP-1559之前，以太坊采用是首价拍卖模式，人们在以太坊上提交出价，矿工根据用户出价高低，将交易填充进区块，并获得用户支付的手续费。这种出价模式让参与者很难正确出价，要么高了要么低了，因为出价者很难有明确的出价依据，更像是盲人摸象。这种出价模式类似于一些国家的二手房竞价模式。

声音 | EOS 纽约：《重新思考 EOS 公投博弈论：为什么 15% 的投票是不相关的》:据 IMEOS 报道，EOS 纽约近日发文：《重新思考 EOS 公投博弈论：为什么 15% 的投票是不相关的》。EOS 纽约认为当前公投提案需要 15% 的投票率是不合理的，应该废除这一限制，并鼓励节点参与到公投之中。[2019/2/7]

EIP-1559则采用固定价格售卖模式。不再由用户出价，而由协议报价。当然，协议报价，如果用户觉得贵了，可以取消交易。这跟现实中，用户在网上购买固定价格的商品体验类似。当然，在拥堵时用户为了加速交易，也可以通过打赏的方式给矿工小费。协议报价的好处在于，它有更全貌的依据，根据供需情况进行更合适的报价。

除了基础费用+小费，EIP1559还提出弹性的区块空间。它会根据供需平衡进行市场调节。区块空间最多可以翻倍。也就是说，如果目标是1000万Gas，区块上限可以是2000万Gas。如果目标1250万gas，区块上限可以是2500万gas，基本费用不是一直固定的，它会根据供需进行调节。

CFTC委员会委员：数字货币使我们重新思考:据分析师Joseph Young消息，CFTC委员会委员Rostin Behnam称，数字货币使我们重新思考。监管总是滞后，不能够与日常发展同步。许多国家不知道怎么做，他们的政策要么逃避要么令人困惑。[2018/6/10]

EIP-1559最受社区关注的一点是其基本费用的销毁。矿工将不再获得交易的基本费用。交易费用本质上也是一种安全费用。如今，当以太坊拥堵时，人们需要支付的费用极其昂贵，这也导致用户流向安全性没那么高的链。拥堵时，人们支付更多的费用，但对链的安全需求并没有相应增加。EIP-1559将基本费用销毁，这在一定程度上也意味着当拥堵严重时交易者不需要为其安全进行额外付费。

EIP-1559与ETH

从目前看，EIP-1559至少对ETH会产生如下的影响：

赵鹞：政府部门是否应该大胆的鼓励推广区块链需要深入思考:今日，中国政法大学金融创新与互联网金融法治研究中心副秘书长、中国社科院金融研究所支付清算研究中心特约研究员赵鹞发表文章称，区块链技术本身的价值中立性并不会带来基于区块链的经济社会活动的价值中立，当我们还没有准备好如何应对区块链大规模应用所产生的新的、深层次的社会、经济、金融风险时，政府部门是否应该大胆的鼓励、推广，这是需要深入思考的。就好比核能发电，我们没有完全掌握安全、可控的核聚变技术就能用于生产发电吗？显然是不可能的。所以，面对区块链、人工智能等各种破坏性创新技术的推广应用，特别是金融科技的发展，政府、学界、业界和媒体要头脑冷静，切莫用“不可控核聚变发电”。[2018/2/27]

*基本费用的销毁减少了ETH的流通量。这相当于给所有ETH持有人一定程度的补贴。ETH变成了一种生产性资产，可以间接获得收益。

*对ETH新增发行率也有影响。如果将来ETH的销毁量足够大，甚至可能出现其销毁量高于新增发行量的局面，当然，这只有在以太坊生态交易繁荣时才可能出现。在这种情况下，ETH会变成通缩资产。即便其销毁量低于新增发行量，也能在一定程度上降低其通胀率。这也是社区有人开始将ETH看作为价值存储资产的重要根据，而这之前是BTC叙事。

*EIP-1559的机制对于用户使用以太坊的体验更友好，有可能会导致更大的接受度。可以简单想象一下，如果用户去电商平台购买商品，是竞价购买方便，还是固定价格购买方便？

从上可以看出，以太坊社区尤其是ETH持有人为什么会对EIP-1559如此看重。

EIP-1559与矿工

有人说，由于基本费用被销毁，矿工的收益会大幅消减。如何看？

矿工当前的收益包括：区块奖励+交易费用。如果将交易费用再细分，还可以分出MEV。很多套利者或者清算者发起大量的交易活动，他们为了实现利润，必须快速完成交易，因此它们会继续出高价竞争。

在EIP-1559之后，矿工的区块奖励保持不变，而MEV部分的收益比例有可能会越来越多，基本费用的占比下降。EIP-1559对矿工的收益肯定会有影响，但可能不一定有想象中的大。矿工依然有机会获得不错的收益。

从整体来看，EIP-1559并没有改变以太坊区块空间，在拥堵时，各路交易者依然要争夺以太坊的区块空间，这意味着，只要以太坊生态在发展，套利者和交易者们依然会对区块空间进行激烈争夺，矿工通过售卖交易优先权也有机会赚取不小的收益。

从下面的数据看，从2020年1月到现在，累计的MEV接近8亿美元，规模也不小了。

此外，假如EIP-1559本身会对ETH带来增值效应，那么，矿工获得区块补贴的价值也在上升，这对于矿工本身也是有利的。

总的来说，EIP-1559必然会影响矿工的收入，但不一定有想象中的大。如果以太坊区块空间紧俏，矿工依然有机会获得可观的收益。

EIP-1559不是解决高费用的根本机制

EIP-1559本身无法解决以太坊高费用的问题，不过它有可能降低平均的交易费用。当拥堵时，依然会存在高费用的问题。也就是说，EIP-1559并不是解决高费用问题的根本机制，解决高费用问题的根本出路在于实现以太坊的可扩展性。例如Layer2或者分片等。

EIP-1559也会面临潜在问题

EIP-1559并非完美。它也会面临潜在问题。比如可变区块可能会引入新的攻击向量，如用一系列最大区块淹没网络；或者矿工对基本费用的潜在操控可能，但由于矿工很难合谋，操纵本身也存在困难；此外，如何确定基本费用是不是最佳设计还不好说。EIP-1559的潜在问题会随着实践的落地凸显出来。

以太坊未来一年的变化是前所未有的

随着EIP-1559、Layer2以及PoS融合的推进，以太坊在ETH的价值捕获、可扩展性以及ETH的属性等方面都有很大的变化，现在还不能说一定就是好的，其中也会潜藏一些危机。

不过，如果一切都能顺利落地，这会开启以太坊的新时代，这会是另外一个层面的竞争。当这三者全部落地，并在稳定之后，以太坊有机会凸显出其前所未见的能量，有机会对整个加密领域的格局产生非常重大的影响。

如果说在2014年诞生之初，以太坊也参考了很多比特币的思路，而如今的以太坊越来越走向自身的发展道路，这是一条完全不同的路径，有可能开启加密的新时代。

标签：以太坊ETH数字货币比特币以太坊币今日价格行情查询ethereal代表什么意义个人买卖数字货币违法吗比特币糖果吧

Polygon热门资讯