TRU:“特朗普概念币”价格几近归零！币圈“割韭菜”成本揭秘

前两天的资金盘曝光反响很好「曝光」最新币圈崩盘跑路和即将出事的平台！，今天再次带来一篇：

币圈“割韭菜”成本揭秘：“只需10分钟，100元都用不到”

日前，据美国全国广播公司报道，美国多家公司以“发行虚拟货币支持特朗普竞选”为名，了大量特朗普的狂热支持者。

《华夏时报》记者在虚拟货币投资平台发现，今年5月，有2款特朗普概念币发售，但目前行情走势并不乐观。其中，一款名为“TRUMPARMY”的代币在一周内下跌超70%，已经接近归零。

“‘炒币’就是局，是。”中国通信工业协会两化融合委员会副会长吴高斌向《华夏时报》记者表示，在我国虚拟货币的全产业链条金融活动属于非法，任何形式都不能参加。对这种“炒币”局，投资者要保持高度警惕和谨慎。这种局利用了人们对虚拟货币的不了解和对特朗普的支持，以高额回报为诱饵，吸引了大量的投资者。但实际上，这些虚拟货币并没有任何价值。

“特斯拉接受狗狗币支付”获得77.9%投票者支持:昨日，特斯拉CEO马斯克在推特上发起一项“是否希望特斯拉接受狗狗币Doge支付？”的投票，当前已收集了36万多人投票，距离结束还有8小时，投票数据显示，77.9%的投票者支持特斯拉接受狗狗币支付，22.1%的投票者反对特斯拉接受狗狗币支付，马斯克将于近期宣布投票结果。[2021/5/12 21:51:24]

“空气币”泛滥成灾

NBC报道称，注册在美国科罗拉多州的“合众国爱国者”“爱国者未来”等多家公司，分别向特朗普支持者发行了一款名为“特朗普币”的虚拟货币。这些货币上印有美国前总统特朗普的头像、签名等标识，面值1万美元。

这些公司宣称，购买者以99.99美元一枚的售价买入这些虚拟货币，在特朗普当选后即可在富国银行、美国银行等金融机构获得1万美元的现金。此外，这些公司还用人工智能生成了特朗普在采访中为这些虚拟货币“背书”的视频。

据福布斯报道，一名特朗普粉丝在推特上发文称，自己过去一年购买了价值约2200美元的“特朗普币”以及相关物品，但当他试图在当地银行兑现时方才发现，这些货币原来一文不值。而一位来自阿拉巴马州的女士表示，她花费了1500美元购买“特朗普币”，却被一名银行员工告知自己上当受了。

“特斯拉投资比特币或已赚超6亿美元”登上微博热搜榜:微博热搜数据显示，“特斯拉投资比特币或已赚超6亿美元”登上微博热搜榜，现排名第46位，热度值203613。[2021/2/18 17:26:22]

NBC指出，目前，没有证据表明这些涉嫌的团伙与特朗普或他的总统竞选活动有关。

报道中出现的“特朗普币”似乎并未在传统虚拟货币交易平台上线交易，《华夏时报》记者多方查询，并未发现其交易记录，但在探查过程中，记者发现，今年5月，有2款特朗普概念币上线。其中，名为“TrumpCoin(DTC)”的代币在上线后便出现下跌，行情走势宛如过山车，一周内下跌33.33%。其白皮书中，以特朗普为原型的动画形象十分醒目。另一款名为“TRUMPARMY”的代币更是在一周内暴跌73.05%。

这些令投资者损失惨重的代币从何而来？

事实上，一直以来，“空气币”在币圈泛滥成灾。日前，空投项目Elonpepe，打着空投的名义宣传，上线后不仅没有空投，开盘就跑路了，暴跌100%。在此之前上线的FOMO，连续涨了两天后便开始了暴跌模式，后续入场的投资者血本无归。

动态 | 外媒：美国国会参议员威胁Libra成员要么退出，要么受到监管“特殊对待”:据bitcoinist消息，美国国会参议员正敦促这些Libra的合作伙伴撤出，因为一份致相关企业的CEO的信已经在网上泄露。有人说政府扼杀了创新，而另一些人则认为这个加密项目只能带来危险。VanEck数字资产策略师Gabor Gurbacs在网上分享的信件突出显示了美国政客在阻止Libra启动方面的努力程度。参议员Brian Schatz和Sherrod Brown给Stripe首席执行官Patrick Collison的信中指出：“Facebook的丑闻不断证明了它不值得我们信任。就像其他公司一样，它应该被视为寻求利润的公司。” 因此，他们现在向企业CEO发送私人信件来施加压力就不足为奇了。该信继续指出，这家社交媒体巨头正在努力解决诸如侵犯隐私，虚假信息，选举干扰，歧视和欺诈等重大问题。这封信中甚至还威胁，如果参与Libra这个项目，这些公司可能会受到来自监管机构对所有支付活动进行高水平的审查，而不仅仅是Libra。[2019/10/14]

“很多投资者都喜欢关注一些KOL，也就是所谓的大V，觉得他们资历深、渠道广、消息多，获利的机会更大，但大部分的投资者都是这样被割的。对项目方、交易所和这些大V来说，币有无价值不重要，能带来人气才是最重要的。”资深加密货币投资者Sherry向《华夏时报》记者表示。

声音 | 德国联邦金融监管局：ICO产品是“特殊的挑战”:据financemagnates报道，德国联邦金融监管局（BaFin）在最新发布的一份文件中，抨击了“黑市”和区块链的参与。BaFin表示，区块链公司应确保他们远离监管范围不允许的领域，以避免任何可能的罚款或诉讼。BaFin称，ICO产品对监管机构来说是“特殊的挑战”。其原因在于，由于加密货币及其发行条件非常不同，因此没有统一的方法可以用来规范它们。[2018/12/19]

吴高斌表示，发币监管在全球范围内都被各个国家定义为非法证券发行，在我国也是同样，投资者一旦投资非法行为包括签合同等都均受不到任何法律保护，参与相关推广工作也会被视为非法活动领导与组织者，信息传递被视为帮信罪等。

你跑得够快吗？

《华夏时报》记者了解到，在ICO之后，币圈又衍生出IEO、STO、IFO等多种发币方法。

“之前项目方发币还要搞白皮书、写合约、做路演，但现在，任何人都可以发币，不需要会写代码，甚至不需要会英语，有很多傻瓜软件可以一键发币，花一块钱创建一个账号，随便起一个喜欢的名字，填写发行量、精度等内容，确认合约即可拥有自己的加密货币。”资深加密货币投资者Sherry向《华夏时报》记者表示。

金色财经独家分析 要求无监管“特区”并不现实:韩国民众请愿建立区块链“特区”看似合理，但要求“无监管”就太脱离实际。金色财经独家分析，首先，3500位民众的数量远远不能代表区块链产业，更不用说代表广大民众呼声。政府可以为区块链建立良好的政策环境，但前提是有监管。人们熟知自由与规矩的辩证关系，更应该知道所谓的绝对自由并不存在，没有规则的无序状态，只能适得其反，如此请愿除了一种对某些人的宣传之外，并无实际效果，对于区块链的发展没有实际益处。同时，在日韩业界普遍寻求自律以向政府表明自己遵守规则的态度时，这种要求“无监管”的呼声着实太过个别。[2018/4/16]

“说白了，就是看谁跑得快。”Sherry表示，这些代币背后没有技术，没有底层逻辑，甚至没有团队，所以风险特别高。

另一位交易所从业者陈冰向《华夏时报》记者表示：“用户需要输入的，只有代币名称、代币符号以及发行量这几项而已，在安装插件和注册好钱包之后，点击发币网站的发行代币按钮，网站会获取你的钱包地址，支付一些手续费即可完成代币发行。一些小型网站，手续费不超过100元，连10分钟都用不上，就可以发币了。”

“一些精益求精的项目，就会去复制一些其他项目的白皮书，简单改一改，给自己拍两张商务照，或者直接找淘宝模特，任何人都可以成为‘币圈大佬’，再找几个KOL、大V喊单，拉流量，接下来就等着韭菜上钩了。”陈冰如是说。

“大家不要和老韭菜交流，他们还没发财是有原因的。”陈冰打趣道。

《华夏时报》记者以“发币”为关键词在互联网进行搜索发现，如今，各种“一键发币”的教程比比皆是，一些博主甚至以此为生，售卖“发币教学包”。一位博主发布的收费清单显示，单独购买教程收费600USDT，一对一线上培训包教包会收费1000USDT，其宣称，“学会付清所有费用，包括发币、开源、丢权限、批量转账、上交易所、LP及占比查询、永久锁仓、锁仓固定时间、锁代币、黑白名单、合约检测、多模式组合合约部署。”

比这些一键发币软件和教学“高级”一点的是，一些声称可以做代币开发的外包团队，宣称能为项目方提供专属网络、身份链、智能合约、共识机制、跨链交易、多链交互等多种开发服务。价格则根据项目不同需求来确定。

一位曾经的区块链项目工作人员向《华夏时报》记者表示，发行方成本是零，他们最重要的是控制在市场上的币的流通量，比如只允许20%的币参与流通，发行方手里控制80%的代币，找些大V把币价炒高，然后慢慢割韭菜。

2021年9月，央行等10部门发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》。通知明确，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。开展法定货币与虚拟货币兑换业务、虚拟货币之间的兑换业务、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等虚拟货币相关业务活动涉嫌非法发售代币票券、擅自公开发行证券、非法经营期货业务、非法集资等非法金融活动，一律严格禁止，坚决依法取缔。对于开展相关非法金融活动构成犯罪的，依法追究刑事责任。

通知还提到，参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险。任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担。

海华永泰律师事务所高级合伙人孙宇昊向《华夏时报》记者表示：“虽然有些人通过购买和出售加密货币获得了巨额利润，但这并不意味着炒币是一项稳定、可靠的投资。许多炒币局已经被曝光，投资者必须学会识别它们，以免被欺诈。”

孙宇昊表示，在我国现行法律体制下，虚拟货币及相关衍生品投资人的投资行为一旦被认定违反“公序良俗”，则其投资行为属无效民事行为，将无法得到司法救济，损失自负。非但如此，投资人的行为很有可能被认定属于“破坏金融秩序、危害金融安全”的违法行为，这就不仅仅是行为无效损失自负的问题了，还要承担公法责任即被行政处罚甚至被刑事制裁。

北京市京师律师事务所合伙人律师卢鼎亮也向《华夏时报》记者表示，我国对比特币等虚拟货币交易炒作活动都保持着高度警惕和不断加强监管的态势。

卢鼎亮表示，在市场方面，进入交易市场的虚拟货币规模有限，极易被少数机构投资者或个人影响和控制。在交易方面，在价格波动较大的情况下，投资者交易风险巨大。在技术方面，虚拟货币交易平台的抗风险能力是否能匹配交易量的迅猛增加、所依靠的区块链等技术是否能经受安全性的考验等，都是虚拟货币交易市场所面临的突出问题。在合规方面，由于虚拟货币具有高度匿名性、去中心化发行等特点，已经成为、贩、走私、非法集资等违法犯罪活动的载体，交易不但不受法律保护，还触碰法律底线和红线。

卢鼎亮强调，投资者需要注意，保持警惕，谨慎投资。虚拟币相关业务属于非法金融活动，任何组织和个人不要参与其中。合法投资，理性投资。选择合法投资渠道，任何陌生人的“内幕消息”都可能是子的伎俩，切勿轻信高收益的诱人承诺，避免盲目投资造成损失。

标签：加密货币USDTTRU加密货币是什么意思啊加密货币市场还有未来吗知乎全球十大加密货币USDT币USDT价格TRU币TRU价格

DAI热门资讯