BTC:分析 | 区块链技术在商标领域的应用研究

|合规联盟原创出品?|

区块链技术因其去中心化、防篡改、共识机制及时间戳等特点，在很多领域已经被深入应用。目前，区块链技术在著作权与专利权等知识产权领域被广泛使用。区块链技术在商标领域应用也被专业人员不断探索，并且在司法取证的过程中得到初步成效。区块链技术在商标权确权、使用过程中给予了强有力的技术支撑。

本文结合区块链技术的特性，将区块链技术应用于商标领域的可能性予以分析，最后对区块链技术在驰名商标鉴定中的应用总结。

一、区块链技术在商标领域中的应用

区块链技术是一种去中心化、不可篡改、共识机制及时间戳等计算机技术的新型应用模式。具体而言，在商标的注册程序、异议程序、无效宣告程序中，对于商标的确权与使用中都能提供证明力较强的证据。

分析 | OKEx BTC季度合约托单堆积价格从7300USD提到7400USD附近:AICoin全量委单数据监测：当前，OKEx BTC季度合约在7400USD附近堆积大量委托买单，三天前大量托单堆积在7300USD附近，请密切留意该价格附近的支撑力度。以10USD为粒度，委托买单量较大的5个价格统计如下：

1、价格为7410USD，数量为1259.83BTC

2、价格为7400USD，数量为2266.73BTC

3、价格为7370USD，数量为1258.38BTC

4、价格为7320USD，数量为1119.95BTC

5、价格为7300USD，数量为1238.86BTC 。

更多委单数据可前往AICoin PRO版K线查看。[2020/1/6]

商标的注册

分析 | BTC快速突破12000点 短期上冲越快风险越大:据链塔数据平台数据显示，链塔数字货币整体指数（BI）今日12时报1679点，相较昨日上涨99点，涨幅6.27%。24h内市值前10的货币8涨2跌，BTC上涨幅度最大，为10.27%，24h内加密货币市场市值再度上涨至3550亿美元左右。市场今天再现明显拉升行情，在BTC带动下，ETH短时拉升超5%，其他主流币种虽然缺乏量能，仍在带动下有小幅上涨。BTC占市场总市值已超60%，这对市场的多样性并不是个积极信号，说明市场中优质投资标的数量较少。今天BTC突破上次牛市结束时的点位，短期可能面临一次抉择，在市场信心和新入场投资者的追捧下继续上行到新的高度，或者受大空头做空打压。所以现在阶段越是上涨，实际风险也会越大。

昨天说BTC可能继续上行到12000点，今天就成功突破，接下来的市场抉择比较重要，短期上涨过快，支撑不稳，而且空头不可能坐以待毙。一定要对可能的风险有清晰认知，今明天抓机会可以适当减持部分仓位。个别国内公链项目昨天有明显拉升，但缺乏足够支撑，不宜追涨。其他主流币种暂不考虑操作。[2019/6/26]

英美国家认定商标权人取得商标，采用商标在先使用制度。美国认定商标权人取得商标，采用商标注册制度，并且商标注册人有使用商标的意愿。于我国而言，我国商标权人取得商标采用自愿注册制度。

分析 | 市场主力流入集中 比特币行情或将继续独大:据哈希派分析，过去24小时BTC主力净流入额达到20.31亿元，但在成交量前五币种当中，其余4币种主力净流入金额均为负值，而其它小币种也呈现相同的情况。哈希派分析师Jerry认为，这反应了大盘对市场资金的高度吸血情况；而从技术面来看，大部分竞争币大幅回调，盘面弱势，但BTC依然呈现出相对抗跌的状态，后市可期，市场出现了罕见的竞争币种与大盘分化走势，建议投资者适当调整资金分配。[2018/7/21]

《商标法》第31条规定，

“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”

金色财经独家分析 交易所：监管同时应“有效自律”:此前的Upbit事件受到韩国最高金融监管机构的调查，同时韩国100多家交易所实名认证的问题也引起人们注意，在中心化交易所主导的加密货币交易情况下，行业自律和监管的问题再受关注。除了监管、调查之外的手段，自律也不可缺少。不过自律流于形式也是目前的一种现象，自律组织，行业协会在日韩兴起，不禁让人觉得向官方示好的成分多于实质性的自律，在政府监管之前自己先做出一种姿态，也表现出日韩交易所对于政策、监管风险的担忧，也有业内有关人士认为“行业自律”除了在少数一些国家发挥作用之外，大多数不太奏效。交易所要建立信任，实现长久发展，应该主动、高标准地实施向公众披露AML/KYC等相关举措。当然，鉴于中心化交易所的本质，无论如何人们还是需要考虑“是否值得信任”的问题，要想真正“去信任化”，需要多中心化交易所、钱包等共同营造良好的生态。[2018/5/14]

该条规定了商标注册在先即可取得商标。对于两个或两个以上申请人同一天提出申请情况下，该如何认定商标权的归属。此时，如果能证明申请人谁在先使用，即可解决这个问题。基于区块链技术的去中心化、共识机制与时间戳等，将商标使用人的使用数据上链，并且能保证商标使用数据的真实性与实时性等。因此，两个或两个以上申请人同一天提出申请情况下，登记在区块链中的商标使用时间和商标使用主体等信息，可以在不需要解密信息内容的情况下，为任何人证明商标的最早使用时间和使用主体。

商标的异议与无效宣告

我国《商标法》第10条第1款第项中规定“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”商标，在先权利人与利害关系人可以提出异议，商标评审委员会应进行审查。

区块链技术独有的时间戳系统，将商标使用人的使用数据连续、实时更新，证明商标使用人的数据在某个时间使用过，即能为商标使用人提供存在性证明。商标评审委员会通过区块链上商标使用数据查询，商标在先权利人、利害关系人与商标注册人在某个时间节点有没有使用过商标便能知晓。

二、区块链技术在商标领域的具体实践

认定驰名商标，主要考量相关公众对该商标的知晓程度、商标使用的持续时间以及商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围三个因素。应用区块链技术能够对驰名商标更好的鉴定。

相关公众对该商标的知晓程度

相关公众一般依据商品销售范围及承销商的地域范围进行判断。在实务中，为了获取更多的证据，当事人举证时往往采用问卷调查的方式，来判断相关公众对其商标的知晓程度。还会依据商品销售合同对相关公众的知晓程度予以考量。利用区块链技将相关内容写入智能合约，在智能合约的执行过程中，商品承销商与销售范围会被链上记载。依据智能合约对驰名商标的销售范围与承销商地域范围可以很好的界定，相关公众对于商标的知晓程序自然明了。

商标使用的持续时间、程度与地理范围

当事人需证明商标持续使用的期限不少于五年，注册商标注册不少于三年或者持续使用不少于五年。实践中，商标权人一般至少要提供近五年的财务报表、纳税记录来证明商标使用时间、范围。但是财务报表由事人提供，当事人为了自身利益具有伪造篡改证据的可能性，该种证据证明力较小。

区块链时间戳，可以证明数据真实性，同时能够迅速、便捷地完成权利人相关数据的检索和收集。商标使用持续时间的证明，区块链上商标使用的相应商品的销量、市场份额、销售区域等信息，可以为商标使用的地域范围提供证明，也提高了证据的证明力度。

商标的宣传工作

传统市场主体之间信息共享存在困难，极易产生信息孤岛的问题。同时，传统数据承载主体极易毁损，商标使用数据易被篡改。面对前述困境，区块链技术可以较容易证明商标宣传工作的持续时间和范围。在证明商标宣传的广告投放量、广告形式、广告覆盖面和覆盖率、广告的持续时间等较轻松。总体而言，当事人证据材料的举证难度较小。

在商标领域的具体应用中，采用联盟链更为合适。联盟链作为半中心化的区块链系统，节点对链上数据的访问与控制更为容易。在数据使用者访问链上数据时，注意严格审核第三方存证机构资质，以及限制第三方存证机构管理权限，防止第三方机构恶意存取证，从而对商标权人的合法权益造成损害。

References

?张怀印,凌宗亮.区块链技术在商标领域的证明作用.知识产权,2018：76-82.?刘斌斌,魏雪.区块链技术在商标领域的应用及其问题研究.山东科技大学学报,2020(06):24-31.?张怀印,张仙.区块链在驰名商标认定中的证明作用.安庆师范大学学报,2021(02):81-87.

全球区块链合规联盟

“设立区块链行业标准，加强行业自律，共同维护良好的市场秩序和行业环境，为行业健康发展提供理论指导，推动行业健康可持续发展”。

全球区块链合规联盟提供相关企业业务合规资质服务，欢迎通过邮箱service@gbcuf.com与我们进行更详细的业务沟通。

标签：区块链BTCUSD300区块链工程专业学什么女生MWBTCqusd币是什么币杭州女子花300万买比特币yhhh

中币热门资讯