CUST:谁分走了 MEV 中最大的一块蛋糕

原文：EIGENPHI?编译：GWEIResearch

深入研究以太坊经济的复杂性，最大可提取价值供应链的好处呈现出令人着迷的研究。这个复杂的互动网络，特别是在当前PBS方案下的构建者和验证者之间，可以通过下面的桑基图来探讨。这个图表是一个丰富的数据可视化工具，巧妙地追踪了一些已知的和尚未解密的MEV来源。让我们更仔细地看看这些数据及其含义。

MEV供应链中的价值分配

比特币网络已恢复出块:金色财经报道，数据显示，比特币网络已恢复出块，最新区块高度为 788760，出块时间为 15:59:31，出块者为 F2Pool。该区块中手续费奖励约为 6.66 枚比特币，超过了 6.25 枚比特币的区块奖励。[2023/5/8 14:49:57]

MEV占构建者收入的51.6%，验证者是最大受益者。

上面的图展示了MEV供应链为不同方面带来的好处，特别是在当前PBS方案下的构建者和验证者。它强调了从EigenPhi识别的三种MEV类型和那些尚未识别的MEV来源的分布。

该图表显示了从2023年1月1日至2023年2月28日期间的数据。在这两个月里，EigenPhi识别了975290笔涉及MEV付款的交易。EigenPhi的算法将这些交易中的64%归类为来自三种主流MEV机器人。这些机器人共同产生了730万美元的利润，为MEV付款贡献了1890万美元。

Circle：USDC可提升美国经济竞争力和国家安全利益:金色财经报道，据Circle官方博客，该USDC稳定币发行方于4月19日参加了美国国会的《了解稳定币在支付中的作用和立法必要性》听证会，Circle首席战略官兼全球政策负责人Dante Disparte表示，像USDC这样的支付稳定币传输就是以美元计价的电子现金形式，可以同步提升美国的经济竞争力和国家安全利益。随着时间的推移，只要美国监管框架到位，就会出现一种数字美元形式，它具有法律确定性、互联网规模的可传输性、基本保护（包括发行人破产时的同等赎回权、隐私）、法治和其他关键特征，实现这一目标的唯一方法是美国国会颁布全面的支付稳定币立法。[2023/4/20 14:15:26]

SBF：曾向共和党捐款等量献金，因担心惹怒记者而未公开:11月30日消息，SBF在接受Tiffany Fong采访时表示，自己曾向美国两大党捐款，并且给两党的献金金额是均等的，但捐款给共和党都是秘密进行的，原因是所有记者都是民主党阵营，承认向共和党捐款他们会“吓坏”。

SBF表示自己不想淌那混水，于是向共和党候选人秘密提供资金，公开会受到媒体的不利评价。[2022/11/30 21:12:30]

其余36%的未定义类型的交易，占MEV付款的1580万美元。这些尚未严格定义的类别包括实时交易、统计套利、DEX-CEX套利和私人订单等。

Conflux联创：Conflux OS部署合约的Gas费用已支持法币支付:9月29日消息，Conflux联合创始人张元杰在推特上表示，Conflux OS部署合约的Gas费用已支持法币支付，图片显示支付渠道包括支付宝支付和二维码支付。[2022/9/29 22:40:00]

在这些MEV中，2310万美元直接通过coinbase.transfer()转移到构建者的地址，剩下的1160万美元作为优先费用支付给构建者。

MEV占构建者收入的51.6%，其余48.4%来自普通交易支付的优先费用。

共和党立法者支持Custodia与美联储的法律斗争:金色财经报道，七名美国共和党立法者在支持数字资产银行Custodia为获得美联储的主账户而进行的法律斗争。参议院银行委员会的三名成员以及众议院金融服务委员会的四名成员，周四提交了一份非当事人意见陈述，敦促怀俄明州法院驳回美联储的动议——驳回Custodia提起的诉讼。

Custodia于6月对美联储提起诉讼，声称美联储非法拖延是否批准该加密银行的主账户申请的决定，并要求立即批准。在起诉时，Custodia已经等待19个月才收到关于其申请的答复，较法定期限多出7个月。Custodia的律师认为，主账户“对Custodia有效和高效的运营能力至关重要”，而美联储在决定上的持续犹豫不决对Custodia的客户是不利的。（CoinDesk）[2022/9/22 7:14:38]

值得注意的是，搜索者和其他用户支付的部分燃气费将以基本费的形式被烧毁，而普通交易支付的基本费并未包括在图中。

然而，尽管构建者的收入达到了令人瞩目的6730万美元，但93%被分配给接力拍卖中的出价，以补偿验证者，确保验证者最终会提议区块。因此，这两个月的构建者的实际收入仅为440万美元。验证者在2023年的前两个月收到了6260万美元。

因此，大部分构建者的收入通过Relay的拍卖市场被分配给验证者。仅考虑MEV部分，并假设构建者将所有普通交易费用转给验证者，向验证者分配MEV的88%以保证构建者的区块成功提议是必要的。

寡头瓜分最大的蛋糕，无论是对于构建者还是验证者

构建者和验证者之间的市场竞争表现出明显的寡头垄断效应，Lido占据了30%的市场份额。

构建者和验证者之间的市场竞争表现出明显的寡头效应，前三名参与者把握了大约50%的总利润。通过担任构建者和验证者的双重角色，行业领导者成功地主导了市场。目前排名第一的Lido在两个月内累积了大约2100万的利润，占据了30%的市场份额。与此同时，排名第二的，被mevboost.pics标记为Coinbase的公司，占据了大约15%的市场份额。

有趣的是，Lido的利润市场份额也与其抵押权重和提议新区块的概率一致。根据Dune的数据，截至5月6日，Lido已经抵押了6038112个ETH，拥有189k个验证节点，占据了提议市场份额的31.9%。此外，我们的链上数据分析显示，Lido自主提议区块或从Relay获得拍卖区块的份额约为30%。假设1ETH等于2000美元，区块的交易费用和MEV收入为Lido生成约1%的年化回报。

MEV蛋糕上的糖霜

总的来说，桑基图描绘的MEV市场为构建者和验证者提供了一个丰富的多层次收入的蛋糕。这些利润的大部分被Lido这样的市场领导者捞取，他们已经成功地切下了最大的一片。虽然MEV的“蛋糕”很大，但值得注意的是，这个蛋糕的分配并不均匀，大部分都流向了接力拍卖。

市场明显表现出寡头垄断的迹象，MEV收入在构建者利润中起着关键作用，这个领域的未来景观很可能会受到这些领先实体为保持他们的MEV大蛋糕份额而采取的策略的影响。

标签：MEVCUSTTODUSTMEVerseCustodiyBTOD价格JUST

BNB热门资讯