MOS:Cosmos Stack vs. OP Stack 谁更胜一筹？

作者：LeThang，加密KOL；翻译：金色财经xiaozou

Cosmos堆栈和OP堆栈都旨在通过如下方式帮助开发人员尽可能轻松地构建链：

共享安全

活跃的生态系统

开源堆栈

通信标准

哪个更胜一筹？下面来看二者的一些关键区别。

Ledger Live再次拓展Cosmos生态，新增支持XPRT、NOM和QCK:金色财经报道，据加密钱包开发公司 Ledger 官方博客最新披露，Ledger Live 已再次拓展了 Cosmos 生态系统的支持，将 Persistence (XPRT)、Onomy (NOM) 和 Quicksilver (QCK) 整合到其平台，现在这三个加密货币将可以通过 Ledger Live 进行发送、接收和质押。Ledger 还透露，预计在 2023 年底之前将再纳入 20 个新的 Cosmos 生态项目。[2023/5/31 11:48:54]

两者的愿景相同：都是通过让众多链使用相同的技术栈来实现标准化。

Cosmos Hub 2.0白皮书正式发布，将推出流动性质押功能并减少ATOM增发量:金色财经报道，Cosmos Hub 2.0白皮书草案已在治理论坛正式公布，该白皮书概述了Hub作为链间安全核心的全新角色，这意味着其他链将能够使用Cosmos Hub来保护自己的网络。该白皮书将于10月3日上链并进行社区投票。

白皮书还介绍了旨在为Cosmos Hub的原生代币ATOM增值的机制，CosmosHub将很快支持流动性质押功能，从而提高ATOM的流动性，未来还将大幅减少向网络发行的ATOM代币数量。（Coindesk）[2022/9/27 22:31:31]

水平扩展分辨率。

动态 | 84位Cosmos验证人完成SDK补丁升级:5月31日，Cosmos 团队表示在 Cosmos SDK 发现严重安全漏洞，已经在 Cosmos SDK 0.34.6 版本发布补丁，并会在 7-10 个工作日提供技术细节。北京时间凌晨4点，Cosmos中国验证人社区发布紧急升级公告，并组织升级计划协调验证人节点。截至北京时间12时19分，已经有84位验证人完成了升级。同属Cosmos跨链大生态的IRISnet，预计今天13点前发布相应的升级版本irishub 0.14.1，并在15点开始协调支持各个节点进行升级。据Cosmos及IRISnet团队的消息，此次升级不会影响用户资产安全。[2019/5/31]

高兼容性和互操作性。

工具和钱包的网络效应。

关键区别

Cosmos堆栈和OP堆栈的关键区别如下：

堆栈的完全控制权

Cosmos让你能够完全控制堆栈。你可以修改共识层并自定义设置质押、罚没、捕获MEV等。OP超级链利用以太坊达成共识和DA层，这可能会限制其功能。

成熟度

Cosmos主网上已有50多个链，还创建了跨链通信协议，都在有条不紊运行。而OP堆栈仍处于早期阶段，主网上只有1个链，测试网上运行着BuildOnBase。

中心化程度

一个典型的Cosmos应用链会有上百个验证者，而OP堆栈使用专用的中心化测序器。在OP致力于将其测序器去中心化后，这一情形将会改变。

安全性

Cosmos堆栈提供ICS和MeshSecurity，以提高应用链的安全。然而，OP堆栈可能会通过继承以太坊的安全性，并很快共享一组序列器以实现更好的互操作性，从而成为赢家。

资金

Cosmos堆栈是一个无头品牌，许多实体都为其成功做出了贡献。这可能就是为什么Cosmos没有多少风投进入。随着Coinbase、a16z等与OP?Labs开启合作共建，OP堆栈迎来了巨大的流动性和用户的流入。

成本和部署难易程度

OP堆栈的部署成本可能更低，因为你不需要像在Cosmos堆栈上那样招募新的验证者集。OP与以太坊保持一致，使以太坊开发和DApp入驻更加容易。

结论：

选择OP堆栈原因如下：

更多的流动性；

更安全；

工具和钱包的集成；

热闹精彩的DeFi和NFT活动；

与以太坊保持一致：EVM有更多的文档，更容易部署和引导。

选择Cosmos堆栈原因如下：

是部署主权区块链的成熟堆栈；

强大的全栈控制和深度创新。例如：内存池干预、阈值加密MEV技术、屏蔽交易的隐私保护。

标签：OSMcosmosMOSCOSMCosmo Coincosmos币发行量多少MOST价格COSMIK

Fil热门资讯