OPEN:类似淘宝的NFT交易所 3亿交易额规模初步形成

本文主要讲的是NFT交易市场，尤其是艺术品NFT交易，这是一个新兴的市场，交易的体量不算大，关注的人不算多，已经关注到的人很多也是雾里看花，今天我们以通俗的语言和全新的视角去描述和观察这样一个市场。

本文三个部分：

艺术品

淘宝系的业务模式

NFT交易平台

与交易所、淘宝的相同点

与交易所、淘宝的不同点

佣金与传统拍卖行的不同

总结

后记小故事

成文过程做了大量删减，强两部分力求在600字内把这些东西讲清楚，以方便读者阅读和理解。最后一部分会着墨较多，详述异同。

许多业内的文章有讲到NFT艺术品市场，可是什么是艺术，却没有人给出合理的定义。当然，一方面关于艺术的概念很多科班出身的艺术工作者也很难去定义，不过如果我们对艺术本身一无所知，如果去理解艺术品的交易呢？就像一个区块链项目方的顶层架构设计师，如果不了解一些密码学知识怎么是设计整个项目呢？（关于密码学的这个理解，是世界著名密码学家王小云院士说的，各位可以多看看她的学术研究）

币安推出的新 Twitter emoji 因类似法西斯标志而引发争议:金色财经消息，币安推出的新 Twitter emoji 因类似法西斯标志而引发争议，目前币安以及币安创始人赵长鹏都已删除相关推特。币安官方 Twitter 随后发表推文表示，不确定该 emoji 是如何通过审查的，但我们已经将其撤下并正在设计新的表情。[2022/4/21 14:37:59]

什么是艺术？大家脑海中会蹦出：文学、绘画、雕塑、服装设计、建筑、书法、音乐、舞蹈、戏剧、电影、电视剧、行为艺术等等，关于每一种品类是不是艺术都有争论。

举个例子，著名书法家田蕴章先生曾说“书法不是艺术，虽然日本叫书法有时叫做‘书艺’，但是书法是不允许写了之后进行修饰的，而艺术作品一般都是可以后期修饰的，比如油画，比如建筑，书法写错了字要么从写，要么毛笔划去、或者笔误错字的旁边点上几个点，书法是书法本身”。田蕴章出身书法世家，弟弟田英章和他在同一书法水准，田英章因为楷书造诣高，很年轻的时候的一份工作就是在国务院写官员任命书。水平如何，各位掂量。

我们不需要这么细究什么是艺术，因为对于NFT的研究相对来说有助力但是目前助力不大。如果想要深入了解，可以推荐一本书《艺术的故事》，这是高级英帝国爵士贡布里希教授的著作（对，人家的身份就是“英帝国爵士”）这本书是艺术的入门书籍也是经典。

OpenZeppelin开源类似闪电贷的实验性项目FlashWETH:据官方消息，OpenZeppelin研究团队成员AustinWilliams发布试验性项目“可闪电铸造的由资产支持的代币”（Flash-MintableAsset-BackedTokens）的以太坊合约代码，已部署至主网。该研究性项目类似于“闪电贷”，用户可以通过该合约铸造任意数量的代币，然后在同一笔交易中销毁相同数量的代币即可，否则该交易将无效。此次发布的实验项目“FlashWETH”还结合了类似WETH的（ERC-20包裹版ETH）机制，由ETH资产支持，所以可以用来进行套利交易。OpenZeppelin表示该项目的合约虽然简单，但是尚未审计，谨慎使用。[2020/6/28]

     图片来源：手机对我自己的书进行拍照

书中明确指出，最传统的经典艺术定义就是绘画、雕塑与建筑——只有这三种。今天所要讲到的艺术也就是这三种经典品类中的绘画。NFT艺术品是以电子数码作品呈现，所以这些作品的创作者还有个名字叫做“像素艺术家”。

阿里巴巴集团在当年起家的时候，做的是B2B业务，非典疫情时期做了淘宝，淘宝买卖双方很多时候是个人，也就是C2C模式，演化为B2C模式，也就是大卖场商户和客户之间的模式。

声音 | 邓建鹏：基于中国特殊优势 中国完全有可能推出与Libra类似的体系:8月10日，证券日报刊发中央财经大学法学院教授邓建鹏的文章《Libra的潜在风险与中国应对之策》，文章表示，针对Libra未来可能的风险与冲击，笔者认为，中国应及时作出合理应对。如果中国能充分利用现有优势，未来有可能把中国打造成世界领先的支付和数字货币体系，并在此基础上形成新的金融基础设施和生态场景。为此，以往的监管思维要适当调整，避免“一刀切”政策，转向包容审慎。在国际上，现在已经有成熟的监管沙盒机制；在国内，自1978年以后则有非常成熟的试点机制。发行稳定币，打通数字经济，占据新经济领域已是趋势。参考英国监管沙盒与中国试点机制，监管机构授权某些互联网企业，鼓励其尝试在限定的地理空间发币，探索局部市场与风险防范等各种成熟经验；探讨稳定币的对接与标准化机制；治理同步跟进，除反与外汇管制之外，还应关注诸如客户隐私保护问题，稳定币运行安全问题，个人数据权益保护的问题等。如果能够通过上述稳定币的发行试点，在设定时间内，由监管机构谨慎评估其风险，在风险可控的前提下，再把它推向市场与全世界。笔者认为，基于中国特殊优势，中国完全有可能推出与Libra类似的体系。[2019/8/10]

注释，简化理解：C2C是Consumer to Consumer，客户到客户，或者个人对个人交易

B2C是Business to Consumer，商户到客户，或者叫公司对个人交易

声音 | Linktobit联合创始人Alex：Libra是一种类似现金的代币 不会冲击比特币:Linktobit（链币）联合创始人Alex日前表示，Libra的组织结构有三部分：Libra Blockchain、Libra Reserve和Libra协会。Libra Blockchain负责区块链底层技术的开发，Libra Reserve负责持有一篮子货币的安全资产，Libra协会负责监管和管理前两者。Libra是一种类似现金的代币，不会冲击比特币，反而会增加公众对比特币的认知。[2019/7/17]

B2B是Business to Business，商户到商户，或者叫公司对公司交易

当然，淘宝平台现在的变化更多是B2C，而C2C业务更多放到到咸鱼平台。

这些app或者网站，我相信大家都应该使用或者听说过。我简单描述一下，你会说，我买东西肯定是要从商家那里买，怎么会从别的个人手中买呢？

会有，比如相对稀缺的产品，比如紫铜白铜的限量版指尖陀螺EDC，比如已经被人磨合好的钢琴、比如二手交易市场，咸鱼平台才是淘宝年幼时候的样子，一个业务线长大，独立出去成为一个新的平台是公司运作的常用手法，比如头部交易所的现货平台和期货平台，你会发现是两个网址，独立的运营团队——和淘宝、咸鱼的细化市场平台是一个商业逻辑。

瑞士央行行长Jordan：比特币等数字货币需要有和其他投资工具类似的监管措施:日前，瑞士央行行长Jordan标示：比特币等数字货币需要有和其他投资工具类似的监管措施。[2018/1/22]

NFT非同质化通证，和艺术品和游戏道具的结合最为紧密，当然也用于不同个人身份购买的演唱会、展会门票、乘车票等也可以作为NFT，甚至还是更成熟的应用。

不过所有的NFT理论上都是可以用来交易的，非同质化通证也是通证，通证就是可以流通可以交易的证明。

基于以上的逻辑，有人把淘宝称为第一代的交易所，现在的加密资产三大交易平台（火币、币安、OKex等）属于第二代的交易所，熟悉本号的读者知道，对于如何定义概念不是很重要，只要业务的流程和本质商业逻辑很重要。

这里举的例子是市面上很有意思的一个网站，OpenSea.io

OpenSea在国外被称为“区块链游戏的eBay”，怎么理解呢？可以理解为一个游戏道具和艺术品的交易平台，直接理解为“NFT的淘宝网”。没有什么问题。

与交易所与淘宝的相同点

这里面的场景设置如同淘宝又如同交易所又如同拍卖平台。怎么理解这句话？

淘宝：业务模式基本就是淘宝早期的C2C，或者闲鱼当前的模式；

交易所：交易的多为ERC721token也就是经典的非同质化通证（NFT），交易token的地方就是币圈交易所；

拍卖平台：交易价格采取多种方式。

前两点好理解，我们说一下最后一点“拍卖平台”。加密资产交易因为是交易的是可编程的钱或者艺术品（或区块链游戏道具，或者别的NFT票据等），玩法儿多样，加上艺术品估值是个玄学，所以主要有三种售卖方式：

直接标价出售，这一点和淘宝或者电商平台一模一样，当然，也可以私下联系，双方敲定价格然后交易，如同咸鱼的一些商品，买家卖家私下微信交易转账购买，安全性差一些；

常见拍卖（也叫英式拍卖）：如同苏富比、佳士得等艺术品拍卖行常用的，规定时限，三锤定音。在opensea上就是规定时限，价高者得；

荷兰式拍卖。规定时限内价格递减，在时间限制内（比如24h）时间越靠后，价格越低，超过时限，没人买就是流拍，你可以再挂一次，等待买家。

“像素艺术家”们将自己的数码艺术品（电脑上绘画）上链，然后成为ERC721NFT，独一无二，如果不能理解这个独一无二可以参考cryptokitties业务模式。

与交易所、淘宝的不同点

出价定价方式不完全相同，如上文所说的拍卖行模式；

交易所目前交易的为同质化通证也就是我们常说的“加密货币”，NFT交易所（如OpenSea）交易的是NFT非同质化通证；

相对去中心化，更多地使用智能合约，自动化收币转币，收的币是ETH（或者WETH），打出去的是NFT（也是一种币，非同质化币）。

交易量

我们看一下最近七天的交易数据：

     图片来自：OpenSea官网

最近7天前11大NFT产品平台（可以类比理解为淘宝商户、可以理解为品牌）的交易总量约为2100ETH，估算按照400USD一个ETH的话，总计84万美元。

之前更冷淡，之后或许会热，以2020年7月底到8月初的交易金额作为估算基础。

我们简化数据模型，假设今年每周交易金额为84万美金，84万美元*52周=4368万美金。

也就是说，这个平台一年的销售额预期为4000万美元，也就是2.8亿RMB。

以上图片来自dappradar的监控数据，这是转账次数、交易量和时间轴的对比。可以看出自2018年以来整体活跃度是上升趋势不过近半年来反而是下降趋势，像之前文章中说的一样，NFT的市场不太成熟，跳跃性或者波动性很大，这如果不是目前世界排名前列的NFT交易所，而是一个项目方，这种图形还有一个名字叫做“梳子线”，一般呈现梳子线的币种，流动性不是特别好，整体市场行情跳跃，也就意味着风险很大。

如果对未来充满信心，我们看一下这数据的另外一种表现形式，以参与人数（账户地址）为x轴，以交易量、转账次数为y轴建立简化模型。

这个趋势就比较明显，随着参与人数增加，交易量和转账次数也同步增加，整体趋势上几乎是线性增加，与基本常识吻合。

考虑到市场增长热度增加，一年3亿RMB的交易规模已经初步形成。目前OpenSea收费比传统三大交易所要高很多，买家交易费约2.5%，但是：

一方面，这个只是买家佣金收费，还有背后的其他佣金收费，比如有些游戏道具，还要收取7.5%费用给游戏项目方。

另一方面，考虑到“艺术品领域”的特殊性，这个佣金又不算高了。因为苏富比、佳士得拍卖艺术收藏品收取买家佣金约为12-25%，收取卖家佣金约为 2%-9%，公开可查，不再赘述。

NFT交易平台可以类比淘宝、闲鱼的商业模式去理解，配合NFT交易所与交易所和传统拍卖行异同点分析，可以更加深刻的看清这个市场。

正文最后对OpenSea这个NFT交易平台的数据进行了整理和预测，认为这个交易平台在不久的将来可以达到一年3亿人民币的交易规模，虽然不是很大，但是值得关注。除了OpenSea，还可关注类似NFT交易所AtomicAssets、Collectables.io等这个领域的头部交易所。

声明：本文没有与OpenSea进行宣发合作，只是因为其知名度最高（在这个小细分领域内），适合作为例子。目前NFT市场不成熟，请谨慎投资。

有人会认为苏富比、佳士得的艺术品拍卖，这佣金从买卖双方一起能收到两成到三成，这个太高了，实际情况是，信任的成本很高，艺术品领域假货泛滥、鱼龙混杂，从大拍卖行买的货，后面发现是假的，可以找到苏富比、佳士得去提供购买证明、假货鉴定书，一般可以追回当年付出的资金，然后，苏富比也会找到当年给他们拍卖的藏家，追回当年的资金，如果藏家不同意，基本上会在古董、艺术品圈儿传开，这个藏家从此基本可以退出这一行了。

所以，区块链是个“信任机器”，商业的基础是“信用”，能解决信用问题的技术必然有极大商业价值。

标签：NFTLIBLIBRAOPENNFT IndexLibra Incentixlibra币发行了吗OPENX币

USDT热门资讯