GMX:对比Orbits、dydx和GMX：谁是衍生品DEX之王？

原文作者：NewsBTC，由Odaily星球日报译者Katie辜编译。

DEX?提供了一种安全、免信任和透明的加密货币交易方式。在当前市场中，Orbits、dydx?和?GMX已经成为最受欢迎和使用率最广泛的衍生品DEX平台。每个交易所都有独特的特点和优势，但也存在缺点，交易者在决定使用哪个平台之前应该仔细衡量。

本文我们将对?Orbits、dydx?和?GMX?进行详细的比较，评估各自优缺点及其在水平和垂直维度上的性能。无论你是经验丰富的交易老手还是新手，本文将帮助你理解DEX?交易的复杂格局。

福布斯分析师：机构对比特币期货的需求达到了前所未有的水平:福布斯数据分析师Javier Paz今日刊文称，根据芝商所CME的数据，截至2021年2月，比特币期货未平仓合约已连续8个月至少增长了100%，这些合约所涉及的资本以每年1405％的速度增长，从2020年2月底的1.56亿美元增长到一年后的23.4亿美元。这种涨幅是比特币价格去年425%涨幅的三倍多，进一步反映了机构投资者对这一资产类别的需求达到了前所未有的水平。[2021/3/18 18:55:00]

Orbits

Orbits?是一个创新性的去中心化交易所，利用了ZK-SNARK?技术。该平台提供了全面的?SaaS系统和流动性聚合器，使用户更容易快速部署共享深度的子站。此外，Orbits?能够实现现货和永续合约的无缝交易。

作为一个用户友好的平台，Orbits?与用户分享其量化策略红利，为用户提供额外的收益。该平台还为项目提供了可选的流动性池功能。

报告：婴儿潮一代和X一代对比特币投资激增:英国加密交易应用程序Mode发报告称，自COVID-19大流行开始以来，婴儿潮一代（出生于1946-1964年）和X一代（出生于1965-1980年）的投资者把相当大一部分财富投资到了比特币上。以Mode 2月份数据为基准，这几代人的投资在3月增加了2.24倍，4月增加了4.49倍，5月增加了8.88倍。（Cointelegraph）[2020/7/2]

竞争优势：

闪电般的交易速度：

立即执行交易，并在?10?毫秒内在主链上得到确认。

低成本：

大约是主链成本的?1/40?，低至?0.01?美元。

订单簿：

与币安共享流动性深度，降低?AMM?池等被黑客攻击的风险。

Willy Woo：新冠病引发的危机是对比特币避风港地位的首次大考验:加密货币分析师Willy Woo将比特币、S&P 500和黄金相关数据进行对数比较。与股市投资者不同，那些在2015年购买BTC的投资者几乎没有感受到大萧条以来最大经济衰退带来的灼伤。3月12日，BTC仅一天就下跌将近40次。然而，其2020年初的反弹能够缓冲长期投资者受到的冲击。据此前报道，尽管价格大幅下跌，BTC第一季度仅下跌10%。与此同时，道琼斯指数下跌23%，这是其迄今为止最大的Q1跌幅。3月23日，道琼斯指数抹去了特朗普当选以来的所有涨幅，随后经历一次救援性反弹。相比之下，BTC自2016年11月8日以来涨近700%。虽然BTC是21世纪10年代最大的投资项目，但在新十年的艰难开端之后，其未来依然不确定。Woo称，新冠病引发的危机是对其避风港地位的“首次大考验”。根据VanEck的研究，比特币最近与其他宏观资产走势同步，但它仍然是不相关资产。?BlockTowerCapital首席技术官Ari Paul认为，比特币可能会反映出黄金在大衰退期间的走势，出现延迟反弹。（U.Today）[2020/4/5]

首款?ZK-SNARKDEX：

华尔街知名律师：美国对比特币的全面监管将很快到来:Rodgin Cohen认为，美国对比特币采取“全面措施”只是时间问题，财政部金融稳定监管委员会（FSOC）将是合适的牵头机构。美国财长姆努钦近期也提到，FSOC已成立工作组评估比特币的风险。详见华尔街见闻网站和APP ?[2018/1/15]

Orbits?是第一个基于?ZK-SNARK?技术的?DEX，它将显著降低成本并增加功能。

dYdX

dYdX?是行业老牌去中心化交易平台，允许交易者交易数字资产的永续合约。这种独特的交易功能将使用户能够从资产价格波动中获利，而无需拥有基础资产，并且也不受到合约到期限制的约束。

dYdX?平台建立在以太坊区块链上，并利用Starkware?Layer2?技术——StarkEx?支持的智能合约。这项技术能够在平台上实现快速高效的交易。然而，为了使订单簿和匹配引擎达到完全去中心化，dYdX?计划在?V4?升级中将协议迁移到其独立基于?Cosmos?的区块链之上。

竞争优势：

用户友好的界面；

低费用；

高效的交易处理速度；

提供最高20?倍的杠杆交易的能力。

GMX

GMX?是一家领先的去中心化交易所，为用户提供现货和永续合约上线，并能够进行杠杆交易，这意味着他们可以借入资金进行投资或交易。GMX?的主要优势之一是它的低?Swap?费用和“交易不受价格影响”的独特功能。该?DEX?通过多资产流动性池运作，为用户提供无缝的交易体验。

GMX?因其用户友好的平台和先进的功能在交易者和投资者中广受欢迎。利用杠杆交易现货和永续合约的能力，GMX?成为那些寻求最大化回报的用户的首选。

竞争优势：

现货和杠杆交易最高可达?50?倍；

利润共享和质押；

GMX?DAO。

GMX?与?Orbits?合约交易平台的对比

比较维度如下：

资产敞口：Orbits?提供各种合成资产敞口，而?GMX?只允许交易员使用?GLP?池中的资产进行交易。

资金费率：在极端波动的情况下，恢复能力是一个关键的评估标准。无法很好地管理风险的永续交易所将面临破产。因此，dYdX、gTrade?和?Orbits?实施了资金费率规则。

资金费率确保了多头/空头比率接近?50%?，因此交易者的利润不会太高。另一方面，GMX?没有资金费率，这对交易员来说是一个显著的优势。然而，由于其?GLP?模型，空头头寸的最大敞口头寸限额为?50%?。

收入分配：GMX?将其费用收入的一部分分配给?GMX?的质押者；Orbits?平台交易费用向奖励池中的用户返还?50%?。

交易界面：Orbits?交易界面更专业，而?GMX?的交易界面相对简单。

收费：GMX?对开仓和平仓收取?0.1%?的费用，但?Orbits?仅在平仓时收取?0.05%?的一次性费用。

技术解决方案：GMX?使用?Arbitrum?的L2，而?Orbits?使用?zk?的L2。

杠杆倍数：GMX?是?50?倍，Orbits?是?20?倍。

交易模式：GMX?是一个?AMM?模型，而?Orbits?是一个订单簿模型。

内部平衡机制：GMX?没有平衡持仓量的内部机制，这可能会导致?LP?面临交易失衡，而?Orbits?使用资金费率机制，这会促进价格趋于一致。

借款费用：GMX?的空头和多头头寸都必须向?GLP?支付借款费用。但?Orbits?没有借款费用。

总之，GMX?在资产敞口、无资金费率和交易界面简约方面具有优势。另一方面，Orbits?在收入分配、资金费率机制和价格趋同方面具有优势。关于技术解决方案，GMX?使用?Arbitrum?的L2，而?Orbits?使用?zk?的L2。最后，GMX?是一个?AMM?模型，而?Orbits?是一个订单簿模型。

去中心化交易的未来

总体而言，Orbits?是为用户提供了多种功能和好处。其采用?ZK-SNARK?技术确保了安全性和隐私性，而其流动性聚合器和量化策略红利使其成为交易者和投资者优先的选择。

标签：RBIBITGMXBITSRBIS价格bitkeep怎么提现到微信gmx币价格会暴涨吗bitstamp交易所客服

屎币热门资讯