原文作者:Cookie,律动BlockBeats
不久前的3月29日,Gem宣布新通过了50000份GemV2测试申请。一两天前,还有人在Gem的Discord服务器询问GemV2测试资格的相关问题。
而今天,转变发生得是如此突然...现在,NFT交易聚合器曾经的王者Genie与Gem都不再是曾经的「容颜」,Genie变成了UniswapNFT,而Gem则变成了OpenSeaPro。
与此同时,Gem也发布了GemesisNFT系列以感谢Gem用户一路以来的支持,所有在2023年3月31日前使用过Gem购买NFT的用户都可以FreeMint1个GemesisNFT。根据OpenSea的官方说明,使用Gem的时间越早,所得到的GemesisNFT的「等级」将越高。此外,OpenSea在官方说明中还提到了正在规划以NFT作为奖励的「社区奖励」,GemesisNFT不与「社区奖励」相关。
OpenSeaPro有哪些亮点?笔者将此前一段时间使用OpenSeaPro的体验为您总结。
实时数据流,真的很快
Blur创始人:Blur系统价格与各个NFT市场相匹配,如果集合设置版税会按最低0.5%强制执行:金色财经报道,Blur创始人Pacman在社交媒体发文回应PROOF研究总监@punk9059的低版税问题时称,Blur系统价格与各个NFT市场相匹配,比如在NFT市场X2Y2上会提示未设置小费(X2Y2称之为版税),虽然不确定X2Y2的后端发生了什么变化,但如果NFT集合自己设置了小费,那么会按最低0.5%的费率强制执行。此外,“胖企鹅”Pudgy Penguin创始人Luca Netz则表示,现在NFT版税呈下降趋势,0.5-1%的低版税正在扼杀创作者的价值主张,在某些时候NFT市场需要倾听NFT集合的声音,但现在似乎没有人在?。[2023/7/24 15:54:39]
OpenSea在官方的介绍视频中宣称OpenSeaPro有着最快的NFT系列实时数据更新。虽然没有列出具体的数据对比,但笔者在Nakamigos的公售结束后捡漏时使用了OpenSeaPro,当时的体验比Blur更好。在撰文时笔者同样选择Nakamigos再次进行了对比,这次两者的实时数据流推送效率不相上下。
此前通过OTC买入BLUR与DYDX的巨鲸再度买入100万枚BLUR:4月17日消息,据推特用户余烬监测,此前通过 OTC 买入 BLUR 与 DYDX 的巨鲸,再度花费 682,133 枚 USDC 从 Amber Group 处买入 100 万枚 BLUR。目前该地址已买入 140 万枚 DYDX(平均成本 2.57 美元)与 550 万枚 BLUR(平均成本 0.66 美元)。[2023/4/17 14:08:58]
相比于Blur,OpenSeaPro还提供了Mint监测功能。通过这个功能,我们可以实时观测以太坊网络上新NFT项目的Mint趋势,对挖掘短线热门项目非常有帮助。OpenSeaPro以外,Magically.gg也有提供Mint监测功能。
NFEX创始人:一创建仅6天的新地址依靠价格操纵迅速登上Blur积分榜第五位:3月25日消息,NFEX创始人nfexdragon在推特上表示,一个创建仅6天的新地址9082D2(0x90…fba9)依靠价格操纵迅速登上Blur积分榜第五位。类似于9082D2的市场操纵者,通常出价30-80个NFT,在很短的一段时间内,其出价会急剧增加,许多其他竞标者也随之提高了他们的出价。
然后9082D2将其所持有的NFT一次性卖给其余竞标者,赚取利润以及Blur积分。而不知情的竞标者中很多会将其亏本卖出,以摆脱风险,从而导致价格不断下跌的连带效应。直至稳定下来,9082D2等操纵者再次回来开始出价,通常是一些主流项目,如CloneX、Doodles、Pudgy Penguins和Moonbirds。nfexdragon呼吁社区与这类不良玩家作斗争,以保护一般用户免受操纵者的伤害。[2023/3/25 13:26:08]
Mint监测功能
更完善的用户体验
与Blur相比,OpenSeaPro不仅专注于提升「交易层面的用户体验」,还保留了OpenSea上用户所需的一些基础功能,不「偏科」,玩的就是「全科」。除了「优化移动端体验」外,OpenSeaPro还在以下方面下了功夫:
Bitkeep正式支持Bluehelix公链:据Bluehelix官方消息,Bluehelix正式上线BitKeep,以此为Bluehelix及Bitkeep用户带来更加便捷的参与方式,支持主流币及稳定币跨链充提,Bluehelix Bridge将帮助更多BitKeep用户在多公链之间实现资产快速、安全稳定的去中心化跨链服务。同时双方将携手共同致力于推动Bluehelix公链的生态建设,共同成长,为用户带来更好的跨链体验。
BitKeep是一款去中心化多链数字钱包,致力为于全球用户提供安全便捷的一站式数字资产管理服务。[2021/8/27 22:41:30]
支持ERC-1155NFT系列
Blur还是太慢了。OpenSeaPro与Magically.gg都支持ERC-1155NFT系列,而OpenSeaPro在ERC-1155NFT系列界面上设计得又远胜于Magically.gg。
BLUE正在进行钱包升级:Ethereum Blue(BLUE)官方推特称正在进行钱包升级,将添加15个新的数字货币。BLUE现全球均价0.54美元,涨幅22.77%。[2018/2/8]
NyanBalloon有多种不同颜色的气球。在OpenSeaPro上,用户可以快速选定自己想要的气球颜色,并且给定购买数量,一目了然
Magically.gg虽然也支持ERC-1155NFT的「扫货」,但是非常不贴合玩家在购买ERC-1155NFT时的需求
InstantSell
这个功能自动聚合了各NFT市场的最佳Offer使用户能够以最快的速度售出自己的NFT。根据OpenSea官方的说法,OpenSeaPro聚合了超过170个NFT市场,对于急需对自己的图片进行脱手的用户来说,InstantSell是一个相当不错的功能。
InstantSell
批量转移
Blur与Magically.gg都没有给用户提供「转移NFT」的功能,而OpenSeaPro则保留了OpenSea上的批量转移功能。在满足ProTraders「交易需求」的同时,也没有忘记所有NFT玩家都需要的基础功能。
批量转移
Gas优化
笔者在相同的Gas设置下在Blur与OpenSeaPro上分别尝试购买2个Gemesis,Gas的差距还是比较明显的。
OpenSeaPro
Blur
潜在的空投
之前在GemV2的页面上就已经有了「正在跟踪您在Gem上的活动以计分」的提示,现在OpenSeaPro的页面上该提示仍然存在。
关于计分的规则,Gem团队一直守口如瓶,只在Discord透露过「买卖NFT不是唯一被计分的活动」。连GemV1的活动是否会被计分,笔者也没有搜寻到明确的答案,只有「暂时没有相关信息」的回复。
「买卖NFT不是唯一被计分的活动」
至于这个奖励会是什么?NFT?还是$GEM?这些都尚未可知,需要等待OpenSea官方的公告。
结语
Gem变身OpenSeaPro,OpenSea这回算是开始了对Blur的「正面反击」。Blur刚刚遭遇了「双倍积分延长」的风波,面对OpenSeaPro的来势汹汹,应该会加快自己的步伐了。
OpenSeaPro补足了OpenSea在「交易体验」上的短板,一定程度上反映出当前NFT市场之间「技术壁垒」并不高,也更明确了「交易体验」是现阶段各NFT交易市场需要下功夫去「卷」的重点。之前笔者一直在思考,OpenSea手握Gem这张牌,但这两个产品需要怎样去融合?如今,OpenSea给出了答案——Collectors与Traders都是NFT市场中的重要群体,针对有着不同需求的群体,去提供不同形态的产品。OpenSeaPro在现阶段将保持「?0手续费」以满足Traders高频交易的需求,而OpenSea则将恢复2.5%的手续费,并将专注于提升项目发现、帮助创作者更好地入驻与发行项目以及扩展更为大众接受的支付方式三方面的改进。
高手过招不仅好看,而且会促使高手们越来越强。NFT市场的龙争虎斗中,我们收获了更好的使用体验,赚了,过瘾。
标签:NFTPENENSOpenSeaSWISSNFTFUND币PENC价格t23币juliensimonBOpenSea
DeFi数据1、DeFi代币总市值:498.38亿美元 DeFi总市值及前十代币数据来源:coingecko2、过去24小时去中心化交易所的交易量23.
1900/1/1 0:00:00一、元宇宙基于数字内容实现虚实融合2021年上半年元宇宙概念出圈以来,引起社会各界广泛关注,学者、业界、监管界、作家、投资机构等都对于如何理解元宇宙进行了深入研究,因职业不同视角而各有侧重点.
1900/1/1 0:00:00与前两年的一拥而上相反,目前微软、Meta等科技巨头纷纷削减或关闭元宇宙部门,我们不禁要问驶向元宇宙的科技巨轮已经抛锚了吗?非也.
1900/1/1 0:00:00作者:HCCapital;翻译:金色财经xiaozou?LayerZero是一个全链互操作性协议.
1900/1/1 0:00:00头条▌Sushiswap计划将v3快速部署到近30个区块链4月7日消息,SushiSwap主厨JaredGray表示,Sushiswap计t划将V3快速部署到近30个区块链.
1900/1/1 0:00:00有人说,美元即将走向终结。因为美联储向银行系统提供紧急流动性,这意味着重启量化宽松政策。这一次,美国将无限印钞,美元将比旧金山的风投机构在硅谷银行失败时向美联储发送推文的速度更快地崩溃.
1900/1/1 0:00:00