GMX:千呼万唤始出来 全方位解读 GMX V2

GMX团队近期发布了V2有关提案，预示着备受期待的GMX合成资产版本终于到了上线前夕，本文将为你带来全方位的GMXV2解读，一窥此衍生品赛道龙头的未来。

交易市场

GMXV2中，每个交易对都有对应的LP。比如ETH/USD交易，LP也由ETH/USDs组成。其中多头抵押品为ETH，空头抵押品为稳定币，指数代币为ETH。

这种情况下仍然保留了全额抵押带来的安全性优势，又使得每个交易对的LP只需要承担这个交易对的风险，有利于上线更多资产，以及打开了将来允许无需许可的上币的可能性，毕竟不再像GLP一样上个新币需要考虑对整个池子的影响。

Polygon Labs首席法务官Marc Boiron被提拔为CEO:7月7日消息，Polygon Labs将其首席法务官Marc Boiron提升为首席执行官，并表示总裁RyanWyatt将于7月底辞职并担任顾问职务。Boiron的任命旨在培育与扩大由开发者、构建者与用户所组成的全球Polygon社区。此外，首席政策官Rebecca Rettig将接替Boiron担任首席法务官。联合创始人Sandeep Nailwal将担任执行董事长。[2023/7/7 22:24:26]

数据：0xf28开头巨鲸在Aave上开设400万美元TUSD空头仓位:6月24日消息，据链上数据显示，0xf28开头巨鲸地址昨日在Aave上存入750万美元USDC作为抵押品，借入400万枚TUSD，并立即通过1inch将TUSD全部兑换为USDC。

此前报道，TrueUSD于6月10日发文表示，已暂时停止通过Prime Trust铸造TUSD，以等待进一步通知。Prime Trust昨日发布公告称，收到内华达州监管命令，停止所有法币以及加密货币存取款。此外，加密货币托管公司BitGo昨日宣布，已决定终止收购Prime Trust。[2023/6/24 21:57:02]

此外所谓合成资产，就是也可以交易链上没有的资产。比如SOL/USD市场，LP为ETH/USD,多头抵押品为ETH，空头抵押品为稳定币，指数代币为SOL。就是说由ETH来支撑SOL的做多交易。

币安发布公告称无限期暂停部分网络的LUNC、USTC充提:9月2日消息，币安官方发布公告称，由于跨链桥即将关闭，将对LUNC以及USTC充提进行更改，具体如下；（1）LUNC（Shuttle）在以太坊网络（ERC20）上的充提，以及USTC（Shuttle）在币安智能链（BEP20）、以太坊网络（ERC20）和Polygon网络的充提将于2022年09月07日08:00（东八区时间）无限期暂停；

（2）请用户于2022年09月07日08:00（东八区时间）之前为使LUNC（Shuttle）和USTC（Shuttle）充值业务留出足够的时间。在此时间之后的LUNC（Shuttle）和USTC（Shuttle）充值将不会上账；

（3）用户仍然可以通过Terra Classic网络充值和提现LUNC和USTC代币；

（4）LUNC和USTC的现货交易、杠杆交易、理财平台的相关服务（例如：质押和币安宝等）将不受影响。[2022/9/3 13:05:58]

很显然，SOL/USD的安全性无法达到ETH/USD那种全额保障的效果，但是考虑到SOL/ETH的相关性，相较纯USD作为LP，风险也会小很多。此外GMX也称会控制OI上限少于抵押资产来降低风险。

FTX创始人SBF：Solana是目前最被低估的代币:8月4日消息，在接受《财富》杂志采访时，被问及，“目前最被低估的代币是什么？”，FTX创始人SBF回答称，“Solana”。针对最近Solana钱包被盗事件，SBF发布推特表示，一个随机的 dAPP 被破坏，它被大众归咎于底层区块链，需要明确的是，核心或内部基础设施没有任何问题，问题来自于一些人使用的第三方应用程序。[2022/8/4 2:57:59]

费用结构

除开基本的交易手续费外。GMXV2有FundingFee，BorrowFee,PriceImpact三重费用。这些费用有助于平衡LP和OI的多空，避免容量被低效占用以及降低价格操纵风险，总体来说就是让GMXLP风险更小以及让交易量更大。

FundingFee主要目的是平衡多空。具体公式为：(X)*(多空OI之差)^(Y)/(多空OI之和)。X和Y均为可设置的参数，多头OI>空头OI则多头向空头支付资金费，反之亦然

预测市场Polymarket任命前CFTC主席Giancarlo为顾问委员会主席:金色财经消息，去中心化预测市场Polymarket任命前CFTC主席Giancarlo为顾问委员会主席，以帮助公司驾驭美国衍生品监管。今年年初，Polymarket向CFTC达成和解，原因是“提供基于场外事件的二元期权合约，但未能获得指定合约市场(DCM)的指定或掉期执行工具(SEF)的注册”，并为此支付了140万美元的罚款。（THE BLOCK）[2022/5/20 3:29:28]

BorrowFee的主要目的是减小交易容量的低效占用。因为GMX的交易容量是受池规模的影响的，是一种有限资源。在V2中，borrowfee也由OI对池容量的比率来决定。

Borrowingfeesarecalculatedasborrowingfactor*(openinterestinusd+pendingpnl)^(borrowingexponentfactor)/(poolusd)forlongsandborrowingfactor*(openinterestinusd)^(borrowingexponentfactor)/(poolusd)forshorts.

PriceImpact则有三重功效：

激励LP池的平衡；

激励多空头寸的平衡；

降低价格操纵风险。

那么如何达成，简单来说就是对于LP的存取，如果你的存入会造成池子更不平衡，你就需要出钱，更平衡你则可以获取一笔收益。对于开关仓位，则是考虑对多空平衡的影响。

(initialUSDdifference)^(priceimpactexponent)*(priceimpactfactor/2)-(nextUSDdifference)^(priceimpactexponent)*(priceimpactfactor/2)

其他改进

由于有了更科学的PriceImpact来制衡，在V2参数设置提案中大幅降低了现货兑换费率，非稳定币对基础兑换费率仅为0.05%，稳定币甚至低至0.01%。这将会使得GMX有机会在现货交易上获取更大的份额。

此外在交易体验上，V2还优化了了限价单和止损单的机制，并支持了现货限价单。

横向对比GNS

GNS也有的FundingFee,RolloverFee,Spread(PriceImpact)三重费用，除开FundingFee较为一致外，其他两个费用有着较大差异。比如GNS的PriceImpact使用CEX的深度数据和交易头寸来决定，以及RolloverFee仅作用于抵押品而非GMXBorrowFee一般作用于整体头寸。具体可参见下方推文。

此外GNS采用单一gDAI作为LP，GMX则依然使用指数资产模式并使用独立流动性，GNS在资本效率以及上线资产方面仍具有更多灵活性，而GMX则在风险控制上更进一步。

纵向对比GMXV1

独立流动池相比GLP，可以更好的隔离风险，因为合成资产上线后GMX可以覆盖较多的长尾资产。但是这些资产带来的风险较大，此前Avax交易就遭遇过相关攻击，所以做风险隔离是很有必要的，避免意外发生时GMX整体被拖下水。此外目前GLP各币种的占比是由团队/DAO来中心化决定的，独立流动性池推出后实际上是交由市场来决定，这样效率无疑更高，还可以期待下无许可上币。

对于新加入的FundingFee，PriceImpact这些，则对交易量有所帮助。GMX目前其实更接近一个杠杆交易平台，费率是单向的，永续合约的市场明显是更大的，非常有利于GMX吸引更多用户。而PriceImpact则可以帮助多空比的平衡和降低价格操控风险，有助于提升交易容量。相比此前只有一个BorrowFee来要好很多。

合成资产模式，可以支持链上没有的资产加入，比如上面举例的SOL/USD。但是考虑依然需要有多头抵押品的存在，并且该抵押品还需要与资产有一定关联关系方才合格。那么这块其实也没有预期快速把GNS上能上的那些股票、外汇啥的都上了。虽然理论上是可以的，大不了多头抵押品也用U。

总结

简单一句话就是，GMXV2让GMX的风险更小、交易容量更大、可以支持更多资产交易。

标签：USDGMXACTPRIVUSDgmx币挖矿act币上哪些交易所Price Gap

OKB热门资讯